Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|2 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1300

WAO-uitkering terecht geweigerd. Appellant had op datum aanvraag reeds de pensioengerechtigde leeftijd bereikt. Geen sprake van een bijzonder geval.

Centrale Raad van Beroep|2 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1305

Ziekmeldingen.Na eerstejaars ZW-beoordeling (EZWb) heeft appellant geen recht meer heeft op ziekengeld, omdat hij meer dan 65% kan verdienen van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd. Geen aanleiding voor het inschakelen van een deskundige. Herhaling gronden in hoger beroep. Ook de in hoger beroep…

Centrale Raad van Beroep|2 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1299

Dwangsom wegens het te laat beslissen op aanvraag. De hoogte van de dwangsom is door het Uwv juist vastgesteld. Het Uwv heeft reeds over het maximale aantal van 42 dagen een dwangsom van € 40,- per dag toegekend. Een hogere dwangsom kan gelet op artikel 4:17 van de Awb niet worden toegekend. Geen sprake van…

Centrale Raad van Beroep|2 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1297

Wajong-uitkering terecht geweigerd. Juiste medische grondslag en arbeidskundige onderbouwing eerst in hoger beroep gegeven. Naar aanleiding van het rapport van de door de raad geraadpleegde psychiater heeft de verzekeringsarts de FML aangepast.

Centrale Raad van Beroep|2 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1298

Afwijzing aanvraag woonvoorziening. Met de bij het (nadere) besluit ... toegekende aanbouw aan de woning heeft appellant de door hem gewenste woningaanpassing gekregen. De mogelijk nog tussen partijen bestaande geschilpunten zoals deze blijken uit de door het college overgelegde stukken, hebben alleen nog betrekking…

Centrale Raad van Beroep|2 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1304

Na eerstejaars ZW-beoordeling (EZWb) heeft appellante geen recht meer op ziekengeld, omdat zij meer dan 65% kon verdienen van het loon dat zij verdiende voordat zij ziek werd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen overschrijding belastbaarheid. Geschiktheid functies.

Centrale Raad van Beroep|2 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1303

Na eerstejaars Ziektewetbeoordeling (EZWb) heeft appellant geen recht meer heeft op ziekengeld, omdat hij meer dan 65% kan verdienen van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd. Tweede besluit. Geen onzorgvuldig onderzoek. Geen onderschatting beperkingen. Juistheid FML. Geschiktheid functies.…

Centrale Raad van Beroep|2 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1301

Met nader besluit geheel tegemoet gekomen. Proceskostenveroordeling.

Centrale Raad van Beroep|2 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1296

Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 2 mei 2018, zie ECLI:NL:CRVB:2018:1295 voor de gerectificeerde tekst.

Centrale Raad van Beroep|1 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1512

Herhaalde aanvraag terecht afgewezen. Geen sprake van nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6, eerste lid, Awb.

Centrale Raad van Beroep|1 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1514

Verzet ongegrond. Appellante heeft in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat zij niet in verzuim is geweest.

Centrale Raad van Beroep|1 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1506

Verzet ongegrond. De Raad is van oordeel dat appellant in verzet geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat hij niet in verzuim is geweest.

Centrale Raad van Beroep|1 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1413

De laatste dag om tijdig hoger beroep in te stellen was 6 september 2017. Het hogerberoepschrift is blijkens de poststempel weliswaar op 6 september 2017 ter post bezorgd, maar niet binnen een week na afloop van de beroepstermijn ontvangen. Niet voldaan aan beide voorwaarden in artikel 6:9, tweede lid, van de Awb.…

Centrale Raad van Beroep|1 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1412

Appellant heeft de gronden van het hoger beroep eerst op 7 september 2017 per aangetekende post verzonden. Dit is buiten de gestelde termijn, die eindigde op 4 september 2017. Geen feiten of omstandigheden in verzet aangevoerd op grond waarvan hij niet in verzuim is geweest. Verzet ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|1 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1411

Binnen de gestelde termijn, welke termijn eindigde op 6 juni 2017, is door de Raad geen griffierecht ontvangen. Eerst op 13 juli 2017 is het griffierecht op de rekening van de Raad bijgeschreven. Het te laat betaalde griffierecht (€ 124,-) zal door de griffier van de Raad aan appellant worden terugbetaald. Verzet…

Centrale Raad van Beroep|1 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1387

Aanvraag afgewezen op de grond dat betrokkene haar hoofdverblijf niet had op het opgegeven adres. Laag waterverbruik en geen afval aangeboden. Verklaring bovenbuurman.

Centrale Raad van Beroep|1 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1384

Intrekking en terugvordering op de grond dat betrokkene niet haar hoofdverblijf had op opgegeven adres. Betrokkene kan worden gehouden aan verklaring. Laag waterverbruik, weinig tot geen afval aangeboden. Verklaringen buurtgenoot.

Centrale Raad van Beroep|1 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1386

Intrekking en terugvordering in verband met schending medewerkingsplicht bij onaangekondigd huisbezoek. Geen stelselmatige observaties. Redelijke grond voor afleggen huisbezoek.

Centrale Raad van Beroep|1 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1375

Herhaalde aanvraag. College had nader onderzoek moeten doen door middel van huisbezoek. Raad doet zelf af en bepaalt dat college bijstand moet toekennen.

Centrale Raad van Beroep|1 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1356Aangehaald in 15 uitspraken

Terugvordering in verband met uitgekeerd legaat na overlijden vader van appellant. Teruggevorderd nadat de onderbewindstelling was vervallen. Schriftelijke waarschuwing omdat appellant het bezit van twee auto's niet heeft gemeld maar dit niet heeft geleid tot benadeling.