Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|24 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:264

Uitspraak na GOO-behandeling. Afwijzing verzoek om MBO-opleiding op kosten van het college. Op de zitting, die was gericht op het vinden van een oplossing (GOO), is het niet tot een schikking gekomen, omdat appellant toch de voorkeur gaf aan een uitspraak van de Raad. De Raad oordeelt dat het college het verzoek mocht…

Centrale Raad van Beroep|24 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:203

Proceskostenveroordeling.

Centrale Raad van Beroep|24 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:202

Afwijzing verzoek om herziening. Niet is gebleken dat verzoeker enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid naar voren heeft gebracht. Het verzoek om herziening bevat ook nu geen gronden die betrekking hebben op de reden waarom het verzet van verzoeker tegen de uitspraak van de Raad van 23 december 2016…

Centrale Raad van Beroep|21 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:293

Verzoek om verlenging van de diplomatermijn ten onrechte afgewezen. De minister wordt niet gevolgd in zijn standpunt dat detentie, omdat dit het gevolg is van het eigen handelen van betrokkene, niet kan worden aangemerkt als een bijzondere omstandigheid in de zin van artikel 5.16, eerste lid, van de Wsf 2000.

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:145

Afwijzing verzoeken om toekenning van een financiële tegemoetkoming met terugwerkende kracht. Bij besluiten van 9 oktober 2019 zijn de bezwaren van appellanten tegen de afwijzing van de verzoeken om herwaardering van de functie ongegrond verklaard. Appellanten hebben hiertegen geen beroep ingesteld, waardoor deze…

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:240

Appellante heeft zes dagen voor de zitting bij de rechtbank het rapport van psychiater Schwarz ingediend waardoor het Uwv hierop niet tijdig heeft kunnen reageren. De rechtbank wordt gevolgd in haar overweging dat de goede procesorde zich ertegen verzet dat het rapport bij de beoordeling van het bestreden besluit in…

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:230

Ontslag. Tussen partijen is in geschil of voldaan is aan de voorwaarde dat het na zorgvuldig onderzoek niet mogelijk is gebleken appellant binnen de gemeentelijke dienst passende arbeid op te dragen. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat het door het college uitgevoerde onderzoek niet onzorgvuldig of onvoldoende…

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:217

Tussen partijen is in geschil of de Svb terecht heeft geweigerd de helft van de kinderbijslag voor [naam kind 1] , [naam kind 2] en [naam kind 3] over het tweede kwartaal van 2017 tot en met het derde kwartaal van 2019 alsnog uit te betalen aan appellant. Appellant heeft gesteld dat de Raad in zijn uitspraken van 9…

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:231

Afwijzing verzoek om herziening. De Raad is van oordeel dat geen sprake is van feiten of omstandigheden zoals bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb, omdat deze, waren zij bij de Raad eerder bekend geweest, niet tot een andere uitspraak zouden hebben kunnen leiden.

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:220

Een handeling in het kader van de uitvoering van de pensioenovereenkomst is privaatrechtelijk van aard. De beslissing van het college hierover is geen besluit in de zin van de Awb. Het college had het bezwaar van appellant niet-ontvankelijk moeten verklaren. De rechtbank had, nu het college heeft nagelaten het bezwaar…

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:219

Naar het oordeel van de Raad heeft het college niet aannemelijk gemaakt dat op of omstreeks 29 mei 2019 sprake was van een onherstelbare vertrouwensbreuk tussen partijen, zodanig dat van het college in redelijkheid niet gevergd kon worden om het dienstverband voort te zetten. Het college had moeten onderzoeken het…

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:218

Geen recht op de uitbetaling van de kinderbijslag over het eerste kwartaal van 2019. Ook het feit dat [naam zoon] niet conform de in het ouderschapsplan opgenomen zorg- en opvoedingsregeling per 1 januari 2019 in de Basisregistratie Personen is ingeschreven op het adres van de derde-partij, acht de Raad niet…

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:206

Schending van de inlichtingenplicht. Oplegging boete en in het bestreden besluit gehandhaafd op 50% van het benadelingsbedrag op grond van normale verwijtbaarheid. Er wordt geen aanleiding gezien voor een verdergaande matiging. Met de door de primaire afdeling gemaakte berekening van gewerkte uren en de daaruit…

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:201

Geen recht op een ZW-uitkering. Er is geen sprake van toegenomen arbeidsongeschiktheid uit dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf jaar na 25 januari 2016 (einde wachttijd) in de zin van artikel 55, eerste lid, aanhef en onder b, van de Wet WIA. Het rapport van de door de Raad ingeschakelde deskundige geeft blijk van een…

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:194

Met de rechtbank wordt geoordeeld dat er geen aanleiding is om te twijfelen aan de juistheid van de beoordeling door het Uwv. De overwegingen van de rechtbank, zoals hierboven weergegeven, worden volledig onderschreven. Er is geen aanleiding om de verzekeringsarts bezwaar en beroep niet te volgen in zijn conclusie dat…

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:193

In geschil is de vraag of de rechtbank juist heeft geoordeeld dat het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante in de zin van de WIA terecht met ingang van 11 september 2019 heeft vastgesteld op 44,36%. Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd, is in essentie een herhaling van de gronden die zij al…

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:192

In geschil is de vraag of het Uwv de ZW-uitkering van appellant per 6 april 2019 terecht heeft beëindigd omdat hij meer dan 65% kan verdienen van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd. De Raad beantwoordt die vraag bevestigend. Het oordeel van de rechtbank en de aan dit oordeel ten grondslag gelegde…

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:187

In geschil is of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 7 juni 2018 heeft vastgesteld op minder dan 35% en terecht heeft geweigerd aan appellante een WIA-uitkering toe te kennen. De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat het medisch onderzoek…

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:186

In geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 19 juni 2019 heeft vastgesteld op minder dan 35% en terecht de WIA-uitkering van appellant per deze datum heeft beëindigd. Zorgvuldig onderzoek door Uwv. Geen reden om aan te nemen dat…

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:185

In geschil is of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 20 juli 2018 heeft vastgesteld op minder dan 35% en terecht heeft geweigerd aan appellante een WIA-uitkering toe te kennen. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat er geen aanleiding is om te…