2.859 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is of het Uwv terecht heeft vastgesteld dat appellante per 23 april 2018 geschikt is voor ten…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:183
In geschil is of het Uwv terecht heeft vastgesteld dat appellante per 23 april 2018 geschikt is voor ten minste één van de functies die in het kader van de EZWb zijn geselecteerd en terecht heeft geweigerd een ZW-uitkering toe te kennen. Het standpunt van appellante in hoger beroep vormt in essentie een herhaling van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht met…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:182
In geschil is of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 22 februari 2018 heeft vastgesteld op minder dan 35% en terecht de WIA-uitkering van appellant heeft beëindigd. De gronden van het hoger beroep zijn een herhaling van wat appellant in beroep heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindigen ZW-uitkering. Juiste FML. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft in zijn rapporten van 4…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:181
Beëindigen ZW-uitkering. Juiste FML. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft in zijn rapporten van 4 maart 2019, 9 mei 2019 en 14 mei 2019 inzichtelijk toegelicht dat met de vastgestelde beperkingen voldoende rekening is gehouden met de bij appellante bestaande klachten. Er is geen sprake van een inconsistentie…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigeren kinderbijslag over het eerste en tweede kwartaal van 2020. Appellante had op de peildata van het…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:151Aangehaald in 10 uitspraken
Weigeren kinderbijslag over het eerste en tweede kwartaal van 2020. Appellante had op de peildata van het eerste en tweede kwartaal van 2020 (nog) geen duurzame band van persoonlijke aard met Nederland.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigeren kinderbijslag over het tweede en derde kwartaal van 2019. De Raad is met de rechtbank van oordeel…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:150
Weigeren kinderbijslag over het tweede en derde kwartaal van 2019. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat appellante op de peildata van het tweede en derde kwartaal van 2019 nog geen duurzame band van persoonlijke aard met Nederland had opgebouwd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNaar het oordeel van de Raad leidt de weigering van kinderbijslag over het tweede en derde kwartaal van 2019…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:149
Naar het oordeel van de Raad leidt de weigering van kinderbijslag over het tweede en derde kwartaal van 2019 er niet toe dat de kinderen van appellante geen menswaardig bestaan konden leiden en dat hun grondrechten zijn geschonden. Appellante en de kinderen logeerden eerst bij een vrienden, werden later in de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigeren kinderbijslag over het tweede tot en met het vierde kwartaal van 2018. Appellante had op de peildata…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:148
Weigeren kinderbijslag over het tweede tot en met het vierde kwartaal van 2018. Appellante had op de peildata van het tweede tot en met het vierde kwartaal van 2018 (nog) geen duurzame band van persoonlijke aard met Nederland. Appellante was dus op de peildata van het tweede tot en met het vierde kwartaal van 2018…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil het recht op kinderbijslag over het tweede kwartaal van 2020, waarbij de vraag…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:147Aangehaald in 5 uitspraken
Tussen partijen is in geschil het recht op kinderbijslag over het tweede kwartaal van 2020, waarbij de vraag voorligt of appellante op de peildatum van dat kwartaal ingezetene van Nederland was. Evenals de rechtbank is de Raad van oordeel dat de Svb appellante op de peildatum van het tweede kwartaal terecht nog niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanspraak op kinderbijslag, peildata, ingezetene van Nederland. Appellante heeft gesteld dat zij bij…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:146Aangehaald in 11 uitspraken
Aanspraak op kinderbijslag, peildata, ingezetene van Nederland. Appellante heeft gesteld dat zij bij terugkeer direct de intentie had zich definitief weer in Nederland te vestigen, maar deze intentie werd op dat moment niet door objectieve factoren ondersteund. Appellante was dus op de peildata van het eerste, tweede…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe Raad stelt vast dat aan appellanten nimmer een functie is toegewezen waaraan een hogere rang is verbonden…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:144
De Raad stelt vast dat aan appellanten nimmer een functie is toegewezen waaraan een hogere rang is verbonden dan de rang van [rang A]. Dit is ook niet in geschil. In zoverre biedt artikel 24, vierde lid, van het Algemeen militair ambtenarenreglement (AMAR) geen ruimte voor de door appellanten gewenste bevordering.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOnpartijdigheid van de rechter. De Raad ziet geen aanleiding hierover anders te oordelen dan de wrakingskamer…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:121
Onpartijdigheid van de rechter. De Raad ziet geen aanleiding hierover anders te oordelen dan de wrakingskamer van de rechtbank. Er is geen enkele aanwijzing dat de behandelend rechter van de rechtbank vooringenomen was. Schorsing van de kinderbijslag. De Raad is van oordeel dat de resultaten van het in 1.2 genoemde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepArtikel 8:118, eerste lid, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het hoger beroep door het…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:122
Artikel 8:118, eerste lid, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het hoger beroep door het bestuursorgaan, het bestuursorgaan op verzoek van een partij bij afzonderlijke uitspraak met overeenkomstige toepassing van artikel 8:75 van de Awb kan worden veroordeeld in de proceskosten. Gelet hierop wordt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepArtikel 8:118, eerste lid, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het hoger beroep door het…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:123
Artikel 8:118, eerste lid, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het hoger beroep door het bestuursorgaan, het bestuursorgaan op verzoek van een partij bij afzonderlijke uitspraak met overeenkomstige toepassing van artikel 8:75 van de Awb kan worden veroordeeld in de proceskosten. Aangezien de rechtbank…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepArtikel 8:118, eerste lid, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het hoger beroep door het…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:124
Artikel 8:118, eerste lid, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het hoger beroep door het bestuursorgaan, het bestuursorgaan op verzoek van een partij bij afzonderlijke uitspraak met overeenkomstige toepassing van artikel 8:75 van de Awb kan worden veroordeeld in de proceskosten. Aangezien de rechtbank…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepArtikel 8:118, eerste lid, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het hoger beroep door het…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:125
Artikel 8:118, eerste lid, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het hoger beroep door het bestuursorgaan, het bestuursorgaan op verzoek van een partij bij afzonderlijke uitspraak met overeenkomstige toepassing van artikel 8:75 van de Awb kan worden veroordeeld in de proceskosten. Aangezien de rechtbank…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant wordt niet gevolgd in zijn standpunt dat de informatie van psycholoog Frissen en verzekeringsarts…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:120
Appellant wordt niet gevolgd in zijn standpunt dat de informatie van psycholoog Frissen en verzekeringsarts Van der Eijk aanleiding geeft tot het aannemen van een situatie van GBM. Deze informatie biedt geen aanknopingspunten dat appellant op de datum in geding verkeerde in een situatie als onder 4.2.2. genoemd.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is of het Uwv terecht de ZW-uitkering van appellant met ingang van 26 april 2019 heeft beëindigd…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:119
In geschil is of het Uwv terecht de ZW-uitkering van appellant met ingang van 26 april 2019 heeft beëindigd. De gronden die appellant in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat hij in beroep heeft aangevoerd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAls uitgangspunt geldt dat de bestuursrechter het oordeel van een onafhankelijke, door hem ingeschakelde…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:118
Als uitgangspunt geldt dat de bestuursrechter het oordeel van een onafhankelijke, door hem ingeschakelde deskundige volgt, als de motivering van deze deskundige hem overtuigend voorkomt. Die situatie doet zich in deze zaak voor. Het deskundigenrapport geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek en is inzichtelijk en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen. Bij laattijdige aanvraag ligt de bewijslast en het bewijsrisico…
Centrale Raad van Beroep|19 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:286
Aanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen. Bij laattijdige aanvraag ligt de bewijslast en het bewijsrisico bij de aanvrager. Het verzekeringsgeneeskundig onderzoek is zorgvuldig geweest. Appellante heeft geen medische gegevens overgelegd die zien op haar 17de en 18de levensjaar, zelfs geen namen van behandelaars of…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep18/5874 WIA. In geschil is of het Uwv appellante met ingang van 7 augustus 2017 terecht geschikt heeft geacht…
Centrale Raad van Beroep|19 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:238
18/5874 WIA. In geschil is of het Uwv appellante met ingang van 7 augustus 2017 terecht geschikt heeft geacht voor de maatgevende arbeid. Niet in geschil is dat de maatman van appellante de functie Hulpinpakker (productiemedewerker) voor 35,36 uur per week in Wsw-verband is. De rechtbank wordt ook gevolgd in haar…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.