3.986 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt. Het medisch onderzoek is niet onzorgvuldig of…
Centrale Raad van Beroep|24 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9526
Intrekking WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt. Het medisch onderzoek is niet onzorgvuldig of onvolledig geweest. Geen aanleiding voor twijfel met betrekking tot de belastbaarheid op datum in geding zoals is neergelegd in de FML. Passende functies. De signaleringen die voorkomen in het resultaat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepArtikel 6:119, eerste lid, van het BW bepaalt dat schadevergoeding, verschuldigd wegens vertraging in de…
Centrale Raad van Beroep|24 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ8822
Artikel 6:119, eerste lid, van het BW bepaalt dat schadevergoeding, verschuldigd wegens vertraging in de voldoening van een geldsom, bestaat in de wettelijke rente van die som over de tijd dat de schuldenaar in verzuim is geweest. Een en ander brengt mee dat er in dit geval geen plaats is voor zelfstandige vergoeding…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering WW-uitkering. Oplegging boete. Schending van de inlichtingenverplichting.
Centrale Raad van Beroep|24 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ8473
Herziening en terugvordering WW-uitkering. Oplegging boete. Schending van de inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering WW-uitkering. Oplegging boete. Schending inlichtingenplicht door niet aan het…
Centrale Raad van Beroep|24 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ8373
Herziening en terugvordering WW-uitkering. Oplegging boete. Schending inlichtingenplicht door niet aan het Uwv te melden dat appellant als zelfstandige werkzaam was. Appellant heeft geen opgave gedaan op de werkbriefjes.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WAO-uitkering toe te kennen. Het Uwv heeft terecht vastgesteld dat er vanaf september 1994 geen…
Centrale Raad van Beroep|24 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ8346
Weigering WAO-uitkering toe te kennen. Het Uwv heeft terecht vastgesteld dat er vanaf september 1994 geen periode is aan te wijzen waarin appellant 52 weken onafgebroken arbeidsongeschikt is geweest.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|24 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ8344
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad is van oordeel dat de Minister het bezwaar van appellante tegen het besluit van 6 februari 2012 ten…
Centrale Raad van Beroep|24 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ8343
De Raad is van oordeel dat de Minister het bezwaar van appellante tegen het besluit van 6 februari 2012 ten onrechte ontvankelijk heeft geacht. Het bezwaar van appellante is gericht tegen het feit dat zij een schuld heeft en in zoverre is dat besluit enkel een herhaling van het besluit van 6 maart 2010 en geen besluit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Schending inlichtingenverplichting en medewerkingsverplichting. Redelijke grond voor een…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ8478
Intrekking bijstand. Schending inlichtingenverplichting en medewerkingsverplichting. Redelijke grond voor een huisbezoek. De fraudepreventiemedewerkers hebben appellante duidelijk uitgelegd dat zij het huisbezoek mag weigeren maar dat dit kan leiden tot beëindiging van de bijstand. Appellante heeft niet aannemelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening bijstand. Het bestreden besluit is in overeenstemming met het ter zake van co-ouderschap…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ8480
Herziening bijstand. Het bestreden besluit is in overeenstemming met het ter zake van co-ouderschap gehanteerde beleid. Hetgeen appellant heeft aangevoerd, vormt geen bijzondere omstandigheden op grond waarvan het college van dit beleid had moeten afwijken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting.
Centrale Raad van Beroep|23 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ8487
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging bijstand gedurende een periode van twee maanden met 100%. Appellant heeft algemeen geaccepteerde…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ8491
Verlaging bijstand gedurende een periode van twee maanden met 100%. Appellant heeft algemeen geaccepteerde arbeid geweigerd door het aangeboden dienstverband niet te aanvaarden. Het college mocht bij zijn besluitvorming afgaan op een e-mailbericht over het niet accepteren van het werkaanbod. Niet gebleken van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar tegen intrekkingsbesluit is terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens niet verschoonbare…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ8494
Bezwaar tegen intrekkingsbesluit is terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding. Terugvordering bijstand. Overeenkomstig het terugvorderingsbeleid wordt tot algehele terugvordering overgegaan, nu appellant de inlichtingenverplichting heeft geschonden door niet tijdig de juiste…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting, zodat het recht op bijstand over…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ8626
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting, zodat het recht op bijstand over de betreffende perioden niet is vast te stellen. Feitelijke woonsituatie. Onderzoeksbevindingen. Appellante heeft geen objectieve en verifieerbare gegevens overgelegd op grond waarvan kan worden vastgesteld dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag met terugwerkende kracht. Buiten staat om eerder bijstand aan te vragen. Detentie in buitenland…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ8544
Aanvraag met terugwerkende kracht. Buiten staat om eerder bijstand aan te vragen. Detentie in buitenland. Territorialiteitsbeginsel. Zeer dringende redenen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Vermogen in de vorm van een woning gelegen in Marokko? Schending…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ8502
Intrekking en terugvordering bijstand. Vermogen in de vorm van een woning gelegen in Marokko? Schending inlichtingenverplichting? Geen toereikende grondslag. In de omgeving van de getaxeerde woning zijn geen getuigen gehoord over de vraag wie de eigenaar van deze woning is en ook uit de registratie van het kadaster…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering bijstand. Appellant heeft, door geen juiste en volledige opgave te doen van zijn feitelijke…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ8538
Weigering bijstand. Appellant heeft, door geen juiste en volledige opgave te doen van zijn feitelijke verblijfsadres, de op hem rustende inlichtingenverplichting als bedoeld in artikel 17, eerste lid, van de WWB geschonden. Als gevolg daarvan heeft het college het recht op bijstand van appellant ten tijde in geding…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Overschrijding vermogensgrens. Geen sprake van een reële schuld of van…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ8510
Intrekking en terugvordering bijstand. Overschrijding vermogensgrens. Geen sprake van een reële schuld of van een schuld waaraan een daadwerkelijke aflossingsverplichting is. Geen grond voor het oordeel dat de berekening van de vermogensoverschrijding onjuistheden bevat. Als gevolg van de bijstelling van het bedrag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking IOAZ-uitkering en bijzondere bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting.
Centrale Raad van Beroep|23 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ8498
Intrekking IOAZ-uitkering en bijzondere bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. De onderzoeksbevindingen van de sociale recherche van de gemeente…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ8552
Intrekking en terugvordering bijstand. De onderzoeksbevindingen van de sociale recherche van de gemeente Nijmegen bieden een toereikende grondslag voor het standpunt van het college dat appellant tijdens de periode van 26 november 2008 tot 1 maart 2010 niet zijn woonplaats had in de gemeente Wijchen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepPeriode 1: Geen sprake van een gezamenlijke huishouding. Periode 2: Intrekking en herziening bijstand…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ8547
Periode 1: Geen sprake van een gezamenlijke huishouding. Periode 2: Intrekking en herziening bijstand. Gezamenlijke huishouding. Schending inlichtingenverplichting. Appellant zal een nieuwe berekening van het van betrokkene terug te vorderen bedrag over de periode van 16 augustus 2010 tot en met 31 december 2010…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.