3.817 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op een WAZ-uitkering. De gronden van appellant zien uitsluitend op zijn werkzaamheden als…
Centrale Raad van Beroep|25 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1339
Geen recht op een WAZ-uitkering. De gronden van appellant zien uitsluitend op zijn werkzaamheden als zelfstandige en de beoordeling van zijn WAZ-aanvraag door het Uwv. Zoals de rechtbank terecht heeft geoordeeld kunnen inkomsten als zelfstandige niet worden betrokken in de berekening van het WAO-dagloon, omdat deze…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op een uitkering op grond van de Wet WIA omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is…
Centrale Raad van Beroep|25 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1320
Geen recht op een uitkering op grond van de Wet WIA omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) ZW-uitkering terecht geweigerd. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek. Geen twijfel aan de bevindingen…
Centrale Raad van Beroep|25 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1273
1) ZW-uitkering terecht geweigerd. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek. Geen twijfel aan de bevindingen van de artsen. 2) WIA-uitkering terecht geweigerd. Wachttijd van 104 weken niet vervuld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering uitkering. Uit de brief van het Uwv volgt dat de 12 uren die appellant kon…
Centrale Raad van Beroep|25 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1275
Herziening en terugvordering uitkering. Uit de brief van het Uwv volgt dat de 12 uren die appellant kon werken zonder dat dit gevolgen voor zijn WW-uitkering zou hebben, betrekking hadden op gewerkte uren als zelfstandige. Uit de bewoordingen had het appellant duidelijk kunnen zijn dat werkzaamheden in loondienst…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBesluit 1: Met het Uwv en de rechtbank wordt geoordeeld dat op medische gronden niet is verklaard waarom…
Centrale Raad van Beroep|25 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1274
Besluit 1: Met het Uwv en de rechtbank wordt geoordeeld dat op medische gronden niet is verklaard waarom appellant wel in staat was tijdig bezwaar te maken tegen de beslissingen van 23 april 2015 en de beslissingen van 18 en 22 mei 2015. Besluit 2 en 3: Er is geen sprake geweest van een privaatrechtelijke…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking toegekende hulp bij het huishouden. Afwijzing aanvraag om een vervoersvoorziening in de vorm van…
Centrale Raad van Beroep|25 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1271
Intrekking toegekende hulp bij het huishouden. Afwijzing aanvraag om een vervoersvoorziening in de vorm van een scootmobiel. Zorgvuldige medische adviezen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA-uitkering terecht geweigerd. Geen sprake van toegenomen klachten met dezelfde ziekteoorzaak als waarvoor…
Centrale Raad van Beroep|25 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1266
WIA-uitkering terecht geweigerd. Geen sprake van toegenomen klachten met dezelfde ziekteoorzaak als waarvoor al eerder WIA was geweigerd. Voldoende medische grondslag. Zorgvuldig medisch onderzoek. Inzichtelijk en overtuigend gemotiveerd dat er geen aanleiding is om in afwijking van de FML een urenbeperking aan te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet college heeft het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. De brief van 30 september 2015 is geen…
Centrale Raad van Beroep|25 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1241
Het college heeft het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. De brief van 30 september 2015 is geen besluit als bedoeld in art. 1:3, Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepPartijen hebben ter zitting van de Raad van 16 maart 2016 een schikking bereikt over het besluit van 21…
Centrale Raad van Beroep|25 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1242
Partijen hebben ter zitting van de Raad van 16 maart 2016 een schikking bereikt over het besluit van 21 september 2015 waarbij aan appellante, overeenkomstig het besluit van 8 oktober 2015, een proceskostenvergoeding van € 5.880,- toekomt. Terecht oordeel rechtbank dat de onderhavige procedure niet kan leiden tot…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerhaling gronden in hoger beroep. Deze gronden door rechtbank gemotiveerd weersproken en geoordeeld dat deze…
Centrale Raad van Beroep|25 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1251
Herhaling gronden in hoger beroep. Deze gronden door rechtbank gemotiveerd weersproken en geoordeeld dat deze niet slagen. De Raad is het hiermee eens. Uit de in hoger beroep ingediende brieven kan niet worden afgeleid dat appellant op de datum in geding meer (psychische) beperkingen had dan waarvan het Uwv is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNieuwe beslissing op bezwaar van 15 augustus 2017 meegenomen in beoordeling. Niet aannemelijk gemaakt dat pgb…
Centrale Raad van Beroep|25 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1228Aangehaald in 10 uitspraken
Nieuwe beslissing op bezwaar van 15 augustus 2017 meegenomen in beoordeling. Niet aannemelijk gemaakt dat pgb 2015 onvoldoende is om benodigde zorg te bekostigen. Het advies Van Veenendaal geeft onvoldoende inzicht in de totale omvang van de zorg die voor appellante nodig is. De hoogte van het pgb 2016 berust nog…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzekerde zonder werkgever. Hoger beroepsgronden zijn een herhaling van de beroepsgronden. De Raad…
Centrale Raad van Beroep|25 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1227
Verzekerde zonder werkgever. Hoger beroepsgronden zijn een herhaling van de beroepsgronden. De Raad onderschrijft de overwegingen van de rechtbank ter zake en maakt deze tot de zijne. In hoger beroep overgelegde brief van de reumatoloog geeft Uwv geen reden om meer beperkingen aan te nemen. Rechtbank ook gevolgd in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatstaf arbeid. Voldoende duidelijk beeld functie. Nader onderzoek. Geen sprake van uitzonderlijk…
Centrale Raad van Beroep|25 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1225
Maatstaf arbeid. Voldoende duidelijk beeld functie. Nader onderzoek. Geen sprake van uitzonderlijk verlichtende omstandigheden. Voldoende ruimte voor indiening medische stukken, zijn ook ingediend. Rechtbank gevolgd in oordeel dat uit beschikbare medische gegevens niet kan worden afgeleid dat er een onvolledig of…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht meer op ziekengeld. Zorgvuldig medisch onderzoek door het Uwv. Er bestaat geen aanleiding om te…
Centrale Raad van Beroep|25 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1226
Geen recht meer op ziekengeld. Zorgvuldig medisch onderzoek door het Uwv. Er bestaat geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de conclusie van de verzekeringsarts bezwaar en beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepArtikel 3.2.1, lid 3, Wlz biedt een zelfstandige grondslag voor toegang tot Wlz-zorg; status van de…
Centrale Raad van Beroep|25 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1170
Artikel 3.2.1, lid 3, Wlz biedt een zelfstandige grondslag voor toegang tot Wlz-zorg; status van de beleidsregels en uitleg “gedragsproblemen”.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVergoeding van immateriële schade aan appellante wegens overschrijding van de redelijke termijn toe te…
Centrale Raad van Beroep|25 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1220
Vergoeding van immateriële schade aan appellante wegens overschrijding van de redelijke termijn toe te rekenen aan het Uwv en aan de bestuursrechter.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEerstejaars ZW-beoordeling (EZWb). Appellante heeft geen recht meer heeft op een ZW-uitkering, omdat zij meer…
Centrale Raad van Beroep|25 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1229
Eerstejaars ZW-beoordeling (EZWb). Appellante heeft geen recht meer heeft op een ZW-uitkering, omdat zij meer dan 65% kan verdienen van het loon dat zij verdiende voordat zij ziek werd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEerstejaars ZW-beoordeling (EZWb). Appellant heeft geen recht meer op ziekengeld, omdat hij meer dan 65% kon…
Centrale Raad van Beroep|25 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1230
Eerstejaars ZW-beoordeling (EZWb). Appellant heeft geen recht meer op ziekengeld, omdat hij meer dan 65% kon verdienen van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd. Appellant werd niet meer in staat geacht tot het verrichten van zijn arbeid als productiemedewerker, maar wel tot het vervullen van diverse andere…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering studiefinanciering. Boete. Het gebruik van een wettelijk vermoeden bij het…
Centrale Raad van Beroep|25 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1223
Herziening en terugvordering studiefinanciering. Boete. Het gebruik van een wettelijk vermoeden bij het opleggen van een boete op grond van artikel 9.9 van de Wsf 2000 is mogelijk. Onderzoek door onbevoegde controleurs. Onrechtmatig verkregen bewijs. Onvoldoende feitelijke grondslag. Bevestiging uitspraak op andere…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering studiefinanciering. Onvoldoende feitelijke grondslag. Proceskostenveroordeling.
Centrale Raad van Beroep|25 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1231
Herziening en terugvordering studiefinanciering. Onvoldoende feitelijke grondslag. Proceskostenveroordeling.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.