3.513 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWajong 2015. Arbeidsvermogen. Terecht oordeel rechtbank dat voldoende zorgvuldig onderzoek heeft…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:798
Wajong 2015. Arbeidsvermogen. Terecht oordeel rechtbank dat voldoende zorgvuldig onderzoek heeft plaatsgevonden. Ook het oordeel dat er geen aanleiding is te twijfelen aan de conclusies van de verzekeringsartsen en de daaraan in de aangevallen uitspraak ten grondslag gelegde motivering wordt gevolgd. Onderschreven…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging en terugvordering nabestaandenuitkering. De Svb heeft met de verklaring van de notariële rechter…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:784
Beëindiging en terugvordering nabestaandenuitkering. De Svb heeft met de verklaring van de notariële rechter voldoende aangetoond dat appellante in mei 2011 in het huwelijk is getreden en daarom geen recht meer had op een nabestaandenuitkering.
- AmbtenarenrechtHoger beroepVerrekenen van de vakantiedagen. Nu appellant niet het gehele (nieuwe) schooljaar in dienst van de stichting…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:790
Verrekenen van de vakantiedagen. Nu appellant niet het gehele (nieuwe) schooljaar in dienst van de stichting is geweest, heeft de stichting de aanspraak van appellant op vakantieverlof over het nieuwe schooljaar terecht vastgesteld aan de hand van het bepaalde in artikel 14.1, tweede lid, van de CAO VO.
- AmbtenarenrechtHoger beroepOnvoorwaardelijk ontslag. Zeer ernstig plichtsverzuim.
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:787
Onvoorwaardelijk ontslag. Zeer ernstig plichtsverzuim.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ziekengeld omdat appellante meer dan 65% kan verdienen van het loon dat zij verdiende voordat zij…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:810
Beëindiging ziekengeld omdat appellante meer dan 65% kan verdienen van het loon dat zij verdiende voordat zij ziek werd. Geen recht op WIA-uitkering omdat appellante per die datum voor minder dan 35% arbeidsongeschikt wordt geacht. Zorgvuldig medisch onderzoek. Juistheid FML. Geschiktheid functies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNa herbeoordeling vaststelling arbeidsongeschiktheid naar een mate van 36,10%. Geen aanleiding tot…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:805
Na herbeoordeling vaststelling arbeidsongeschiktheid naar een mate van 36,10%. Geen aanleiding tot urenbeperking om preventieve redenen. Geen indicatie is voor een beperking in duurbelastbaarheid in arbeid. Juistheid FML. Geschiktheid functies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen toekenning schadevergoeding. Appellant heeft ingestemd met het stopzetten van de WW-uitkering van zijn…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:778
Geen toekenning schadevergoeding. Appellant heeft ingestemd met het stopzetten van de WW-uitkering van zijn partner en heeft dus zelf gekozen voor de in december 2014 toegekende toeslag. Verder heeft hij, impliciet, ook ingestemd met de verlaging van de toeslag bij het besluit van 17 maart 2015. Hij heeft daartegen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak gemotiveerd waarom de rechtsgevolgen van het bestreden besluit…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:867
De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak gemotiveerd waarom de rechtsgevolgen van het bestreden besluit in stand kunnen blijven. De Raad onderschrijft het oordeel en de overwegingen van de rechtbank volledig en maakt deze tot de zijne. Verwijzing naar vaste rechtspraak. Het beroep van appellant op artikel 1 van…
- AmbtenarenrechtHoger beroepOnvoorwaardelijk ontslag. Zeer ernstig plichtsverzuim.
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:786
Onvoorwaardelijk ontslag. Zeer ernstig plichtsverzuim.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Afwijzing aanvraag WIA-uitkering. Herhaling gronden in hoger beroep…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:808
Beëindiging ZW-uitkering. Afwijzing aanvraag WIA-uitkering. Herhaling gronden in hoger beroep. Proceskostenveroordeling, omdat pas in hoger beroep een deugdelijke motivering is gegeven.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ziekengeld. Afdoende motivering in hoger beroep door uit te gaan van de juiste maatstaf arbeid…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:801
Beëindiging ziekengeld. Afdoende motivering in hoger beroep door uit te gaan van de juiste maatstaf arbeid. Proceskostenveroordeling.
- AmbtenarenrechtHoger beroepHet college was bevoegd de aanstelling voor bepaalde tijd van appellant niet te verlengen of om te zetten in…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:794
Het college was bevoegd de aanstelling voor bepaalde tijd van appellant niet te verlengen of om te zetten in een vaste aanstelling en geen grond is voor het oordeel dat het college niet in redelijkheid van deze bevoegdheid gebruik heeft kunnen maken. Met de rechtbank en dus anders dan appellant is de Raad van oordeel…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is een herhaling van de gronden die hij bij de rechtbank heeft…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:799
Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is een herhaling van de gronden die hij bij de rechtbank heeft ingediend en vormt geen aanleiding om anders te oordelen dan de rechtbank heeft gedaan. De gronden waarop het oordeel van de rechtbank berust worden onderschreven. Juist oordeel rechtbank dat aan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVast staat dat het recht op dubbele kinderbijslag niet eerder weer is ingegaan dan vanaf het eerste kwartaal…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:785
Vast staat dat het recht op dubbele kinderbijslag niet eerder weer is ingegaan dan vanaf het eerste kwartaal van 2017. Hieruit volgt dat appellant over het derde en vierde kwartaal van 2016 geen recht had op dubbele kinderbijslag. Omdat het recht op dubbele kinderbijslag over een volledig kalenderjaar een…
- AmbtenarenrechtHoger beroepVaststelling en waardering functie. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat appellant geen geslaagd…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:789
Vaststelling en waardering functie. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat appellant geen geslaagd beroep kan doen op de Notitie en de Aanvulling, omdat appellant in de referte periode feitelijk andere werkzaamheden heeft verricht op het werkterrein communicatie en de door appellant gewenste functie van [naam 2]…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet gezegd kan worden dat ten tijde hier van belang sprake was van een gewilde verbreking van de echtelijke…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:781
Niet gezegd kan worden dat ten tijde hier van belang sprake was van een gewilde verbreking van de echtelijke samenleving. Betrokkene had derhalve geen recht op een ouderdomspensioen voor een ongehuwde pensioengerechtigde. De Svb was gehouden het ouderdomspensioen van betrokkene te herzien naar dat voor een gehuwde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar tegen een brief die een aanmaning is als bedoeld in artikel 4:112 van de Algemene wet bestuursrecht…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:783
Bezwaar tegen een brief die een aanmaning is als bedoeld in artikel 4:112 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), waartegen geen bezwaar kan worden gemaakt. Appellante heeft in hoger beroep geen wezenlijk nieuwe of andere gronden naar voren gebracht of redenen vermeld waarom de rechtbank tot een ander oordeel had…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid.
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:782
Afwijzing verzoek om herziening. Geen enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEr is geen sprake van bijzondere omstandigheden die moeten leiden tot het aannemen van een onevenredig zware…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:780
Er is geen sprake van bijzondere omstandigheden die moeten leiden tot het aannemen van een onevenredig zware last voor betrokkene en daardoor tot een schending van artikel 1 van het Eerste Protocol. Betrokkene heeft haar financiële situatie voorafgaande aan haar 65-jarige leeftijd en daarna niet inzichtelijk gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEvenals de rechtbank heeft overwogen, is de Raad van oordeel dat niet is gebleken dat appellant tijdens de…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:779
Evenals de rechtbank heeft overwogen, is de Raad van oordeel dat niet is gebleken dat appellant tijdens de laatste vier maanden van zijn AOW-gat een onevenredig zware last had te dragen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.