Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|18 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:602

Recht op een WGA-uitkering. Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid. Het Uwv heeft met het rapport van de verzekeringsarts bezwaar en beroep van 4 april 2017 deugdelijk gemotiveerd dat in de FML van 4 april 2017 voldoende rekening is gehouden met de beperkingen van appellant. In zijn rapport van 17 oktober 2017…

Centrale Raad van Beroep|18 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:599

Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd is in essentie een herhaling van wat zij in beroep heeft aangevoerd. De rechtbank heeft deze gronden volledig en voldoende gemotiveerd besproken. De Raad onderschrijft de overwegingen en het oordeel van de rechtbank en maakt deze tot de zijne. Uit rapporten van de artsen…

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:620

Vastgesteld wordt dat bij het in rechte vaststaand besluit van 6 juni 2019 alsnog een inhoudelijke beoordeling heeft plaatsgevonden over de vraag of binnen vijf jaar na intrekking van de WAO-uitkering met ingang van 27 maart 2011 een periode is aan te wijzen waarin appellante gedurende vier weken onafgebroken…

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:746

Proces-verbaal mondelinge uitspraak. Het college heeft het besluit van 14 maart 2018 aangevuld in die zin dat aan appellante 4,5 uur per week huishoudelijke ondersteuning wordt verstrekt. Ook in hoger beroep heeft appellante niet met concrete en verifieerbare gegevens aannemelijk gemaakt dat het verstrekte aantal uren…

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:634Aangehaald in 6 uitspraken

Bestreden besluit 2 wordt mede in de beoordeling betrokken. De rechtbank heeft met juistheid overwogen dat het rapport van de door appellant ingeschakelde verzekeringsarts Van der Eijk geen grond biedt voor verdergaande beperkingen, behalve een urenbeperking. Er zijn geen medische gegevens in geding gebracht die tot…

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:618

Evenals de rechtbank volgt de Raad de conclusies die de deskundige heeft getrokken uit zijn onderzoek. De reactie van appellante op het deskundigenrapport en de daarbij gevoegde medische stukken hebben ook de Raad geen aanleiding gegeven voor een ander oordeel. Uit het vooraande volgt dat de rechtbank terecht het…

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:619

Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is goeddeels een herhaling van de gronden die hij in bezwaar en beroep heeft aangevoerd. Er is geen aanleiding om anders te oordelen dan de rechtbank heeft gedaan. De rechtbank heeft de beroepsgronden van appellant afdoende besproken en overtuigend gemotiveerd waarom deze…

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:617

De rechtbank heeft uitgebreid gemotiveerd waarom er geen aanleiding is te twijfelen aan de juistheid van de conclusies van de verzekeringsartsen en arbeidsdeskundigen dat bij appellante sprake is van arbeidsvermogen. Dit oordeel van de rechtbank en de daaraan ten grondslag liggende motivering wordt onderschreven. De…

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:598

Als uitgangspunt geldt dat de bestuursrechter het oordeel van een onafhankelijke, door hem ingeschakelde, deskundige volgt als de door de deskundige gebezigde motivering hem overtuigend voorkomt. Deze situatie doet zich hier voor. De deskundige heeft op basis van een zorgvuldig onderzoek dat bestaan heeft uit eigen…

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:597

De Raad kan de kritiek van Offermans in zijn rapporten van 13 september 2017 en 8 november 2018 op de conclusies van de verzekeringsartsen van het Uwv volgen. In de rapporten van de verzekeringsartsen (bezwaar en beroep) is te weinig waarde gehecht aan de informatie uit de behandelend sector over de pijnklachten van…

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:596

In gezamenlijk overleg hebben de verzekeringsarts bezwaar en beroep en de arbeidskundige bezwaar en beroep geconcludeerd dat als de beperking in de duurbelastbaarheid is opgeheven, er voorts geen belemmeringen meer zijn met betrekking tot de basale werknemersvaardigheden. Als uitgangspunt geldt dat de bestuursrechter…

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:595

De gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat zij in beroep heeft aangevoerd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het onderzoek van het Uwv zorgvuldig is geweest en dat er geen aanleiding is voor twijfel aan de juistheid van de beoordeling van de inschatting van de…

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:594

Aanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen. De rechtbank heeft uitgebreid gemotiveerd waarom er geen aanleiding is te twijfelen aan de juistheid van de conclusies van de verzekeringsarts- en arbeidsdeskundige dat bij appellant op zijn achttiende jaar sprake was van arbeidsvermogen.

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:593

ZW-uitkering terecht beëindigd. Evenals de rechtbank wordt geoordeeld dat de besluitvorming door het Uwv zorgvuldig is geweest. Ook het oordeel van de rechtbank dat appellant geschikt is voor de in het kader van de EZWb geduide functie van administratief ondersteunend medewerker (SBC 315100) wordt onderschreven.

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:592

Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. FML van 15 september 2017 biedt een juist inzicht in de medische klachten. Uitgaande van die FML is voldoende gemotiveerd dat de geselecteerde functies in medisch opzicht voor appellant geschikt zijn.

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:591

Loonsanctie ten onrechte opgelegd. Het medisch oordeel van de bedrijfsarts, die op regelmatige basis en intensief contact met appellante heeft gehad en daarbij ook kenbaar de uitgebreide informatie van de behandelaars heeft betrokken, is plausibel te achten. Het bestreden besluit dat van een wezenlijk andere…

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:590

WIA-uitkering terecht ingetrokken. Appellante heeft in hoger beroep geen nieuwe en relevante, op haar eigen specifieke gezondheidstoestand betrekking hebbende medische informatie ingebracht, die twijfel doet rijzen aan de door de verzekeringsarts bij appellante vastgestelde beperkingen als vermeld in de FML.

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:589

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang meer.

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:740

Buiten behandeling laten aanvraag om bijdrage op grond van de Bijdrageregeling minima en collectieve zorgverzekering 2018. Kortsluiting. Voorlopige voorziening. Het college heeft in redelijkheid gebruik kunnen maken van zijn bevoegdheid om op grond van artikel 4:5, eerste lid, aanhef en onder c, van de Awb de aanvraag…

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:770

Bijzondere bijstand. Recht niet vast te stellen. Gevolgen niet verschijnen na oproeping. Het college heeft toegelicht dat het recht op bijzondere bijstand voor de kosten van duurzame gebruiksgoederen niet enkel op basis van de gegevens van het aanvraag formulier was vast te stellen. Betrokkene moet een lijst invullen,…