Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|25 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1235

Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 25 april 2018, zie ECLI:NL:CRVB:2018:1236 voor de gerectificeerde tekst.

Centrale Raad van Beroep|24 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1554

De bijzondere bijstand is toegekend als geldlening, wegens tekortschietend besef van verantwoordelijkheid in de voorziening van het bestaan. Er is terecht geen rekening gehouden met nieuwe huurachterstanden die ontstaan zijn na het toekenningsbesluit.

Centrale Raad van Beroep|24 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1553

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de schuld aan de energieleverancier. De grondslag voor de afwijzing van artikel 13 lid 1 sub g is niet gelegen in artikel 16 PW, maar in artikel 49 sub b PW. Geen dringendere redenen. Geen schending van artikel 8 EVRM. Bevestiging van de uitspraak met verbetering van gronden.

Centrale Raad van Beroep|24 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1427

Procesbelang bij ten onrechte veroordeling in bezwaarkosten. Door verrekening ontstaat nieuwe schuld bij rechtshulpverlener, waardoor toetreden tot schuldhulpverlening in gevaar komt.

Centrale Raad van Beroep|24 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1494

Mondelinge uitspraak. Beslag op bijstand. Appellant dient zich voor bezwaar tegen beslag te wenden tot civiele rechter.

Centrale Raad van Beroep|24 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1362

Verzwegen werkzaamheden als rechter in [naam land]. Bewijswaarde van vermelding "Judge" in buitenlands paspoort. Voldoende grondslag voor intrekking en terugvordering.

Centrale Raad van Beroep|24 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1414

Verzoek om dwangsom wegens niet tijdig beslissen terecht afgewezen nu de Svb tijdig heeft beslist op het bezwaar.

Centrale Raad van Beroep|24 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1417

Een reactie op een verzoek om informatie is geen besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb. De rechtbank was niet bevoegd om kennis te nemen van het beroep niet tijdig beslissen op dat verzoek.

Centrale Raad van Beroep|24 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1291

Appellant heeft door eigen nalatigheid geen onderwijs gevolgd, terwijl hij dat wel kon volgen. Bijstand is terecht op grond van artikel 13 lid 2 sub c PW ingetrokken.

Centrale Raad van Beroep|24 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1276

Aanvraag terecht afgewezen omdat appellant niet inzichtelijk had gemaakt hoe hij in kosten levensonderhoud had voorzien. Herhaling gronden.

Centrale Raad van Beroep|24 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1267

Aanvraag terecht buiten behandeling gesteld. Gevraagde nog ontbrekende bankafschriften zijn niet tijdig overgelegd. Aanvraag bijzondere bijstand terecht afgewezen omdat de kosten al waren voldaan.

Centrale Raad van Beroep|24 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1269

Het college mocht uitgaan van wat appellant op het digitale inschrijfformulier had ingevuld over het samenwonen met C.

Centrale Raad van Beroep|24 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1270

Wijziging grondslag besluit maakt niet dat het college in bezwaar proceskosten had moeten toekennen of dat sprake was van onzorgvuldige besluitvorming. Herhaling gronden in beroep.

Centrale Raad van Beroep|24 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1265

Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding.

Centrale Raad van Beroep|24 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1264

Niet gemelde kasstortingen en bijschrijvingen. Herhaling gronden van beroep.

Centrale Raad van Beroep|24 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1259

Maatregel terecht opgelegd. Traject ''Schone parken'' is een passende voorziening.

Centrale Raad van Beroep|24 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1256

Terechte inhoudelijke afwijzing aanvraag na eerdere buiten behandelingstelling. Onduidelijke woon- en leefsituatie.

Centrale Raad van Beroep|24 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1257

Bijstand terecht ingetrokken en teruggevorderd. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt hoe vaak en waar hij buiten zijn woonplaats verbleef. Psychische beperkingen kunnen niet af doen aan verklaring.

Centrale Raad van Beroep|24 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1268Aangehaald in 6 uitspraken

Verzwegen gezamenlijke huishouding. Wel voldaan aan vereisten hoofdverblijf; niet aan wederzijdse zorg. Frequentie van kleding wassen is niet bekend.

Centrale Raad van Beroep|24 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1261Aangehaald in 8 uitspraken

Afgewezen bijzondere bijstand voor schuld. Geen dringende redenen als bedoeld in artikel 49. Beroep op artikel 8 EVRM slaagt niet. Toepassen kostendelersnorm.