4.280 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. De overgelegde e-mailberichten niet zijn aan te merken als feiten of…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5972
Afwijzing verzoek om herziening. De overgelegde e-mailberichten niet zijn aan te merken als feiten of omstandigheden die vóór de uitspraak niet bekend waren en redelijkerwijs niet bekend konden zijn. Uit de gedingstukken, meer in het bijzonder uit de pleitnota van de gemachtigde van verzoekster ter zitting van de Raad…
- AmbtenarenrechtHoger beroepHet college mocht gezien de aandachtspunten die zowel in het verslag van het assessment als in het advies van…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5979
Het college mocht gezien de aandachtspunten die zowel in het verslag van het assessment als in het advies van de plaatsingscommissie naar voren zijn gekomen, twijfelen aan de directe inzetbaarheid en daarmee de geschiktheid van appellante voor de functie. Naar het oordeel van de Raad heeft het college dan ook in…
- AmbtenarenrechtHoger beroepEervol ontslag wegens verstoorde verhoudingen. Een registeraccountant is weliswaar onafhankelijk maar heeft…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5982
Eervol ontslag wegens verstoorde verhoudingen. Een registeraccountant is weliswaar onafhankelijk maar heeft zich als ambtenaar ook te voegen naar de opdrachten en zienswijzen van leidinggevenden. Dat de verstoorde verhoudingen uitsluitend het gevolg zijn van de melding van het vermoeden van een misstand acht de Raad…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfschaffing FLO en en invoering van een nieuw uittredingsstelsel voor werknemers in bezwarende functies…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5994
Afschaffing FLO en en invoering van een nieuw uittredingsstelsel voor werknemers in bezwarende functies. Overgangsrecht. Geen bezwarende functie: De Raad leidt uit de functiebeschrijving af dat betrokkene zich althans niet in hoofdzaak met repressieve brandbestrijding bezig hield, maar dat hij juist een veelheid aan…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe minister heeft geen aanleiding mogen zien om per kerende post tot kennelijke ongegrondverklaring van het…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM6002
De minister heeft geen aanleiding mogen zien om per kerende post tot kennelijke ongegrondverklaring van het bezwaar te besluiten. De minister was er immers van op de hoogte dat appellant wel degelijk ook inhoudelijk bezwaar had tegen zijn ontslag, waarmee een einde kwam aan een jarenlang bestaand dienstverband. Het…
- AmbtenarenrechtHoger beroepVolgens vaste rechtspraak (LJN AO9672, 13-05-2004) is ter zake van dat ontslag een onmiskenbare en…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM6007
Volgens vaste rechtspraak (LJN AO9672, 13-05-2004) is ter zake van dat ontslag een onmiskenbare en ondubbelzinnige wilsuiting van de betrokken ambtenaar vereist. De rechtbank heeft terecht overwogen dat die in dit geval ontbreekt. Zij is niet alleen niet te lezen in de genoemde brief, maar zij is ook niet af te leiden…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag ingevolge art. 7 van de Premieregeling en aanvullende voorzieningen beroepsmilitairen van…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM6008
Afwijzing aanvraag ingevolge art. 7 van de Premieregeling en aanvullende voorzieningen beroepsmilitairen van de krijgsmacht en hoofdstuk 2 van de Regeling cursusfaciliteiten en studietoelage. Het verzoek is afgewezen omdat volgens vast beleid van de KM verzoeken van militairen die bij het einde van hun aanstelling in…
- AmbtenarenrechtHoger beroepBesluit 1: Naar het oordeel van de Raad heeft betrokkene zich op grond van de weigering aan de dienstopdracht…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM6012
Besluit 1: Naar het oordeel van de Raad heeft betrokkene zich op grond van de weigering aan de dienstopdracht van 19 juni 2006 gehoor te geven en dit te doen om de minister onder druk te zetten. Plichtsverzuim. De minister was dan ook bevoegd betrokkene disciplinair te straffen. De Raad kan niet tot het oordeel komen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHeffing griffierecht van appellante en de BV. Er is door twee afzonderlijke partijen hoger beroep ingesteld…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5154
Heffing griffierecht van appellante en de BV. Er is door twee afzonderlijke partijen hoger beroep ingesteld tegen twee afzonderlijke uitspraken van een rechtbank, waarvoor tweemaal griffierecht is verschuldigd. Correctienota's. Verzekeringsplicht. Is sprake van een DGA? Gekeken moet worden naar de verdeling van het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant had bij het einde van de arbeidsovereenkomst een tegoed aan niet-genoten vakantie-uren en kon…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM3585
Appellant had bij het einde van de arbeidsovereenkomst een tegoed aan niet-genoten vakantie-uren en kon aanspraak maken op uitbetaling daarvan door de werkgever. Appellant heeft terecht het Uwv verzocht om overneming van de betalingsverplichting van de werkgever. Met betrekking tot de omvang van de aanspraak op…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing aanvraag om als burger-oorlogsslachtoffer in de zin van de Wet in aanmerking te worden gebracht…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM6000
Afwijzing aanvraag om als burger-oorlogsslachtoffer in de zin van de Wet in aanmerking te worden gebracht voor, onder meer, de toeslag als bedoeld in artikel 19 van de Wubo. De door appellante naar voren gebrachte ontwrichting van het (gezins)leven, de armoede en de dreiging die het gezin waartoe appellante behoorde…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigVaststelling ingangsdatum toegekende toeslag en voorzieningen. Appellante heeft door een telefoonnotitie van…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM6018
Vaststelling ingangsdatum toegekende toeslag en voorzieningen. Appellante heeft door een telefoonnotitie van verweerster van 6 maart 2008, vrijwel onmiddellijk mondeling bij verweerster geprotesteerd tegen het besluit van 29 februari 2008 en heeft aangegeven dat wel degelijk ook is beoogd om financiële aanspraken…
- AmbtenarenrechtHoger beroepHet niet volgens de voorschriften in- en uitloggen bij het verlaten van de inrichting. Plichtsverzuim. De…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM6039
Het niet volgens de voorschriften in- en uitloggen bij het verlaten van de inrichting. Plichtsverzuim. De Raad is anders dan de rechtbank van oordeel dat uit de beschikbare gegevens over het telefoongebruik niet de door de minister gestelde aard en omvang daarvan kan worden afgeleid. Geen plichtsverzuim. Het gebruik…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing aanvraag om erkenning als burger-oorlogsslachtoffer in de zin van de Wubo en om toekenning van…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5999
Afwijzing aanvraag om erkenning als burger-oorlogsslachtoffer in de zin van de Wubo en om toekenning van onder meer een periodieke uitkering. Geen nieuwe feiten en omstandigheden om de eerdere besluiten te herzien.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Bezwaartermijn is aangevangen op zaterdag 20 december 2008 en dat de…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5975Aangehaald in 5 uitspraken
Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Bezwaartermijn is aangevangen op zaterdag 20 december 2008 en dat de einddatum van de bezwaartermijn derhalve vrijdag 30 januari 2008 was. De rechtbank heeft daarbij terecht overwogen, dat aangezien de einddatum geen zaterdag, zondag of algemeen erkende feestdag is, ook geen…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe Raad is van oordeel dat de minister op goede gronden 1 december 2005 heeft aangemerkt als het moment…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM6029
De Raad is van oordeel dat de minister op goede gronden 1 december 2005 heeft aangemerkt als het moment waarop appellante met FPU had willen gaan. Dat appellante op 1 december 2005 met FPU had willen gaan blijkt niet alleen uit de uitspraak van de Raad van 7 september 2006, maar ook uit het op 23 april 2009 bij de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering WW-uitkering. Werkzaam als zelfstandige. Geen sprake van zodanige bijzondere en…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM6024
Intrekking en terugvordering WW-uitkering. Werkzaam als zelfstandige. Geen sprake van zodanige bijzondere en uitzonderlijke omstandigheden die maken dat de gevolgen van de terugvordering voor appellant als onaanvaardbaar moeten worden beschouwd. Daarbij heeft appellant geweigerd om mee te werken aan een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant behoort niet tot de doelgroep sociale werkvoorziening. Het medisch onderzoek is op voldoende…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5990
Appellant behoort niet tot de doelgroep sociale werkvoorziening. Het medisch onderzoek is op voldoende zorgvuldige wijze. De gestelde verergering van zijn klachten zijn niet onderbouwd. Niet aannemelijk is gemaakt dat het mislukken van de re-integratie was aan lichamelijke en/of psychische en/of verstandelijke…
- AmbtenarenrechtHoger beroepFunctiebeschrijving en -waardering. Het college mocht bij de inpassing uitgaan van de formeel vastgestelde…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5988
Functiebeschrijving en -waardering. Het college mocht bij de inpassing uitgaan van de formeel vastgestelde organieke functietypering van stedenbouwkundig ontwerper van 18 oktober 2004. Blijkens de op 7 juni 2006 door appellant en het college getekende ’overeenkomst tot omzetting functie naar nieuw functieboek’ heeft…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om (immateriële) schadevergoeding: Appellante heeft de Raad er niet van kunnen overtuigen…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5973
Afwijzing verzoek om (immateriële) schadevergoeding: Appellante heeft de Raad er niet van kunnen overtuigen dat ten gevolge van het ontslagbesluit sprake is geweest van geestelijk letsel dat kan worden beschouwd als een aantasting van de persoon als bedoeld in artikel 6:106 van het Burgerlijk Wetboek.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.