Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|9 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1243

Geen recht meer op ziekengeld. Het bestreden besluit is gebaseerd op een voldoende zorgvuldig tot stand gekomen en deugdelijk gemotiveerd medisch onderzoek. Het Uwv heeft voldoende gemotiveerd dat de aan de EZWb ten grondslag gelegde functies in medisch opzicht geschikt zijn voor appellante.

Centrale Raad van Beroep|9 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1241Aangehaald in 5 uitspraken

Niet uitgesloten kan worden dat de verzekeringsartsen bezwaar en beroep bij hun heroverweging geen juist beeld hebben gehad van de aard en zwaarte van de werkzaamheden van appellant. De bestreden besluiten kunnen niet worden gedragen door de daaraan ten grondslag gelegde motivering. Het Uwv zal worden opgedragen…

Centrale Raad van Beroep|9 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1240

Geen recht meer op ziekengeld. Zorgvuldig medisch onderzoek. Appellante heeft geen nieuwe medisch objectieve gegevens ingebracht die erop wijzen dat haar beperkingen zijn onderschat. Het Uwv heeft voldoende gemotiveerd dat de aan de EZWb ten grondslag gelegde voorbeeldfuncties in medisch opzicht geschikt zijn voor…

Centrale Raad van Beroep|8 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1242

Weigering Wajong-uitkering. Appellante was op de dag waarop zij achttien jaar werd, geen ingezetene. Dat betekent dat zij op grond van artikel 1:1a, eerste lid, onder a, van de Wajong 2015 niet als jonggehandicapte kan worden aangemerkt. Appellante heeft aangevoerd dat sprake is van een dermate geringe overschrijding…

Centrale Raad van Beroep|8 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1239

Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of nieuwe omstandigheid. Afwijzing verzoek om veroordeling tot vergoeding van schade.

Centrale Raad van Beroep|5 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1306

Aangevallen uitspraak 1, procesbelang. Het belang bij een beoordeling van het bestreden besluit 1 is gelegen in de vraag of het Uwv op goede gronden tot verrekening is overgegaan. De rechtbank heeft dat miskend en om die reden wordt de aangevallen uitspraak 1 vernietigd. Voor zover appellant zich op het standpunt…

Centrale Raad van Beroep|4 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1405

Hoogte van de verleende bijzondere bijstand voor woonkosten. College mocht belastingteruggave als middelen bij de bijstandsverlening betrekken.

Centrale Raad van Beroep|4 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1331

Proces-verbaal mondelinge uitspraak. ZW-uitkering terecht beëindigd. Voldoende medische grondslag.

Centrale Raad van Beroep|4 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1310

Geen recht meer op ziekengeld. De beperkingen van appellant zijn correct vastgesteld. In de FML is rekening gehouden met alle lichamelijke klachten van appellant. Het Uwv heeft voldoende gemotiveerd dat de aan de EZWb ten grondslag gelegde functies in medisch opzicht geschikt zijn voor appellant.

Centrale Raad van Beroep|4 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1311

Eerstejaars ZW-beoordeling (EZWb). Appellante is niet in staat zijn eigen werk te verrichten. Appellant heeft geen recht meer op ziekengeld, omdat hij meer dan 65% kan verdienen van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Juistheid FML. Geschiktheid functies.

Centrale Raad van Beroep|4 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1312

Eerstejaars ZW-beoordeling (EZWb). Appellant is niet in staat zijn eigen werk te verrichten. Appellant heeft geen recht meer op ziekengeld, omdat hij meer dan 65% kan verdienen van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd. Geschiktheid functies.

Centrale Raad van Beroep|4 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1231

De Raad volgt de staatssecretaris in het standpunt dat de bij appellant aanwezige psychische klachten, op grond van de beschikbare medische informatie niet in zodanig verband kunnen worden gebracht met de uitoefening van de militaire dienst, dat dienstverband wordt aangenomen.

Centrale Raad van Beroep|4 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1230

De Svb heeft terecht de ANW-uitkering niet voortgezet omdat appellante minder dan 45% arbeidsongeschikt is. De door de Raad geraadpleegde deskundige heeft in het rapport en haar nadere reactie gemotiveerd uiteengezet dat de in de FML vermelde beperkingen in overeenstemming zijn met de bij appellante bestaande…

Centrale Raad van Beroep|4 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1229

Het recht op toeslag kan op de datum dat de partner van appellant geen inkomen meer heeft, niet herleven, omdat er geen sprake is van een situatie als bedoeld in artikel 8, derde lid, van de AOW (incidentele stijging van het inkomen).

Centrale Raad van Beroep|4 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1307

Verzoek om voorlopige voorziening is niet ontvankelijk. Het griffierecht is niet betaald.

Centrale Raad van Beroep|4 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1278

Afgewezen verzoek om voorlopige voorziening. Kortsluiting. Onzorgvuldige besluitvorming. Ten aanzien van bijzondere bijstand voor cannabis. Rechtsgevolgen blijven in stand omdat verzoeker zeer dringende redenen niet aannemelijk heeft gemaakt.

Centrale Raad van Beroep|4 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1291Aangehaald in 6 uitspraken

Toepassing kostendelersnorm in de ANW. Geen strijd met internationaal recht. Wijziging in de ANW met ingang van 1 juli 2015. Toepassing kostendelersnorm ingeval nabestaande met een of meer van haar meerderjarige kinderen hoofdverblijf heeft in dezelfde woning. Bij de bestreden besluiten is terecht uitgegaan van een…

Centrale Raad van Beroep|4 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1289

Oorlogsgeweld. Vaste rechtspraak. Uitgebreid onderzoek door verweerder. Op grond van de voorhanden gegevens heeft ook de Raad niet kunnen vaststellen dat appellant getroffen is door oorlogsgeweld in de zin van de Wubo.

Centrale Raad van Beroep|4 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1288

Verweerder heeft zich op het standpunt gesteld dat niet is gebleken dat appellant in omstandigheden heeft verkeerd in de zin van de AOR. De Raad volgt verweerder in dat standpunt.

Centrale Raad van Beroep|4 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1224

Terecht geweigerd de kosten te vergoeden voor zover die betrekking hebben op de middelen Advan Multi Billie, Mega Gluflex en Curcum C3. De door appellante gedeclareerde kosten zien niet op (genees)middelen die voor appellante vanwege haar uit de vervolging voortkomende klachten medisch noodzakelijk zijn.