2.859 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag dubbele kinderbijslag. Goede procesorde. Aanvullend advies in hoger beroep wordt niet…
Centrale Raad van Beroep|12 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:90
Afwijzing aanvraag dubbele kinderbijslag. Goede procesorde. Aanvullend advies in hoger beroep wordt niet buiten beschouwing gelaten. Instandlating van rechtsgevolgen van het vernietigde bestreden besluit. Geen schadevergoeding en proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepin totaal moeten drie punten worden toegekend. Met ingang van het tweede kwartaal van 2018 bestaat recht op…
Centrale Raad van Beroep|12 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:87Aangehaald in 23 uitspraken
in totaal moeten drie punten worden toegekend. Met ingang van het tweede kwartaal van 2018 bestaat recht op dubbele kinderbijslag. Het hoger beroep slaagt en de aangevallen uitspraak zal worden vernietigd. Doende wat de rechtbank zou behoren te doen zal de Raad het beroep gegrond verklaren, het bestreden besluit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|12 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:88
Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van IOAW en boete. Appellant had bij het college moeten melden dat hij inkomsten…
Centrale Raad van Beroep|11 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:153
Herziening en terugvordering van IOAW en boete. Appellant had bij het college moeten melden dat hij inkomsten uit pensioenen van NN en ASR ontving, ook al had het college een inkomenssignaal ontvangen. Het college hoeft de terugvordering niet te beperken tot zes maanden, omdat appellant de inlichtingenverplichting…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet college heeft de aanvraag van appellant om bijstand ten onrechte afgewezen. Het college heeft de aanvraag…
Centrale Raad van Beroep|11 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:142
Het college heeft de aanvraag van appellant om bijstand ten onrechte afgewezen. Het college heeft de aanvraag afgewezen omdat van de Belgische rekening geen afschrift is overgelegd en het saldo in een periode ontbreekt, en omdat geen gegevens zijn overgelegd van de betalingsregeling die volgens appellant is getroffen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet college mocht de bijstand wel opschorten maar niet intrekken. Appellanten hebben geen concrete informatie…
Centrale Raad van Beroep|11 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:135
Het college mocht de bijstand wel opschorten maar niet intrekken. Appellanten hebben geen concrete informatie over de vereniging verstrekt en zij hebben niet aannemelijk gemaakt dat hen dat niet kon worden verweten. Daarom mocht het college de bijstand opschorten. Na de opschorting, maar voor het intrekkingsbesluit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOntoereikende motivering van intrekking en terugvordering van bijstand. Het college heeft niet toereikend…
Centrale Raad van Beroep|11 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:133Aangehaald in 9 uitspraken
Ontoereikende motivering van intrekking en terugvordering van bijstand. Het college heeft niet toereikend gemotiveerd dat appellant in de gehele te beoordelen periode doorlopend in auto’s heeft gehandeld en in alle maanden handelstransacties met auto’s heeft verricht. De Raad draagt het college op om dit gebrek in het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de kosten van een bril. ZVW is voorliggende voorziening. De…
Centrale Raad van Beroep|11 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:113
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de kosten van een bril. ZVW is voorliggende voorziening. De Zorgverzekeringswet (Zvw) moet in beginsel als een passende en toereikende voorliggende voorziening moet worden beschouwd. De wetgever heeft een bewuste keus gemaakt om de kosten van een bril niet te vergoeden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand wegens te hoog vermogen. Het college heeft het vermogen van de…
Centrale Raad van Beroep|11 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:76
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand wegens te hoog vermogen. Het college heeft het vermogen van de stichting waar appellante enig bestuurder van was, terecht aangemerkt als vermogen waarover appellante redelijkerwijs kon beschikken. Voor de beoordeling van een aanvraag om bijzondere bijstand op grond van artikel…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProcesbelang. Appellante heeft wel procesbelang bij een procedure tegen de door het college voor het…
Centrale Raad van Beroep|11 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:75
Procesbelang. Appellante heeft wel procesbelang bij een procedure tegen de door het college voor het verkrijgen van de IOAZ-uitkering gestelde voorwaarde van het beëindigen van haar bedrijfsactiviteiten. De beroepsgrond dat het college deze voorwaarde ten onrechte heeft gesteld slaagt niet. Appellante had ten tijde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant kan aan zijn verklaring worden gehouden. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat zich zodanige…
Centrale Raad van Beroep|11 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:73
Appellant kan aan zijn verklaring worden gehouden. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat zich zodanige bijzondere omstandigheden voordoen dat niet mag worden uitgegaan van de juistheid van zijn tegenover een sociaal rechercheur afgelegde en ondertekende verklaring. De niet onderbouwde stellingen dat appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEinde redelijke termijn bij tegemoetkomend besluit. Anders dan de Raad in het verleden heeft geoordeeld…
Centrale Raad van Beroep|11 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:91Aangehaald in 105 uitspraken
Einde redelijke termijn bij tegemoetkomend besluit. Anders dan de Raad in het verleden heeft geoordeeld eindigt de redelijke termijn op het moment van het intrekken van het hoger beroep (1) als het tegemoetkomend besluit en de intrekking op hetzelfde moment plaatsvinden en (2) als het hoger beroep wordt ingetrokken…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigeren een WIA-uitkering toe te kennen. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat de verzekeringsarts bezwaar…
Centrale Raad van Beroep|11 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:86
Weigeren een WIA-uitkering toe te kennen. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat de verzekeringsarts bezwaar en beroep in de rapporten van 19 februari 2020 en 19 november 2020 voldoende gemotiveerd heeft uiteengezet dat met de FML van 17 mei 2019 in voldoende mate rekening is gehouden met de op de datum in geding bij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht meer op ziekengeld. Met de rapporten hebben de verzekeringsartsen inzichtelijk gemotiveerd waarom…
Centrale Raad van Beroep|11 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:85
Geen recht meer op ziekengeld. Met de rapporten hebben de verzekeringsartsen inzichtelijk gemotiveerd waarom geen aanleiding bestaat wat betreft geheugen en concentratie beperkingen in de FML op te nemen. Appellante heeft in hoger beroep geen medische informatie overgelegd waaruit een objectivering van haar klachten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|11 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:77
Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|11 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:74
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is in wezen een herhaling van wat hij in bezwaar en beroep…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:129
Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is in wezen een herhaling van wat hij in bezwaar en beroep naar voren heeft gebracht. De rechtbank heeft de beroepsgronden van appellant afdoende besproken en met juistheid geoordeeld dat deze gronden niet slagen. Het oordeel van de rechtbank en de daaraan ten grondslag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfzien van het kwijtschelden van openstaande vorderingen op appellant van in totaal € 9.801,19. Geen…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:83
Afzien van het kwijtschelden van openstaande vorderingen op appellant van in totaal € 9.801,19. Geen bijzondere omstandigheden. De looptijd en de hoogte van appellants aflossingen zijn verdisconteerd in het kwijtscheldingsbeleid van het Uwv. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat de (voortgezette) terugvordering…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Met het rapport van 25 januari 2021 heeft de verzekeringsarts bezwaar en beroep…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:82
Beëindiging ZW-uitkering. Met het rapport van 25 januari 2021 heeft de verzekeringsarts bezwaar en beroep voldoende overtuigend gemotiveerd dat er geen aanleiding bestaat om verdergaande beperkingen aan te nemen dan in de FML van 9 december 2019 opgenomen. Geen benoeming van een onafhankelijke deskundige.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigeren een WIA-uitkering toe te kennen. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft deugdelijk en…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:80
Weigeren een WIA-uitkering toe te kennen. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft deugdelijk en inzichtelijk gemotiveerd dat bij appellant geen sprake is van ernstige somatische of psychiatrische aandoeningen die met medisch objectieve stoornissen in de energiehuishouding gepaard gaan. Evenmin is sprake van een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.