3.216 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIs terecht op de datum ingeding geen ziekengeld meer aan betrokkene toegekend?
Centrale Raad van Beroep|15 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8681
Is terecht op de datum ingeding geen ziekengeld meer aan betrokkene toegekend?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking WAO-uitkering. De mate van belastbaarheid is niet overschat. Betrokkene heeft geen nieuwe medische…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8666
Intrekking WAO-uitkering. De mate van belastbaarheid is niet overschat. Betrokkene heeft geen nieuwe medische gegevens overgelegd waaruit af te leiden valt dat zij meer en anders beperkt moet worden geacht dan reeds is vastgesteld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchatting WAO. Is betrokkene ten onrechte in bezwaar niet medisch onderzocht en zijn haar beperkingen onderschat?.
Centrale Raad van Beroep|15 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8542
Schatting WAO. Is betrokkene ten onrechte in bezwaar niet medisch onderzocht en zijn haar beperkingen onderschat?.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIs terecht geweigerd betrokkene bij het einde van de wachttijd van 52 weken een uitkering ingevolge de Wet op…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8547
Is terecht geweigerd betrokkene bij het einde van de wachttijd van 52 weken een uitkering ingevolge de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering (WAO) toe te kennen?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepKan het besluit tot herziening WAO-uitkering en vaststelling naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 55…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8539
Kan het besluit tot herziening WAO-uitkering en vaststelling naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 55 tot 65% in rechte standhouden?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIs terecht aan betrokkene geen uitkering ingevolge de AAW en de WAO toegekend?
Centrale Raad van Beroep|15 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8540
Is terecht aan betrokkene geen uitkering ingevolge de AAW en de WAO toegekend?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet in het bestreden besluit vervatte standpunt wordt niet langer gehandhaafd. Schadevergoeding in de vorm…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8518
Het in het bestreden besluit vervatte standpunt wordt niet langer gehandhaafd. Schadevergoeding in de vorm van wettelijke rente.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpleggen maatregel omdat betrokkene de verplichting niet is nagekomen te voorkomen dat hij werkloos is of…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8519
Opleggen maatregel omdat betrokkene de verplichting niet is nagekomen te voorkomen dat hij werkloos is of blijft doordat hij in onvoldoende mate tracht passende arbeid te verkrijgen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking WW-uitkering en terugvordering. Verzwegen inkomsten uit arbeid. Blijvende gehele weigering uitkering.
Centrale Raad van Beroep|15 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8158
Intrekking WW-uitkering en terugvordering. Verzwegen inkomsten uit arbeid. Blijvende gehele weigering uitkering.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WW-uitkering vanwege verwijtbare werkloosheid.
Centrale Raad van Beroep|15 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8123
Weigering WW-uitkering vanwege verwijtbare werkloosheid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering ziekengeld omdat betrokkene niet (meer) ongeschikt wordt geacht tot het verrichten van haar arbeid.
Centrale Raad van Beroep|15 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8048
Weigering ziekengeld omdat betrokkene niet (meer) ongeschikt wordt geacht tot het verrichten van haar arbeid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening arbeidsongeschiktheid. Ontoereikende arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|15 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8044
Herziening arbeidsongeschiktheid. Ontoereikende arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering van de WAO-uitkering. Herziening en terugvordering van de WW-uitkering berusten op een…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR7917
Terugvordering van de WAO-uitkering. Herziening en terugvordering van de WW-uitkering berusten op een deugdelijke grondslag en kunnen de rechterlijke toetsing kan doorstaan.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering WW-uitkering. Inkomsten uit arbeid.
Centrale Raad van Beroep|15 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR7812
Terugvordering WW-uitkering. Inkomsten uit arbeid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWAO-schatting. De relevante besluiten berusten op een juiste medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|15 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR7218
WAO-schatting. De relevante besluiten berusten op een juiste medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakAfwijzing van het verzoek om voorlopige voorziening. Het AOW-pensioen van betrokkene is terecht op de norm…
Centrale Raad van Beroep|14 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS3253
Afwijzing van het verzoek om voorlopige voorziening. Het AOW-pensioen van betrokkene is terecht op de norm voor een gehuwde vastgesteld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVergoeding schade in de vorm van wettelijke rente. Moment van ingebrekestelling.
Centrale Raad van Beroep|14 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8556
Vergoeding schade in de vorm van wettelijke rente. Moment van ingebrekestelling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIs terecht geweigerd betrokkene in aansluiting op de wettelijke wachttijd van 52 weken in aanmerking te…
Centrale Raad van Beroep|14 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8555
Is terecht geweigerd betrokkene in aansluiting op de wettelijke wachttijd van 52 weken in aanmerking te brengen voor een uitkering ingevolge de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering (WAO)?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WAO omdat betrokkene niet meer zodanig beperkt was dat hij daardoor ongeschikt was tot het…
Centrale Raad van Beroep|14 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8550
Weigering WAO omdat betrokkene niet meer zodanig beperkt was dat hij daardoor ongeschikt was tot het verrichten van zijn werk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIs terecht WAZ-uitkering geweigerd omdat betrokkene als niet verzekerd voor de WAZ moet worden aangemerkt?
Centrale Raad van Beroep|14 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8544
Is terecht WAZ-uitkering geweigerd omdat betrokkene als niet verzekerd voor de WAZ moet worden aangemerkt?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.