4.651 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet aannemelijk gemaakt dat appellante door schending inlichtingenverplichting ten aanzien van…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5094Aangehaald in 10 uitspraken
Niet aannemelijk gemaakt dat appellante door schending inlichtingenverplichting ten aanzien van hennepkwekerij het recht op bijstand niet is vast te stellen. Niet bevoegd tot intrekken en terugvorderen. Boete op basis van hanteren vermoedens. Schending inlichtingenverplichting aannemelijk. Geen bewijs inkomsten en…
- SocialezekerheidsrechtWrakingAfwijzing verzoek om wraking.
Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4809
Afwijzing verzoek om wraking.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen proceskostenveroordeling. Het toekennen van een AIO-aanvulling met ingang van 1 augustus 2014 kan niet…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4793
Geen proceskostenveroordeling. Het toekennen van een AIO-aanvulling met ingang van 1 augustus 2014 kan niet worden aangemerkt als het geheel of gedeeltelijk tegemoetkomen in de zin van artikel 8:75a, eerste lid, van de Awb. Daarmee wordt niet geheel of gedeeltelijk tegemoetgekomen aan appellanten in het onderhavige…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet bevoegd tot intrekken en terugvorderen. Geen schending inlichtingenverplichting door uitspraak Raad van…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5010
Niet bevoegd tot intrekken en terugvorderen. Geen schending inlichtingenverplichting door uitspraak Raad van State inzake verblijfsrecht niet tijdig te melden omdat hiermee het verblijfsrecht niet was gewijzigd. Het college was op de hoogte van verblijfsrechtelijke procedure. Het college is blijven doorbetalen terwijl…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag. geen duidelijkheid verstrekt over vermogen in 2009 van ongeveer 184.000,- euro. Voor…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5013
Afgewezen aanvraag. geen duidelijkheid verstrekt over vermogen in 2009 van ongeveer 184.000,- euro. Voor bijstand relevante informatie. Geen duidelijkheid over voorzien in bijstandskosten. Autobezit.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregel 100% verlaging 2 maanden. Niet behouden van arbeid; niet verschijnen op werk. Verwijtbaar.
Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5011
Maatregel 100% verlaging 2 maanden. Niet behouden van arbeid; niet verschijnen op werk. Verwijtbaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken, herzien en terugvorderen. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Afstemming i.v.m. door broer…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5004Aangehaald in 6 uitspraken
Intrekken, herzien en terugvorderen. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Afstemming i.v.m. door broer betaalde huurbedragen. Boete o.b.v. vermoeden en verklaring dat hij heeft gewerkt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand extra bewassingskosten. Meerkosten niet aannemelijk gemaakt. Aanvraag…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5012
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand extra bewassingskosten. Meerkosten niet aannemelijk gemaakt. Aanvraag bijzondere bijstand onderhouds- en reparatiekosten ligt niet voor.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOntheffing arbeidsverplichting gedurende 1 jaar. Wens voor langere periode bepaalt procesbelang. Het…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4849
Ontheffing arbeidsverplichting gedurende 1 jaar. Wens voor langere periode bepaalt procesbelang. Het gemeentelijke beleid voorziet voor mensen die duurzaam en volledig arbeidsongeschikt zijn voorts in de mogelijkheid van een algehele ontheffing voor de duur van maximaal drie jaar. Alleen wanneer een klant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregel. Verlaging bijstand voor de duur van 1 maand met 30%. Niet voldoen aan arbeidsverplichting in…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4853
Maatregel. Verlaging bijstand voor de duur van 1 maand met 30%. Niet voldoen aan arbeidsverplichting in verband met niet verschijnen op gesprek. Het niet hoeven melden van vakantie in Nederland betekent niet dat de arbeidsverplichtingen niet doorlopen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregel. Verlaging bijstand voor de duur van 1 maand met 100%. Niet behouden van werk. Ontslag wegens…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4848
Maatregel. Verlaging bijstand voor de duur van 1 maand met 100%. Niet behouden van werk. Ontslag wegens regelmatig te laat komen. Inkomen in periode van geen bijstand. Lening is niet aannemelijk gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregel. Verlaging bijstand voor de duur van 1 maand met 100%. Te laat verschijnen op groepsbijeenkomsten…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4854
Maatregel. Verlaging bijstand voor de duur van 1 maand met 100%. Te laat verschijnen op groepsbijeenkomsten. Voorziening arbeidsintegratie. Verwijtbaar. Geen medische belemmering.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering bijstand in verband met uitgekeerde erfenis. Achteraf beschikken over gelden.
Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4844
Terugvordering bijstand in verband met uitgekeerde erfenis. Achteraf beschikken over gelden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering bijstand. Niet gemelde inkomsten. Geen dringende reden om af te zien van…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4816
Herziening en terugvordering bijstand. Niet gemelde inkomsten. Geen dringende reden om af te zien van terugvordering op grond van psychisch leed.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Saldo op bankrekening van echtgenoot ligt boven de norm. Schending…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4851
Intrekking en terugvordering bijstand. Saldo op bankrekening van echtgenoot ligt boven de norm. Schending inlichtingenverplichting. Geen dringende reden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand na opschorting. Intrekking bijstand op grond van schending inlichtingenverplichting…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4852
Intrekking bijstand na opschorting. Intrekking bijstand op grond van schending inlichtingenverplichting. Terugvordering. Niet melden van aankoop auto en niet verstrekken bankgegevens.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de kosten van de opslag van inboedel. Geen onvoorziene kosten…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4845
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de kosten van de opslag van inboedel. Geen onvoorziene kosten. Geen noodzaak.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag. Niet aanwezig zijn voor huisbezoek op basis van redelijke twijfels over…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4850
Afwijzing bijstandsaanvraag. Niet aanwezig zijn voor huisbezoek op basis van redelijke twijfels over woonsituatie. Het recht op bijstand is niet vast te stellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOnder deze omstandigheden was voldaan aan de strekking van de toepasselijke beslistermijn, namelijk het…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4813Aangehaald in 7 uitspraken
Onder deze omstandigheden was voldaan aan de strekking van de toepasselijke beslistermijn, namelijk het waarborgen dat een betrokkene binnen de in het desbetreffende geval geldende termijn wordt geïnformeerd over de besluitvorming en bij voorkeur over de inhoud daarvan. De rechtbank heeft dan ook terecht geoordeeld…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVermogen boven de grens. Intrekking en terugvordering bijstand. Beoordeling van (opeisbaarheid van) schulden…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4815
Vermogen boven de grens. Intrekking en terugvordering bijstand. Beoordeling van (opeisbaarheid van) schulden ontstaan tijdens bijstandverlening. Geen dringende reden om af te zien van terugvordering.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.