Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|5 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1235

Staken mag geen gevolgen hebben voor de hoogte van de WW-uitkering.

Centrale Raad van Beroep|4 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1515

Zie vervolg van deze zaak de uitspraak van 25 mei 2021, ECLI:NL:CRVB:2021:1311.

Centrale Raad van Beroep|4 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1512

Verrekening inkomsten op IAOW-uitkering. Uitkeringsspecificatie is deels als besluit aan te merken.

Centrale Raad van Beroep|4 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1513

Toekenning IOAZ-uitkering als appellante, onder meer, haar bedrijfsmatige activiteiten voor twee ondernemingen binnen uiterlijk anderhalf na de aanvraag zal beëindigen.

Centrale Raad van Beroep|4 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1516

Intrekking bijstand na opschorting. Verwijtbaar geen gegevens overgelegd over onroerend goed in Turkije.

Centrale Raad van Beroep|4 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1517

Het verzoek om schadevergoeding is terecht afgewezen. Geen sprake van een onrechtmatig besluit. De samenloop van Wajong en bijstand maakt het toekenningsbesluit niet onrechtmatig. Het college heeft de onrechtmatigheid van het besluit niet erkend. Geen sprake van bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|4 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1519

Geen belanghebbende als bedoeld in artikel 1:2 Awb. Appellant is geen belanghebbende bij (de hoogte van) de terugvordering van bijstand van de ex-partner van appellant.

Centrale Raad van Beroep|4 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1514

Het college had moeten beslissen op het bezwaar, gericht tegen de brief dat het college niet tot herberekening van de terugvordering van bijstand van de ex-partner van appellant overgaat. Het bezwaar wordt niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep|4 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1388Aangehaald in 5 uitspraken

Ten onrechte afgewezen aanvraag. Onderscheid personen met vaste woon-verblijfplaats en adres loze. (thuisloze dakloze vs. adres loze daklozen). Criterium adres loze. Appellante heeft aannemelijk gemaakt dat zij niet beschikte over vaste woon-of verblijfplaats en ook niet over een briefadres zodat zij als adres loze…

Centrale Raad van Beroep|4 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1391Aangehaald in 5 uitspraken

Afgewezen aanvraag na eerdere intrekking. Beperkte toets.

Centrale Raad van Beroep|4 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1323

Intrekken en terugvorderen i.v.m. verzwijgen van verrichten van op geld waardeerbare werkzaamheden. Met opvragen proces-verbaal uit straf procedure heeft college niet gehandeld in strijd met art. 8 EVRM.

Centrale Raad van Beroep|4 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1324

Rechtbank heeft terecht geoordeeld dat geen voldoende grondslag is voor wederzijdse zorg / financiële verstrengeling. Geen gezamenlijke huishouding. Gezamenlijke activiteiten betekenen geen zorgactiviteiten. Geen vergoeding proceskosten voor overnachting voorafgaande aan zitting. Geen redelijkerwijs gemaakte kosten.

Centrale Raad van Beroep|4 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1254Aangehaald in 14 uitspraken

Toepassing kostendelersnorm op AIO-aanvulling. Zorg voor dochter, met Wajong, leidt niet tot afwijking. Geen discriminatie ten opzichte van afbouwregeling in IOAW. Geen schending eigendomsrecht.

Centrale Raad van Beroep|4 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1250

Toepassing kostendelersnorm bij zoon die bij vader inwoont. Mantelzorg leidt niet tot afwijking.

Centrale Raad van Beroep|4 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1246

Intrekken en opnieuw bijstand verlenen in verband met detentie. Rechtbank ten onrechte niet ingegaan op verzoek schadevergoeding leidt tot vernietiging.

Centrale Raad van Beroep|4 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1245

Niet meewerken aan door college aangeboden voorziening in het kader van arbeidsintegratie. Maatregel terecht opgelegd. Verwijtbaar want niet onderbouwd dat appellant medisch ongeschikt was voor traject.

Centrale Raad van Beroep|4 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1260

Intrekken en terugvorderen. Onvoldoende feitelijke grondslag dat appellant gehele periode niet woonachtig was in bijstandsverlenende gemeente. Enkele verklaring niet voldoende specifiek en concreet.

Centrale Raad van Beroep|4 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1255

Herzien in verband met inkomsten uit niet gemelde werkzaamheden. Identiteitsfraude door appellant niet aannemelijk gemaakt.

Centrale Raad van Beroep|4 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1249Aangehaald in 6 uitspraken

Terecht afgewezen aanvraag voor bedrijfskrediet (Bbz 2004). Intern deskundig advies over niet-levensvatbaarheid te volgen. Dat belastingschuld niet in aanmerking hoeft te worden genomen is niet aannemelijk gemaakt.

Centrale Raad van Beroep|4 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1252

Terecht afgewezen aanvraag bijzondere bijstand voor kosten fornuis. Reserveringsruimte. Schulden niet in aanmerking genomen.