4.280 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- AmbtenarenrechtHoger beroepIntrekking hoger beroep. De commandant heeft al in zijn besluit (...) proceskosten toegekend. Er bestaat geen…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM3731
Intrekking hoger beroep. De commandant heeft al in zijn besluit (...) proceskosten toegekend. Er bestaat geen aanleiding tot vergoeding van meer proceskosten dan bij het besluit (...) reeds zijn toegekend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHandhaving besluit tot nominale bijdrage voor de ZVW voor de gezinsleden van appellant over het jaar 2006 ten…
Centrale Raad van Beroep|5 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM7467
Handhaving besluit tot nominale bijdrage voor de ZVW voor de gezinsleden van appellant over het jaar 2006 ten bedrage van € 2.788,32. De gezinsleden van appellant hebben ingevolge artikel 19 van de Verordening met ingang van 1 januari 2006 recht op zorg of vergoeding van de kosten daarvan in Duitsland. Hierover…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking, herziening en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. De Raad stelt voorop…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM7618
Intrekking, herziening en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. De Raad stelt voorop dat appellante gedurende de hier te beoordelen periode met elkaar waren gehuwd. Dat betekent dat de rechtbank de rechtsgevolgen van het besluit van 2 november 2007, voor zover het de herziening en de intrekking…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening bijstandsuitkering. Terugvordering. Appellant en partner waren gehuwd, zodat beoordeeld dient te…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM7617
Herziening bijstandsuitkering. Terugvordering. Appellant en partner waren gehuwd, zodat beoordeeld dient te worden of sprake is van niet duurzaam gescheiden leven in plaats van een gezamenlijke huishouding. De beschermende werking van artikel 6, derde lid, EVRM strekt zich niet tot appellant. Geen ontoelaatbare druk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Appellant is bij de vaststelling van het vermogen van betrokkenen…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5530Aangehaald in 8 uitspraken
Intrekking en terugvordering bijstand. Appellant is bij de vaststelling van het vermogen van betrokkenen terecht uitgegaan van de nog beschikbare ruimte voor vermogensaanwas zoals deze laatstelijk op 1 augustus 2005 was bepaald, te weten € 10.210,-- en per 19 mei 2006 € 10.360,--. Door de kwijtschelding van schulden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. De Raad volgt het oordeel van de rechtbank dat de wekelijkse…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM4267
Intrekking en terugvordering bijstand. De Raad volgt het oordeel van de rechtbank dat de wekelijkse verstrekking van huishoudelijke artikelen en het mee-eten van de aan het gezin verstrekte voedselpakketten voor appellante een op geld waardeerbaar voordeel oplevert dat voor de vaststelling van het recht op en de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1. Een schadeprocedure als de onderhavige, waarin uitsluitend de schade in verband met overschrijding van de…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM4034Aangehaald in 7 uitspraken
1. Een schadeprocedure als de onderhavige, waarin uitsluitend de schade in verband met overschrijding van de redelijke termijn aan de orde is, dient niet langer in aanmerking te worden genomen bij de vaststelling van de schadevergoeding in verband met overschrijding van de redelijke termijn. Indien een rechtbank of de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstandsuitkering omdat appellant niet heeft aangetoond dat zich, sinds de eerdere…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM6347
Afwijzing aanvraag bijstandsuitkering omdat appellant niet heeft aangetoond dat zich, sinds de eerdere beëindiging van de bijstand, een relevante wijziging in omstandigheden heeft voorgedaan, in die zin dat hij thans wel voldoet aan de voorwaarden om in aanmerking te komen voor bijstand naar de norm voor een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1. Een schadeprocedure als de onderhavige, waarin uitsluitend de schade in verband met overschrijding van de…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5682
1. Een schadeprocedure als de onderhavige, waarin uitsluitend de schade in verband met overschrijding van de redelijke termijn aan de orde is, dient niet langer in aanmerking te worden genomen bij de vaststelling van de schadevergoeding in verband met overschrijding van de redelijke termijn. Indien een rechtbank of de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag kinderbijslag. De Raad is niet gebleken van een "veiligstelling" op grond van artikel 14…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5954
Afwijzing aanvraag kinderbijslag. De Raad is niet gebleken van een "veiligstelling" op grond van artikel 14 van de AKW.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van besluit, waarbij de nabestaanden- en halfwezenuitkering is beëindigd. Geen…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5903
Weigering om terug te komen van besluit, waarbij de nabestaanden- en halfwezenuitkering is beëindigd. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op kinderbijslag. Bezwaar ongegrond, omdat, nu appellant in maart 2006 een aanvraag heeft…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5201
Geen recht op kinderbijslag. Bezwaar ongegrond, omdat, nu appellant in maart 2006 een aanvraag heeft ingediend, het recht op kinderbijslag wordt beoordeeld met ingang van het eerste kwartaal van 2005. De Svb heeft terecht aangegeven dat appellant niet verzekerd is voor de AKW, ook niet ingevolge het overgangsrecht.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering aan appellant kinderbijslag toe te kennen met ingang van het derde kwartaal van 2000, aangezien…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5203
Weigering aan appellant kinderbijslag toe te kennen met ingang van het derde kwartaal van 2000, aangezien appellant vanaf dat moment niet langer verzekerd is voor de AKW. De Svb heeft de toekenning van kinderbijslag met terugwerkende kracht aan appellant terecht beperkt tot de periode van één jaar voorafgaande aan de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCollege heeft zich ten onrechte op het standpunt gesteld dat appellant niet woonachtig was op het door hem…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5209
College heeft zich ten onrechte op het standpunt gesteld dat appellant niet woonachtig was op het door hem opgegeven adres. Dit betekent dat het besluit wegens strijd met artikel 7:12, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht dient te worden vernietigd, evenals de aangevallen uitspraak. De Raad merkt op dat het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOntheffing verleend voor de duur van 36 maanden, te rekenen vanaf de laatste medische keuring, van de…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5149
Ontheffing verleend voor de duur van 36 maanden, te rekenen vanaf de laatste medische keuring, van de ingevolge de WWB geldende arbeidsverplichtingen. Onder verwijzing naar zijn uitspraak van 2 januari 2008 (LJN BC1108) onderschrijft de Raad het standpunt van het College dat bij heronderzoeken periodiek moet worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregel opgelegd, inhoudende dat de bijstand met ingang van 22 januari 2007 voor de duur van een maand met…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5147
Maatregel opgelegd, inhoudende dat de bijstand met ingang van 22 januari 2007 voor de duur van een maand met 100% wordt verlaagd. Onjuiste toepassing Maatregelenverordening. Vernietiging besluit.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHeropening wegens mogelijke overschrijding van de redelijke termijn. Geen compensatie van een langere…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM4993
Heropening wegens mogelijke overschrijding van de redelijke termijn. Geen compensatie van een langere behandelingsduur in de ene rechterlijke fase door een kortere behandelingsduur in een andere rechterlijke fase. De overschrijding dient per rechterlijke fase te worden bezien. Compensatie is slechts mogelijk tussen de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting.
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5023
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Door geen melding te maken van haar werkzaamheden en…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM4560
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Door geen melding te maken van haar werkzaamheden en inkomsten in verband met Japanse bondage en van de gezamenlijke huishouding heeft appellante de op haar rustende wettelijke inlichtingenverplichting geschonden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting.
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM4269Aangehaald in 20 uitspraken
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.