Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|18 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1402

Beëindiging ZW-uitkering. De rechtbank heeft, op basis van de voorhanden medische gedingstukken, terecht geen aanleiding gezien om af te wijken van het oordeel van de door haar geraadpleegde deskundige en de deskundige niet te volgen in zijn conclusie dat appellante tot het verrichten van haar arbeid in staat kon…

Centrale Raad van Beroep|18 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1334

Bepalingen beroepstermijn zijn van openbare orde. Ambtshalve toetsing door de rechter. Tijdstip waarop die toetsing plaatsvindt (ruim een jaar na instellen beroep) in dat kader niet relevant. Ook op dat punt geen overschrijding redelijke termijn. Niet in geschil dat te laat beroep is ingesteld; terecht…

Centrale Raad van Beroep|18 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1330

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Niet verschoonbare niet tijdige betaling griffierecht.

Centrale Raad van Beroep|18 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1331

De Svb heeft het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard, wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding voor het indienen van bezwaar.

Centrale Raad van Beroep|18 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1329

Beëindiging ZW-uitkering. Geen aanknopingspunten voor het oordeel dat appellant niet in staat was zijn arbeid te verrichten.

Centrale Raad van Beroep|18 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1328

Weigering WIA-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|18 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1327

Een nader gestelde diagnose, die is gebaseerd op reeds eerder bekende medische onderzoeksgegevens, dient evenwel niet als nieuw feit of veranderde omstandigheid te worden aangemerkt. Bovendien kan uit de brief van dr. Hoogvliet niet worden afgeleid dat deze betrekking heeft op de medische situatie van appellante op 5…

Centrale Raad van Beroep|18 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1333

Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|18 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1335

Appellant was gedurende de periode in geding verzekerd voor de AWBZ. Van omstandigheden op grond waarvan appellant ingevolge (Europese) regelgeving van deze verzekering uitgesloten moet worden geacht dan wel in aanmerking zou kunnen komen voor ontheffing van de verzekeringsplicht, is niet gebleken. Evenals de…

Centrale Raad van Beroep|18 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1307

Mate van arbeidsongeschiktheid op de datum in geding terecht vastgesteld op 37,14%. Medische beperkingen door bezwaar- enverzekeringsgeneeskundige juist vastgesteld. Belasting in de voorgehouden functies overschrijdt de belastbaarheid van appellante niet.

Centrale Raad van Beroep|18 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1301

Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of nieuwe omstandigheid, zoals bedoeld in artikel 8:88 van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|18 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1300

Geen hoger beroep tegen uitspraak van de rechtbank inhoudende ongegrond verklaring verzet. Geen sprake van evidente schending van eisen van een goede procesorde dan wel van fundamentele rechtsbeginselen.

Centrale Raad van Beroep|18 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1302

1) Weigering ANW- uitkering. Echtgenoot van appellante was ten tijde van zijn overlijden niet (vrijwillig) verzekerd voor de ANW. 2) Weigering appellante toe te laten tot de vrijwillige verzekering voor de ANW. De aanvraag is te laat ingediend. Door appellante is niets aangevoerd dat zou kunnen meebrengen dat de…

Centrale Raad van Beroep|18 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1306

Beëindiging ZW-uitkering. Geschikt voor haar arbeid. Zorgvuldig onderzoek naar de gezondheidstoestand van appellante. Hetgeen appellante in hoger beroep heeft aangevoerd vormt geen aanleiding anders te oordelen dan de rechtbank heeft gedaan.

Centrale Raad van Beroep|17 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1606

Intrekking en terugvordering algemene bijstand en langdurigheidstoeslag. Autohandel. Gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep|17 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1607

Mede-terugvordering algemene bijstand en langdurigheidstoeslag.

Centrale Raad van Beroep|17 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1309

Disciplinair ontslag. Plichtsverzuim. Hennepplantage. Appellant vervulde een functie in de directe onderwijsomgeving en moest aan studenten het goede voorbeeld geven.

Centrale Raad van Beroep|17 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1292

Proceskostenveroordeling. De Raad ziet aanleiding om appellant te veroordelen in de kosten die betrokkene in verband met de behandeling van het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken.

Centrale Raad van Beroep|17 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1291

Ontslag wegens blijvende ongeschiktheid op grond van ziekten of gebreken. Mede gelet op het feit dat betrokkene zich tot aan de datum van het ontslag onafgebroken op het standpunt heeft gesteld niet tot werken in staat te zijn, is voldaan aan het vereiste van artikel 20, tweede lid, onder c, van de ZAVO dat er binnen…

Centrale Raad van Beroep|17 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1310

Eervol ontslag na een herplaatsingstraject, vanwege onverenigbaarheid van karakters. Niet gezegd kan worden dat de raad van bestuur een overwegend aandeel heeft gehad in het ontstaan en voortbestaan van de tussen partijen ontstane verstoorde verhoudingen. Geen aanleiding voor een aanvullende ontslagvergoeding.