Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|31 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1374

Vaststelling mate arbeidsongeschiktheid met ingang van 18 december 2013 minder dan 35%. Appellante zal de loongerelateerde WGA-uitkering tot en met 2 januari 2016 ontvangen. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|31 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1401

Weigering WIA-uitkering. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Zorgvuldig medisch onderzoek. Juistheid FML. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft gerapporteerd dat veel zaken toegeschreven worden aan het ongeval, maar dat uit gesprekvoering met appellant blijkt dat een en ander multifactorieel is. De…

Centrale Raad van Beroep|31 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1400

Buitenlandbijdrage.

Centrale Raad van Beroep|31 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1380

Buitenlandbijdrage ZVW in te houden op het pensioen van appellant. Geen keuzerecht om zich al dan niet te onderwerpen aan de werkingssfeer van artikel 25 van Vo 883/2004. Appellant betaalt geen premie voor het recht op Beihilfe. Van dubbele premiebetaling zonder dat hier dubbele aanspraken tegenover staan, is daarom…

Centrale Raad van Beroep|31 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1353

Weigering WIA-uitkering. De verzekeringsartsen hebben inzichtelijk en overtuigend gemotiveerd dat de klachten van appellante geen aanleiding geven om verdergaande beperkingen aan te nemen. Afdoende toegelicht dat geen sprake is van een situatie van geen benutbare mogelijkheden. Geschikt voor de geselecteerde functies.

Centrale Raad van Beroep|31 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1351

Weigering WIA-uitkering. De verzekeringsartsen hebben inzichtelijk en overtuigend gemotiveerd dat de klachten van appellante geen aanleiding geven om verdergaande beperkingen aan te nemen. Geen medische indicatie voor een urenbeperking. Geschiktheid van de voor appellante geselecteerde functies afdoende gemotiveerd.

Centrale Raad van Beroep|31 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1350

Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Geen twijfel aan de juistheid van het standpunt van de artsen van het Uwv, dat de medische situatie van appellante op 2 april 2013 niet is gewijzigd ten opzichte van haar belastbaarheid zoals vastgelegd in de FML van 21 juli 2011. Geen aanknopingspunten voor het oordeel dat de…

Centrale Raad van Beroep|31 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1354Aangehaald in 7 uitspraken

Het Uwv heeft terecht het bezwaar van appellante tegen het besluit niet-ontvankelijk verklaard wegens niet verschoonbare overschrijding van de termijn waarbinnen een bezwaarschrift kan worden ingediend.

Centrale Raad van Beroep|31 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1341

Bevindingen van onderzoek dat (mede) is verricht door een onbevoegde controleur zijn als bewijs ontoelaatbaar.

Centrale Raad van Beroep|31 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1345

Weigering WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt. Geen onjuiste medische beoordeling. Juistheid FML.

Centrale Raad van Beroep|31 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1262

Besluit 1 weigering WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt. Besluit 2 melding toegenomen arbeidsongeschiktheid: Weigering WIA-uitkering omdat betrokkene vanaf de eerste ziektedag ... nog niet onafgebroken 104 weken arbeidsongeschikt is geweest als gevolg van deze (andere) ziekteoorzaak. Psychische klachten.…

Centrale Raad van Beroep|31 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1275

Met nader besluit niet (geheel) tegemoetgekomen. Vaststelling WGA-naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 55 tot 65% met ingang van 20 augustus 2013. Zorgvuldig onderzoek. Juistheid FML.

Centrale Raad van Beroep|31 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1215

Herziening en terugvordering toeslag. Inkomsten als zelfstandige waren over het jaar 2013 hoger dan waarvan bij de voorschotverlening was uitgegaan. Appellante had redelijkerwijs kunnen en moeten beseffen dat haar inkomsten gevolgen konden hebben voor het recht op toeslag. Dat sprake zou zijn van rechtsongelijkheid…

Centrale Raad van Beroep|31 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1217

Intrekking WGA-Uitkering na herbeoordeling. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|31 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1214

Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Terecht geen urenbeperking aangenomen.

Centrale Raad van Beroep|30 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1346Aangehaald in 5 uitspraken

Intrekking en afbouw persoonlijke toelage. De korpschef was bevoegd tot intrekking van de toelage. De korpschef heeft het belang van uniformering zwaarder mogen laten wegen dan het belang van appellant bij het onbeperkte behoud van de toelage. Daarnaast heeft de korpschef een ruime afbouwregeling van vijf jaar…

Centrale Raad van Beroep|30 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1344

Intrekking persoonlijke toelagen. Anders dan appellanten hebben bepleit, onderschrijft de Raad het oordeel van de rechtbank, dat de uniformering van de verschillende rechtspositionele regelingen van de (voormalige) regionale politiekorpsen in het kader van de vorming van de nationale politie, teneinde te bereiken dat…

Centrale Raad van Beroep|30 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1273

Aanvraag om toekenning van een Wubo-uitkering als weduwe van haar overleden echtgenoot is terecht afgewezen. De echtgenoot was ten tijde van zijn overlijden niet in het genot van een periodieke Wubo-uitkering of van een uitkering wegens oorlogsletsel op grond van een andere wet dan de Wubo. Verder is overwogen dat het…

Centrale Raad van Beroep|30 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1251

Ontslag vanwege onbekwaamheid en/of ongeschiktheid anders dan op grond van ziekte of gebreken. Nu appellant meermalen duidelijk is gemaakt dat en op welke punten zijn functioneren tekortschoot, hij voldoende kansen heeft gekregen om zijn functioneren te verbeteren en hij deze kansen niet heeft benut, terwijl daarbij…

Centrale Raad van Beroep|30 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1258Aangehaald in 6 uitspraken

Functiebeoordeling. Beëindiging van de opleiding. Terugplaatsen in functie. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat de onvoldoende beoordelingen duidelijk wijzen op de ongeschiktheid voor het functioneren op niveau drie en dat aan appellant voldoende verbeterkans is geboden.