Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:37

Datum in geding. Onder verwijzing naar zijn uitspraken van 26 februari 2021, ECLI:NL:CRVB:2021:444, en 17 maart 2021, ECLI:NL:CRVB:2021:634, wordt overwogen dat als na toekenning van een loongerelateerde WGA-uitkering per einde wachttijd, in de bezwaarprocedure alsnog per einde wachttijd een mate van…

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:36

De Raad stelt vast dat appellante met haar betoog dat zij een medisch afzakker is en dat de eerste arbeidsongeschiktheidsdag verder in het verleden ligt dan 24 maart 2017, heeft beoogd dat voor de vaststelling van het dagloon voor de IVA-uitkering wordt uitgegaan van de gegevens van haar dienstverband als management…

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:35

Aangevallen uitspraak. In geschil is allereerst of de rechtbank het beroep van appellant terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard vanwege het ontbreken van gronden. Anders dan de rechtbank heeft overwogen, bevat het beroepschrift van appellant van 27 maart 2019 concrete beroepsgronden. Uit wat hiervoor is geoordeeld…

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:34

Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd, is in essentie een herhaling van de gronden die hij in beroep naar voren heeft gebracht. De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat de beroepsgronden van appellant niet slagen. De overwegingen die aan het oordeel van de rechtbank ten grondslag liggen worden…

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:33

Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:31

ZW-uitkeringen per verschillende data terecht beëindigd. Zorgvuldig medisch onderzoek door het Uwv. Voldoende medische grondslag. Terecht geschikt geacht voor de aan de EZWb ten grondslag gelegde functies.

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:32

Aanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen omdat appellant arbeidsvermogen heeft. Voldoende medische grondslag. met betrekking tot de Wajong-Amber-vraag hebben de verzekeringsarts bezwaar en beroep en de arbeidsdeskundige bezwaar en beroep inzichtelijk en overtuigend gemotiveerd dat appellant niet op grond van…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:50

Intrekking van bijstand. Niet meewerken aan huisbezoek. Redelijke grond. Gelet op deze onderzoeksbevindingen bestond voor de handhavingsspecialisten voldoende grond voor een huisbezoek. Een gesprek met appellante was voor haar wellicht een minder belastend middel, maar voor het college in dit geval geen effectief…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:49

Herziening en terugvordering van bijstand. Stortingen en bijschrijving op bankrekening. Gokactiviteiten. In de periode van 1 september 2017 tot en met 31 augustus 2018 hebben bijschrijvingen van derden en stortingen op de bankrekeningen van appellanten plaatsgevonden. Zij hebben daarvan geen melding hebben gedaan aan…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:48

Hoogte bijzondere bijstand voor de aanschaf van kleding. Nibud-normen. De heeft de rechtbank ten onrechte zelf in de zaak voorzien door, onder verwijzing naar het rapport van Argonaut van 27 december 2016, een bedrag van € 900,07 aan bijzondere bijstand toe te kennen. In het rapport is hiervoor geen aanknopingspunt te…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:47

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand op grond van de Wet tegemoetkoming chronisch zieken en gehandicapten (Wtcg) en de Compensatie Eigen Risico (CER). Appellant ontvangt reeds de volledige vergoeding vanuit de Regeling tegemoetkoming meerkosten, die tevens compensatie biedt voor de sinds 1 januari 2015 vervallen…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:29

Intrekking en terugvordering van bijstand. Autohandel. In de periode van februari 2010 tot en met december 2016 zijn acht kentekens van auto’s die op naam van appellant stonden geregistreerd, van zijn naam afgeschreven. Indien een persoon betrokken is geweest bij twee wijzigingen van de tenaamstelling van hetzelfde…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:28

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand in de vorm van een woonkostentoeslag. Gevraagde gegevens niet overgelegd. Recht niet vast te stellen. Appellante woonde niet alleen in de woning en in de door appellante ondertekende schriftelijke huurovereenkomst staan zij en Y als huurder van de woning vermeld. Het was…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:18

Afwijzing aanvraag om bijstand voor dakloze. Onzorgvuldig onderzoek naar verblijfsituatie. Appellant is ten tijde van de aanvraag een jongere van 20 jaar oud, die volgens de verzekeringsarts beperkt, kwetsbaar en in disbalans is. Appellant krijgt hulp van meerdere instanties waaronder SSCW. Hij is uitgevallen van…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:17

Herziening en terugvordering van bijstand. Stortingen en bijschrijvingen. Het college heeft de stortingen en bijschrijvingen terecht als inkomsten aangemerkt. Doordat appellante van deze inkomsten geen melding heeft gemaakt, heeft het college aan appellante tot een te hoog bedrag bijstand verleend. Het college was…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:15

Afwijzing van een aanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten die zijn vriend moest voldoen als gevolg van een boete. De kosten doen zich niet voor. Uit de schuldbekentenis blijkt dat appellant erkent dat hij de overtreding heeft begaan waarvoor zijn vriend een boete heeft gekregen. Appellant heeft verklaard dat…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:14

Bijzondere bijstand ten onrechte herzien en teruggevorderd. Gewijzigde draagkracht niet aannemelijk gemaakt. Het dagelijks bestuur was niet bevoegd de bijzondere bijstand te herzien, omdat appellante in de te beoordelen periode geen kinderalimentatie heeft ontvangen. Het dagelijks bestuur was ook niet bevoegd om de…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:12

Intrekking en terugvordering van bijstand. Appellanten hebben de inlichtingenverplichting geschonden doordat zij de ontvangst van een schadevergoeding van € 57.500, een contante opname van 15.690, en het bezit van € 3.000 in contanten niet (volledig) hebben gemeld. Over periode 1 kan het recht op bijstand wel worden…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:11Aangehaald in 5 uitspraken

Herziening en terugvordering van bijstand en boete. Stortingen en bijschrijvingen. Het college heeft de stortingen en bijschrijvingen terecht als inkomen aangemerkt en op de bijstand in mindering gebracht. Ook de boete is terecht opgelegd.

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:27

Hoger beroep niet-ontvankelijk.