4.063 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening WAO-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. De Raad is van oordeel dat zich in…
Centrale Raad van Beroep|15 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1388
Herziening WAO-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. De Raad is van oordeel dat zich in het dossier van appellante geen concrete, medische gegevens bevinden die grond voor twijfel opleveren aan de door de bezwaarverzekeringsarts opgestelde FML van 1 september 2009. Onvoldoende aanleiding om een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking WAO-uitkering. Weigering met toepassing van artikel 43a van de WAO aan appellant een WAO-uitkering…
Centrale Raad van Beroep|15 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1570
Intrekking WAO-uitkering. Weigering met toepassing van artikel 43a van de WAO aan appellant een WAO-uitkering toe te kennen, omdat de arbeidsongeschiktheid van appellant voortkomt uit een andere oorzaak als die waarvoor destijds een uitkering is toegekend. De Raad ziet geen aanknopingspunten voor het oordeel dat het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij (kortings)besluit van 17 juni 2008 heeft het Uwv met toepassing van artikel 44 van de WAO de uitkering…
Centrale Raad van Beroep|15 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1562
Bij (kortings)besluit van 17 juni 2008 heeft het Uwv met toepassing van artikel 44 van de WAO de uitkering van appellant met ingang van 1 maart 2007 gekort en besloten uit te betalen naar de in dat besluit aangegeven klassen en percentages. Bij (terugvorderings)besluit van eveneens 17 juni 2008 heeft het Uwv de over…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschik.t wordt geacht. Het Uwv heeft de…
Centrale Raad van Beroep|15 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1568
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschik.t wordt geacht. Het Uwv heeft de functionele mogelijkheden van appellante correct vastgesteld. De belasting die in de eigen functie van onderwijzeres voor 20,09 uren per week voorkomt overschrijdt de mogelijkheden van appellante niet. Appellante…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering terug te komen van eerder genomen besluit, in houdende toekenning gedeeltelijke WAO-uitkering…
Centrale Raad van Beroep|15 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1542
Weigering terug te komen van eerder genomen besluit, in houdende toekenning gedeeltelijke WAO-uitkering (25-35%). Geen sprake van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Aan het besluit van 1997, liggen ten grondslag de vastgestelde beperkingen als gevolg van een afwijking aan de rug. Dat de afwijking aan de rug,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WW-uitkering is terecht. Appellanten zijn geen werknemer. Geen privaatrechtelijke dienstbetrekking…
Centrale Raad van Beroep|15 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1805
Weigering WW-uitkering is terecht. Appellanten zijn geen werknemer. Geen privaatrechtelijke dienstbetrekking. De re-integratieactiviteiten, waaraan appellanten zich uit hoofde van de overeenkomst met P/flex en nader ingevuld door Maatwerk hebben verbonden deel te nemen, vormen geen arbeid in de zin van artikel 7:610…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WW-uitkering is terecht. Appellanten zijn geen werknemer. Geen privaatrechtelijke dienstbetrekking…
Centrale Raad van Beroep|15 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1794
Weigering WW-uitkering is terecht. Appellanten zijn geen werknemer. Geen privaatrechtelijke dienstbetrekking. De re-integratieactiviteiten, waaraan appellanten zich uit hoofde van de overeenkomst met P/flex en nader ingevuld door Maatwerk hebben verbonden deel te nemen, vormen geen arbeid in de zin van artikel 7:610…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WW-uitkering is terecht. Appellante is geen werknemer. Geen privaatrechtelijke dienstbetrekking. De…
Centrale Raad van Beroep|15 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1788
Weigering WW-uitkering is terecht. Appellante is geen werknemer. Geen privaatrechtelijke dienstbetrekking. De re-integratieactiviteiten, waaraan appellante zich uit hoofde van de overeenkomst met P/flex en nader ingevuld door Maatwerk heeft verbonden deel te nemen, vormen geen arbeid in de zin van artikel 7:610 van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WW-uitkering is terecht. Appellant is geen werknemer. Geen privaatrechtelijke dienstbetrekking. De…
Centrale Raad van Beroep|15 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1785Aangehaald in 113 uitspraken
Weigering WW-uitkering is terecht. Appellant is geen werknemer. Geen privaatrechtelijke dienstbetrekking. De re-integratieactiviteiten, waaraan appellante zich uit hoofde van de overeenkomst met P/flex en nader ingevuld door Maatwerk heeft verbonden deel te nemen, vormen geen arbeid in de zin van artikel 7:610 van het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WW-uitkering is terecht. Appellant is geen werknemer. Geen privaatrechtelijke dienstbetrekking. De…
Centrale Raad van Beroep|15 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1779
Weigering WW-uitkering is terecht. Appellant is geen werknemer. Geen privaatrechtelijke dienstbetrekking. De re-integratieactiviteiten, waaraan appellant zich uit hoofde van de overeenkomst met P/flex en nader ingevuld door Maatwerk heeft verbonden deel te nemen, vormen geen arbeid in de zin van artikel 7:610 van het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking eerder toegekende WW-uitkering is terecht. Appellant is geen werknemer. Geen privaatrechtelijke…
Centrale Raad van Beroep|15 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1765
Intrekking eerder toegekende WW-uitkering is terecht. Appellant is geen werknemer. Geen privaatrechtelijke dienstbetrekking. De op re-integratie gerichte activiteiten, waaraan appellant zich uit hoofde van de overeenkomst met P/flex en nader ingevuld door Maatwerk heeft verbonden deel te nemen, vormen geen arbeid in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WW-uitkering is terecht. Appellante is geen werknemer. Geen privaatrechtelijke dienstbetrekking. De…
Centrale Raad van Beroep|15 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1758
Weigering WW-uitkering is terecht. Appellante is geen werknemer. Geen privaatrechtelijke dienstbetrekking. De re-integratieactiviteiten, bestaande uit scholingsactiviteiten, sollicitatieactiviteiten en gesprekken met Maatwerk, waaraan appellante zich uit hoofde van de overeenkomst met P/flex en nader ingevuld door…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet niet-ontvankelijk. Niet verschoonbare termijnoverschrijding. Van een persoon die als gevolg van…
Centrale Raad van Beroep|15 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1579
Verzet niet-ontvankelijk. Niet verschoonbare termijnoverschrijding. Van een persoon die als gevolg van medische omstandigheden beperkingen ondervindt zoals door appellante aangegeven, moet worden verlangd dat hij of zij - bijvoorbeeld door het inschakelen van derden - voorzieningen treft om de daaraan verbonden…
- AmbtenarenrechtHoger beroep1) Onvoldoende grond voor het geven van ongeschiktheidsontslag. 2) Met het nieuwe besluit is met de primaire…
Centrale Raad van Beroep|14 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ3349
1) Onvoldoende grond voor het geven van ongeschiktheidsontslag. 2) Met het nieuwe besluit is met de primaire grond geen uitvoering gegeven aan de uitspraak van de rechtbank. Bij het nieuwe besluit is subsidiair ontslag gegeven “op andere gronden” waarbij een ontslagvergoeding van € 45.000,- wordt toegekend. Er is…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe minister heeft, bij afweging van de betrokken belangen, niet in redelijkheid kunnen komen tot het besluit…
Centrale Raad van Beroep|14 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ3086
De minister heeft, bij afweging van de betrokken belangen, niet in redelijkheid kunnen komen tot het besluit om de onrechtmatige overplaatsing te handhaven zonder daaraan tevens de consequentie te verbinden van bevordering - op persoonlijke titel - naar schaal 9. De door appellant gevraagde ingangsdatum van 1 januari…
- AmbtenarenrechtHoger beroepHerhaald verzoek om diensttijdpensioen afgewezen. Geen nieuwe feiten en omstandigheden. Dat appellant na het…
Centrale Raad van Beroep|14 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ2498
Herhaald verzoek om diensttijdpensioen afgewezen. Geen nieuwe feiten en omstandigheden. Dat appellant na het einde van zijn diensttijd is opgeroepen voor een mobilisatieoefening van ongeveer drie weken, is geen nieuw feit, aangezien hij dat bij zijn eerdere aanvraag ook naar voren had kunnen brengen. De duur van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOp het moment dat bezwaar werd gemaakt tegen het uitblijven van een beslissing op de aanvraag was de Wet…
Centrale Raad van Beroep|14 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1392
Op het moment dat bezwaar werd gemaakt tegen het uitblijven van een beslissing op de aanvraag was de Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen in werking getreden en dan geldt dat geen bezwaar meer openstaat. De Raad is van oordeel dat de Svb bij besluit op bezwaar 1 ten onrechte heeft beslist op het bezwaar…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigIngangsdatum periodieke Wuv-uitkering voor de weduwe van betrokkene. Betrokkene had zijn Wuv-aanspraken…
Centrale Raad van Beroep|14 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ4318
Ingangsdatum periodieke Wuv-uitkering voor de weduwe van betrokkene. Betrokkene had zijn Wuv-aanspraken omgezet in aanspraken op grond van de Wubo omdat dat toen gunstiger voor hem was. Bij overlijden van betrokkene ontstond echter een geheel nieuwe situatie, die nader moest worden bezien door verweerder. Hiertoe is…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid.
Centrale Raad van Beroep|14 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ3471
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigDe Raad kan de weging van verweerster van de omstandigheden, in onderling verband bezien, niet…
Centrale Raad van Beroep|14 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ3050
De Raad kan de weging van verweerster van de omstandigheden, in onderling verband bezien, niet onderschrijven. Voor de conclusie dat gelet op de impact van de naoorlogse levenservaringen, ten hoogste een derde deel van de psychische problemen aan de oorlogservaringen kan worden toegeschreven, ziet de Raad geen…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.