3.345 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWajong-uitkering terecht verlaagd naar 70% van het minimumloon. Het Uwv heeft zich terecht op het standpunt…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:457
Wajong-uitkering terecht verlaagd naar 70% van het minimumloon. Het Uwv heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat betrokkene beschikt over arbeidsvermogen. De rechtbank heeft ten onrechte geoordeeld dat het medisch onderzoek onzorgvuldig heeft plaatsgevonden. Geen aanleiding te twijfelen aan de juistheid van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht ingetrokken. De gronden die appellant in hoger beroep heeft aangevoerd zijn een…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:456
ZW-uitkering terecht ingetrokken. De gronden die appellant in hoger beroep heeft aangevoerd zijn een herhaling van wat hij in beroep heeft aangevoerd en geeft geen reden om van het oordeel van de rechtbank af te wijken en de aan die oordelen ten grondslag gelegde overwegingen niet te onderschrijven. De rechtbank heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om terug te komen van eerder genomen besluit terecht afgewezen. Het Uwv heeft zich terecht…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:455
Verzoek om terug te komen van eerder genomen besluit terecht afgewezen. Het Uwv heeft zich terecht, zorgvuldig voorbereid en deugdelijk gemotiveerd op het standpunt gesteld dat er geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden zijn. Besluit is niet evident onredelijk.
- AmbtenarenrechtHoger beroepZoals de Raad heeft overwogen in zijn uitspraak van 21 december 2017 (ECLI:NL:CRVB:2017:4421) volgt uit de…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:449
Zoals de Raad heeft overwogen in zijn uitspraak van 21 december 2017 (ECLI:NL:CRVB:2017:4421) volgt uit de Nota’s van Toelichting en het bepaalde in artikel 21a, vijfde lid, van het ARAR dat de PAS-regeling doorloopt bij ziekte. De regeling voorziet niet in het tussentijds stopzetten van de PAS en de regelgever heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMedewerking aan onderzoek naar behoefte aan jeugdhulp. De rechtbank heeft een besluit waarbij een aanvraag om…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:510
Medewerking aan onderzoek naar behoefte aan jeugdhulp. De rechtbank heeft een besluit waarbij een aanvraag om jeugdhulp is afgewezen, vernietigd en het college opgedragen een nieuw besluit te nemen. Het college heeft vervolgens in een nieuw besluit de afwijzing van de aanvraag gehandhaafd op de grond dat appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpgelegde boete is evenredig. Schending inlichtingenplicht door niet volledig juist te melden dat appellant…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:484
Opgelegde boete is evenredig. Schending inlichtingenplicht door niet volledig juist te melden dat appellant is gaan werken. Geen aanleiding om geen enkele vorm van verwijtbaarheid aan te nemen. Geen dringende redenen om van het opleggen van een boete af te zien. Anders dan appellant ter zitting heeft betoogd, kan uit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet onderzoeksrapport van het Uwv, waarin de onderzoeksbevindingen van de politie, informatie van de…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:470Aangehaald in 26 uitspraken
Het onderzoeksrapport van het Uwv, waarin de onderzoeksbevindingen van de politie, informatie van de netbeheerder en een verslag van het gesprek met appellante zijn opgenomen en in onderlinge samenhang besproken, bieden een toereikende grondslag voor het standpunt van het Uwv dat appellante gedurende de periode van 1…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet geschil tussen partijen betreft uitsluitend de vraag of sprake is van een bijzonder geval als bedoeld in…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:468
Het geschil tussen partijen betreft uitsluitend de vraag of sprake is van een bijzonder geval als bedoeld in de tweede volzin van artikel 35 van de WW. Op appellant rust de bewijslast van de aanwezigheid van een bijzonder geval. Anders dan appellant heeft gesteld, is niet gebleken dat hij op 30 september 2014 op het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepPrivaatrechtelijke dienstbetrekking. Aanvraagsituatie WIA-uitkering. Belastende besluiten. Bewijslast. De…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:467
Privaatrechtelijke dienstbetrekking. Aanvraagsituatie WIA-uitkering. Belastende besluiten. Bewijslast. De stelling van appellante dat het onderzoek door het Uwv naar haar dienstbetrekking onvoldoende zorgvuldig is geweest, wordt niet onderschreven. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het Uwv met de gegevens uit het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe gronden die appellant in hoger beroep heeft aangevoerd zijn een herhaling van wat hij in beroep heeft…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:466
De gronden die appellant in hoger beroep heeft aangevoerd zijn een herhaling van wat hij in beroep heeft aangevoerd. De rechtbank is gemotiveerd op die gronden ingegaan. Appellant heeft geen redenen aangevoerd waarom de gemotiveerde weerlegging van de betrokken gronden in de aangevallen uitspraak onjuist dan wel…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet gegrond. Proceskosten veroordeling. Uit nader onderzoek blijkt dat het griffierecht wel tijdig is…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:474
Verzet gegrond. Proceskosten veroordeling. Uit nader onderzoek blijkt dat het griffierecht wel tijdig is voldaan maar is teruggestort aan appellant omdat een verzoek om vrijstelling was ontvangen. Een en ander heeft elkaar klaarblijkelijk gekruist.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet gegrond. De uitspraak van de Raad van23 september 2020 vervalt en het onderzoek wordt voortgezet in de…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:475
Verzet gegrond. De uitspraak van de Raad van23 september 2020 vervalt en het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond. Betalingsherinnering van het griffierecht niet ontvangen. De Raad kan niet vaststellen dat de betalingsherinnering van 21 juni 2020 op de juiste wijze door de Raad is verzonden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet twee dagen voor de zitting door appellante ingediende stuk en de daarin opgenomen aanvullende…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:469
Het twee dagen voor de zitting door appellante ingediende stuk en de daarin opgenomen aanvullende beroepsgrond wordt buiten beschouwing gelaten wegens strijd met de goede procesorde en het beginsel van hoor en wederhoor. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het onderzoek door het Uwv zorgvuldig is geweest en dat de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij aangetekende brief van 3 december 2020 is aan de gemachtigde van appellante nogmaals de gelegenheid…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:431
Bij aangetekende brief van 3 december 2020 is aan de gemachtigde van appellante nogmaals de gelegenheid geboden de beroepsgronden in te dienen. Daarbij is een termijn van vier weken gesteld en is appellante erop gewezen dat overschrijding van die termijn tot gevolg zal hebben dat de zaak niet inhoudelijk wordt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerzien en terugvorderen. Bijschrijvingen van derden op bankrekening. Appellant ontving van derden regelmatig…
Centrale Raad van Beroep|2 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:503
Herzien en terugvorderen. Bijschrijvingen van derden op bankrekening. Appellant ontving van derden regelmatig bijschrijvingen. Deze moeten worden aangemerkt als inkomsten. College heeft bijschrijvingen die enkele dagen later zijn terugbetaald buiten aanmerking gelaten. Er is geen aanleiding om ook veel later…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering. Onroerend goed in het buitenland en schenking daarvan. Contant geld. Opdracht…
Centrale Raad van Beroep|2 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:496
Intrekking en terugvordering. Onroerend goed in het buitenland en schenking daarvan. Contant geld. Opdracht tot nemen van nieuwe besluit. Het feit dat appellant in periode 1 juridisch eigenaar was van het onroerend goed brengt met zich dat hij ook over het onroerend goed kon beschikken. Appellant heeft niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
Centrale Raad van Beroep|2 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:481
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing herzieningsverzoek. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. Afwijzing ook niet…
Centrale Raad van Beroep|2 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:454
Afwijzing herzieningsverzoek. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. Afwijzing ook niet evident onredelijk. Dat het college bij zijn eerdere besluiten geen acht heeft geslagen op de beslagvrije voet, had appellante eerder kunnen aanvoeren en is dus geen nieuw gebleken feit of omstandigheid. Zelfs als…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet bevoegd tot buiten behandeling laten aanvraag. College heeft niet aannemelijk gemaakt dat de aangetekend…
Centrale Raad van Beroep|2 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:438
Niet bevoegd tot buiten behandeling laten aanvraag. College heeft niet aannemelijk gemaakt dat de aangetekend verzonden brief met uitnodiging voor gesprek en overleggen stukken tijdig is aangeboden bij. Niet meer geldige Track&Trace code. De op 1 juni 2017 aangetekend verzonden brief met uitnodiging voor een gesprek…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOp geld waardeerbare activiteiten. Aanwezigheid op werkplek tijdens reguliere arbeidsuren. De aanwezigheid…
Centrale Raad van Beroep|2 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:429
Op geld waardeerbare activiteiten. Aanwezigheid op werkplek tijdens reguliere arbeidsuren. De aanwezigheid van een betrokkene op zijn werkplek tijdens reguliere arbeidsuren rechtvaardigt de vooronderstelling dat hij gedurende alle uren waarop hij daar aanwezig is op geld waardeerbare arbeid verricht.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.