3.986 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. De Raad heeft geen feiten of omstandigheden aangetroffen die voldoen aan de…
Centrale Raad van Beroep|10 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ6877
Afwijzing verzoek om herziening. De Raad heeft geen feiten of omstandigheden aangetroffen die voldoen aan de drie in artikel 8:88 van de Awb omschreven cumulatieve voorwaarden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering per 3 juni 2009 en toekenning WGA-uitkering per 16 juni 2010. Weigering om een…
Centrale Raad van Beroep|10 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ6875
Weigering WIA-uitkering per 3 juni 2009 en toekenning WGA-uitkering per 16 juni 2010. Weigering om een loonsanctie aan de werkgever op te leggen. Niet aannemelijk dat appellante wegens medische redenen genoodzaakt was parttime te gaan werken. Geen aanknopingspunten om te oordelen dat de verzekeringsarts en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WW-uitkering. Terugvordering WW-uitkering. De Raad heeft geen aanleiding gezien het oordeel van de…
Centrale Raad van Beroep|10 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ6874
Weigering WW-uitkering. Terugvordering WW-uitkering. De Raad heeft geen aanleiding gezien het oordeel van de rechtbank over de medische grondslag van besluit 1 voor onjuist te houden. Wat betreft besluit 2 overweegt de Raad geen reden te zien het oordeel van de rechtbank daarover voor onjuist te houden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum ZW-uitkering. Partijen zijn overeengekomen dat de arbeidsovereenkomst zal worden beëindigd door…
Centrale Raad van Beroep|10 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ6873
Ingangsdatum ZW-uitkering. Partijen zijn overeengekomen dat de arbeidsovereenkomst zal worden beëindigd door middel van ontbinding door de kantonrechter. Op grond van artikel 29, tweede lid, tweede aanhef en onder c, van de ZW, wordt het ziekengeld uitgekeerd aan de verzekerde van wie de dienstbetrekking, bedoeld in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op WIA-uitkering. Hetgeen appellante tegen de aangevallen uitspraak heeft aangevoerd, maar niet…
Centrale Raad van Beroep|10 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ6872
Geen recht op WIA-uitkering. Hetgeen appellante tegen de aangevallen uitspraak heeft aangevoerd, maar niet heeft onderbouwd met nieuwe (medische) gegevens, is goeddeels een herhaling van hetgeen in bezwaar en beroep is aangevoerd en geeft geen reden om van het oordeel van de rechtbank, neergelegd in de aangevallen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering ZW-uitkering. Geen voldoende objectieve onderbouwing voorhanden is voor het standpunt van appellant…
Centrale Raad van Beroep|10 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ6870
Weigering ZW-uitkering. Geen voldoende objectieve onderbouwing voorhanden is voor het standpunt van appellant dat hij al op 1 augustus 2008 dan wel binnen de destijds op grond van artikel 46 van de ZW geldende periode van nawerking van een maand na die datum wegens ziekte ongeschikt was tot het verrichten van zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering WW-uitkering. Boete. Aan het Uwv is eerst in het kader van het fraudeonderzoek…
Centrale Raad van Beroep|10 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ6868
Herziening en terugvordering WW-uitkering. Boete. Aan het Uwv is eerst in het kader van het fraudeonderzoek gebleken dat appellant bezig was met verbouwingswerkzaamheden ten behoeve van een ander. Het Uwv heeft met zijn brief van 20 november 2012 toegelicht dat na de mededeling aan appellant dat de uitkering met…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek de hoogte van het vastgestelde dagloon te herzien. Het oordeel van de rechtbank dat wat is…
Centrale Raad van Beroep|10 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ6867
Afwijzing verzoek de hoogte van het vastgestelde dagloon te herzien. Het oordeel van de rechtbank dat wat is aangevoerd tegen de door het Uwv in zijn besluit van 22 november 2010 gehanteerde referteperiode in de onderhavige procedure niet meer aan de orde kan komen, is onjuist. Dat oordeel ziet er aan voorbij dat het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepRenteloze lening. Aflossingscapaciteit. Kwijtschelding.
Centrale Raad van Beroep|9 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:390
Renteloze lening. Aflossingscapaciteit. Kwijtschelding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op een toeslag voor één-oudergezin. Geen sprake van een situatie van duurzaam gescheiden leven, nu…
Centrale Raad van Beroep|9 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ7884
Geen recht op een toeslag voor één-oudergezin. Geen sprake van een situatie van duurzaam gescheiden leven, nu de toestand van duurzaam gescheiden leven niet als bestendig is bedoeld. Niet aannemelijk gemaakt dat appellante een specifieke en ondubbelzinnige toezegging is gedaan of anderszins bij haar een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Het vermogen van appellante overschrijdt het vrij te laten vermogen voor een alleenstaande.
Centrale Raad van Beroep|9 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ7864
Intrekking bijstand. Het vermogen van appellante overschrijdt het vrij te laten vermogen voor een alleenstaande.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOplegging maatregel. Er bestaat geen grond voor matiging van de opgelegde maatregel met toepassing van…
Centrale Raad van Beroep|9 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ6898Aangehaald in 16 uitspraken
Oplegging maatregel. Er bestaat geen grond voor matiging van de opgelegde maatregel met toepassing van artikel 5, eerste lid, van de Afstemmingsverordening, reeds omdat appellant onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat de opgelegde maatregel hem onredelijk zwaar treft. Zijn stelling dat hij al jaren financiële…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering bijstand. 1) Gang van zaken bij de rechtbank. Uit het rechtbankdossier blijkt niet dat de…
Centrale Raad van Beroep|9 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ6896
Terugvordering bijstand. 1) Gang van zaken bij de rechtbank. Uit het rechtbankdossier blijkt niet dat de brief (met gewijzigde specificatie) van het college aan (de gemachtigde van) appellanten zijn doorgezonden. Daarmee heeft de rechtbank de uit de goede procesorde voortvloeiende beginselen dat beide partijen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om op grond van dringende redenen de in artikel 9, tweede lid, van de WWB bedoelde ontheffing van…
Centrale Raad van Beroep|9 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ6759
Weigering om op grond van dringende redenen de in artikel 9, tweede lid, van de WWB bedoelde ontheffing van de arbeidsverplichtingen als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de WWB voor meer dan 20 uur per week te verlenen. Het gegeven eindoordeel over de arbeidsmogelijkheden van appellant kan worden gedragen door de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. De kosten vloeien niet voort uit bijzondere omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|9 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ6758
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. De kosten vloeien niet voort uit bijzondere omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring bezwaren. Appellant is geen belanghebbende bij het intrekkingsbesluit en het…
Centrale Raad van Beroep|9 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ6756
Niet-ontvankelijkverklaring bezwaren. Appellant is geen belanghebbende bij het intrekkingsbesluit en het terugvorderingsbesluit.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Gezamenlijke huishouding? Schending inlichtingenverplichting. Kamerbewoning. De…
Centrale Raad van Beroep|9 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ6745
Intrekking bijstand. Gezamenlijke huishouding? Schending inlichtingenverplichting. Kamerbewoning. De toestemming van [v. D.] was voldoende voor het rechtmatig kunnen binnentreden in de woning, behoudens de door appellant gehuurde kamer. Appellant heeft toestemming verleend voor het afleggen van een bezoek aan zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. Gezamenlijke huishouding? Hoofdverblijf in dezelfde woning. Onvoldoende…
Centrale Raad van Beroep|9 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ6744
Afwijzing aanvraag om bijstand. Gezamenlijke huishouding? Hoofdverblijf in dezelfde woning. Onvoldoende aanknopingspunten voor het standpunt dat gedurende de hier van belang zijnde periode sprake was van wederzijdse zorg.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpschorting en intrekking bijstand. Appellant heeft niet gereageerd op uitnodigingen voor een gesprek en de…
Centrale Raad van Beroep|9 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ6742
Opschorting en intrekking bijstand. Appellant heeft niet gereageerd op uitnodigingen voor een gesprek en de gevraagde gegevens mee te nemen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBbz-uitkering in de vorm van renteloze lening. De brief van 1 september 2010 is niet op enig rechtsgevolg…
Centrale Raad van Beroep|9 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ6740
Bbz-uitkering in de vorm van renteloze lening. De brief van 1 september 2010 is niet op enig rechtsgevolg gericht. De brief bevat wat betreft de betalingsverplichting slechts een herhaling van een eerder genomen besluit en is niet meer dan een mededeling van informatieve aard over de (on)mogelijkheid om uitstel van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.