Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|15 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1469

Weigering benoeming in de functie van senior rechercheur, in plaats van een waarnemingstoelage. De waarneming is voor een bepaalde tijd opgedragen, namelijk tot 31 december 2011. Appellantes waarneming is daarmee niet afhankelijk gemaakt van de duur van het reorganisatieproces. Appellante heeft niet aannemelijk…

Centrale Raad van Beroep|15 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1462

Afwijzing (herhaalde) aanvraag werkleeraanbod en inkomensvoorziening. 1) Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij zijn hoofdverblijf op het opgegeven adres had. 2) Geen sprake van wijziging van omstandigheden in die zin dat hij op dat latere tijdstip wel voldoet aan de voorwaarden voor het recht op bijstand.

Centrale Raad van Beroep|15 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1459Aangehaald in 22 uitspraken

1) Beëindiging, intrekking en terugvordering bijstand. Dakloos dan wel adresloos? Geen sprake van een zwervend bestaan. Geen aanspraak op bijstand ingevolge artikel 40, eerste lid, van de WWB. 2) Dwangsom. De ingebrekestelling van 20 juni 2011 was prematuur. Deze ingebrekestelling heeft geen betekenis meer voor het…

Centrale Raad van Beroep|15 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1411

Op grond van overgangsrecht regels WIJ van toepassing. Aanvulling motivering primaire besluit bij besluit op bezwaar is geoorloofd. Terecht ingetrokken en teruggevorderd. Inlichtingenverplichting geschonden met betrekking tot uit werkzaamheden ontvangen inkomsten.

Centrale Raad van Beroep|15 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1419

Intrekking en terugvordering bijstand. Appellant beschikte over middelen beschikte waarvan hij geen melding heeft gemaakt. Schending inlichtingenverplichting. Gezamenlijke huishouding? Uit de relatie van appellant en C zijn kinderen geboren. Onvoldoende feitelijke grondslag voor de conclusie dat appellant en C in de…

Centrale Raad van Beroep|15 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1410

Intrekking werkleeraanbod en de inkomensvoorziening. Appellant heeft zich niet gehouden aan de verplichtingen die aan het werkleeraanbod zijn verbonden. Beroep op dringende redenen verworpen.

Centrale Raad van Beroep|15 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1408Aangehaald in 5 uitspraken

Weigering werkleeraanbod en inkomensvoorziening. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij ten tijde hier van belang op het door hem opgegeven adres woonde.

Centrale Raad van Beroep|15 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1409

Weigering bijstandsuitkering. Geen belemmeringen om arbeid en/of re-integratieactiviteiten te verrichten. Het oordeel van de rechtbank dat het college het bestreden besluit heeft mogen baseren op het onderzoek van A-REA van 8 maart 2012 wordt onderschreven.

Centrale Raad van Beroep|15 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1405

Tussenuitspraak. Afwijzing verzoek het eerder vastgestelde WAO-dagloon te herzien. Duuraanspraak. 1) Periode tot datum verzoek. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. 2) Periode vanaf datum verzoek. Het Uwv heeft het gewijzigde standpunt ingenomen dat op grond van de van toepassing zijnde…

Centrale Raad van Beroep|15 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1391

Weigering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Onvoldoende inzicht in woon-, leef- en financiële situatie. Gezamenlijke huishouding. Sprake van een voorliggende voorziening, te weten een partnertoeslag op grond van de Wet studiefinanciering 2000.

Centrale Raad van Beroep|15 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1393

Weigering terug te komen van eerder genomen besluiten waarbij bijstand en inkomensvoorziening zijn geweigerd. Periode 1) Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. Periode 2) Geen bijzondere omstandigheden die rechtvaardigen dat wordt afgeweken van het uitgangspunt dat geen uitkering wordt verleend over…

Centrale Raad van Beroep|15 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1392

Weigering bijzondere bijstand voor de kosten van aanschaf van een koelkast, een gasfornuis, een bed en een matras. Geen sprake van uit bijzondere individuele omstandigheden voortvloeiende noodzakelijke kosten van het bestaan.

Centrale Raad van Beroep|15 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1381

Herziening AOW-pensioen. Schending inlichtingen- en medewerkingsverplichting.

Centrale Raad van Beroep|15 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1380

1) Herziening AOW-uitkering. Gezamenlijke huishouding. 2) Niet-ontvankelijk bezwaar. Termijnoverschrijding niet verschonbaar.

Centrale Raad van Beroep|15 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1318

Weigering bijzondere bijstand voor de kosten van de inrichting van nieuwe woning. Appellant valt niet onder een van de doelgroepen als genoemd in artikel 17 van de Richtlijnen Bijzondere Bijstand Utrecht. Onvoldoende onderbouwing van de stelling dat appellant daadwerkelijk zijn woning heeft verlaten en dakloos is…

Centrale Raad van Beroep|15 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1295

Afwijzing verzoek om een voorlopige voorziening. Aanvraag van verzoekster om bijstand is buiten behandeling gesteld. Appellante is niet geheel verstoken gebleven van inkomsten. Geen spoedeisend belang.

Centrale Raad van Beroep|15 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1296

Bij wijze van maatregel verlaging bijstand met 50% gedurende twee maanden. Ontslag tijdens proeftijd. Door eigen toedoen algemeen geaccepteerde arbeid niet behouden.

Centrale Raad van Beroep|15 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1260

Intrekking bijstand. Schending inlichtingenverplichting door geen melding te maken van de werkzaamheden voor de voetbalvereniging. Verlaging bijstand voor de duur van één maand met een bedrag van € 337,50, zijnde 15% van het benadelingsbedrag. Opgelegde verlaging is in overeenstemming met de Maatregelenverordening.

Centrale Raad van Beroep|15 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1259Aangehaald in 6 uitspraken

Intrekking bijstand omdat appellant geen rechtmatig verblijf in de zin van de Vw 2000 meer had. Geen strijd met art. 8 EVRM.

Centrale Raad van Beroep|15 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1258

Intrekking bijstand. Het college heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van een gezamenlijke huishouding.