3.345 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- AmbtenarenrechtHoger beroepAppellant betwist, ook in hoger beroep, het verslag van het incident zoals door de staatssecretaris is…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:436
Appellant betwist, ook in hoger beroep, het verslag van het incident zoals door de staatssecretaris is beschreven in zijn besluitvorming op een aantal specifieke punten en stelt dat geen sprake is geweest van verwijtbaar handelen. De Raad volgt appellant niet in zijn betoog. In grote lijnen komt het eigen relaas van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToegekende studiefinanciering terecht herzien, in die zin dat appellant als thuiswonende studerende is…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:435
Toegekende studiefinanciering terecht herzien, in die zin dat appellant als thuiswonende studerende is aangemerkt. Terecht een bedrag van € 3.799,46 teruggevorderd. Appellant was niet woonachtig op zijn brp-adres.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering van de onverschuldigd betaalde ZW-uitkering. Het Uwv heeft aannemelijk gemaakt dat geen sprake…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:418
Terugvordering van de onverschuldigd betaalde ZW-uitkering. Het Uwv heeft aannemelijk gemaakt dat geen sprake is geweest van werknemerschap van appellant ten opzichte van de werkgever. Appellant heeft geen tegenbewijs geleverd waaruit blijkt dat sprake is geweest van een gezagsverhouding. Er is geen sprake van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat sprake is van een zorgvuldig…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:415
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat sprake is van een zorgvuldig medisch onderzoek door de verzekeringsartsen van het Uwv en dat er geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de daarbij getrokken conclusies. Het Uwv heeft voldoende gemotiveerd dat, uitgaande…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering WW-uitkering en ZW-uitkering. Intrekking WIA-uitkering. Het Uwv heeft voldoende…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:414
Intrekking en terugvordering WW-uitkering en ZW-uitkering. Intrekking WIA-uitkering. Het Uwv heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat geen sprake is geweest van een dienstbetrekking tussen appellant en werkgever.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepScholingsvoucher. Subsidie is niet besteed voor beoogde opleiding. Subsidieregeling in strijd met…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:417
Scholingsvoucher. Subsidie is niet besteed voor beoogde opleiding. Subsidieregeling in strijd met terugvorderingsbevoegdheid Awb. Discretionaire bevoegdheid tot terugvordering verplicht tot belangenafweging. Motiveringsgebrek gepasseerd omdat terugvordering voldoet aan beleidsregel.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering een WIA-uitkering toe te kennen. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft overtuigend…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:413
Weigering een WIA-uitkering toe te kennen. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft overtuigend gemotiveerd dat beperkingen die zijn gesteld overeenkomen met de door behandelaars en Ergatis gediagnosticeerde klachten en dat de situatie van appellant niet valt onder de in het Schattingsbesluit genoemde situaties die…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSubsidie terecht ingetrokken en teruggevorderd, omdat betrokkene de subsidie niet heeft besteed aan de…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:411
Subsidie terecht ingetrokken en teruggevorderd, omdat betrokkene de subsidie niet heeft besteed aan de opleiding waarvoor die is aangevraagd en hij de hem verleende voucher niet heeft besteed aan de kosten voor een opleiding tot een kansberoep. Belangenafweging. Het Uwv moet voor de terugvordering op grond van artikel…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad ziet aanleiding het Uwv te veroordelen in de kosten die appellant in verband met de behandeling van…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:412
De Raad ziet aanleiding het Uwv te veroordelen in de kosten die appellant in verband met de behandeling van het beroep en het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet de rechtbank wordt geoordeeld dat sprake is van een zorgvuldig en deugdelijk onderzoek door het Uwv. De…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:517
Met de rechtbank wordt geoordeeld dat sprake is van een zorgvuldig en deugdelijk onderzoek door het Uwv. De overwegingen van de rechtbank daarover in de aangevallen uitspraak worden volledig onderschreven. Appellante wordt niet gevolgd in haar stelling dat haar klachten zijn onderschat en dat de informatie van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeperking beroepsrecht belanghebbende. Niet instellen bezwaar beroep kan betrokkene worden verweten. Eerst…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:516
Beperking beroepsrecht belanghebbende. Niet instellen bezwaar beroep kan betrokkene worden verweten. Eerst ter zitting van de Raad heeft de gemachtigde van appellant te kennen gegeven dat appellant kampte met psychische klachten waardoor hij zijn situatie niet goed kon overzien, zodat hem niet kan worden verweten geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek dat ten grondslag ligt aan het bestreden besluit…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:514
Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek dat ten grondslag ligt aan het bestreden besluit voldoet aan de daaraan te stellen zorgvuldigheidseisen. De rechtbank wordt eveneens gevolgd in haar oordeel dat er geen aanleiding bestaat om aan de juistheid van het medisch oordeel van de verzekeringsarts…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAnders dan appellante ter zitting heeft gesteld, heeft het college op zorgvuldige wijze onderzoek gedaan naar…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:511
Anders dan appellante ter zitting heeft gesteld, heeft het college op zorgvuldige wijze onderzoek gedaan naar de vervoersbehoefte van appellante. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat het college met de aan appellante verstrekte scootmobiel en de daarin thans aanwezige accu’s een passende bijdrage…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet oordeel van de rechtbank, voor zover aangevochten, en de overwegingen die de rechtbank aan dat oordeel…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:509
Het oordeel van de rechtbank, voor zover aangevochten, en de overwegingen die de rechtbank aan dat oordeel ten grondslag heeft gelegd worden onderschreven. Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd betreft in essentie een herhaling van wat zij in beroep heeft aangevoerd. De rechtbank heeft die gronden afdoende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om met behoud van de uitkering te mogen verblijven in Turkije, omdat de ouders met een…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:452
Afwijzing verzoek om met behoud van de uitkering te mogen verblijven in Turkije, omdat de ouders met een remigratie-uitkering naar Turkije willen remigreren en appellant geheel afhankelijk is van de verzorging door zijn ouders. Als een jonggehandicapte volledig zorgafhankelijk is van derden die naar het buitenland…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging WIA-uitkering. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het bestreden besluit op een juiste medische…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:451
Beëindiging WIA-uitkering. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het bestreden besluit op een juiste medische grondslag berust en dat de medische beperkingen van appellant juist zijn vastgelegd in de FML van 17 januari 2017. Geen benoeming van een onafhankelijk deskundige. Uitgaande van de juistheid van de beperkingen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat zij in…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:453
De gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat zij in beroep heeft aangevoerd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek door het Uwv zorgvuldig is geweest en dat er geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de conclusie van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOver de beroepsgrond van appellante dat bestreden besluit 2 geen stand kan houden vanwege schending van het…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:448
Over de beroepsgrond van appellante dat bestreden besluit 2 geen stand kan houden vanwege schending van het beginsel van zorgvuldige voorbereiding en het beginsel van hoor en wederhoor, overweegt de Raad dat, gelet op de gang van zaken, deze hoger beroepsgrond niet slaagt. De beroepsgrond dat het onderzoek niet aan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is een herhaling van wat hij in beroep naar voren heeft…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:446
Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is een herhaling van wat hij in beroep naar voren heeft gebracht. Het oordeel van de rechtbank daarover en de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen worden geheel onderschreven. Daaraan voegt de Raad toe dat appellant zijn standpunt dat de geselecteerde functies niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOp grond van de artikelen 11a, eerste lid, onder b van de TW en artikel 20, eerste lid van de TW is het Uwv…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:420
Op grond van de artikelen 11a, eerste lid, onder b van de TW en artikel 20, eerste lid van de TW is het Uwv gehouden de toeslag te herzien en terug te vorderen voor zover deze tot een te hoog bedrag is verstrekt. In het toekenningsbesluit van 11 april 2014 is Uwv uitdrukkelijk vermeld dat de toeslag een voorlopig…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.