3.345 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2022:270. De gerectificeerde tekst is opgenomen in…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3122
Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2022:270. De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2021:3367, onderstaande tekst is niet meer geldig.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijstand deels ten onrechte en deels terecht herzien en teruggevorderd. Appellant heeft voor een…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3121
Bijstand deels ten onrechte en deels terecht herzien en teruggevorderd. Appellant heeft voor een bijschrijving voldoende aannemelijk gemaakt dat geen sprake is van een in aanmerking te nemen middel. De constatering van het college dat de door appellant opgenomen bedragen niet exact overeenkomen met het door de dochter…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerechte afwijzing van een aanvraag om bijstand. Appellant heeft geen objectieve en verifieerbare gegevens…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3120
Terechte afwijzing van een aanvraag om bijstand. Appellant heeft geen objectieve en verifieerbare gegevens overgelegd over de wijze waarop hij voorafgaand aan de aanvraag in zijn levensonderhoud heeft voorzien. Onduidelijk is hoe hij de kosten van levensonderhoud heeft voldaan. Aangezien appellant onvoldoende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten van het (verplicht) eigen risico in het kader van de…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3119
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten van het (verplicht) eigen risico in het kader van de Zorgverzekeringswet. Het stelsel van de Zvw met het verplichte eigen risico in combinatie met de zorgtoeslag dient als een passende en toereikende voorziening te worden aangemerkt als bedoeld in artikel 15 van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand en boete. Woonplaats. Ingebrekestelling per e-mail. Het college…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3110Aangehaald in 25 uitspraken
Intrekking en terugvordering van bijstand en boete. Woonplaats. Ingebrekestelling per e-mail. Het college heeft aannemelijk gemaakt dat appellant in de te beoordelen periode het zwaartepunt van zijn persoonlijk leven niet in Maastricht had en daarom niet zijn woonplaats in Maastricht heeft gehad. Appellant heeft niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Hennepkwekerij. Bewijslastverdeling. Appellant heeft een…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3096Aangehaald in 5 uitspraken
Intrekking en terugvordering van bijstand. Hennepkwekerij. Bewijslastverdeling. Appellant heeft een hennepkwekerij geëxploiteerd, waarvan hij in strijd met de op hem rustende inlichtingenverplichting geen melding aan het college heeft gedaan. Nu appellant de inlichtingenverplichting heeft geschonden, rust die stel- en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van de gronden die…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3075
De gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van de gronden die zij in beroep bij de rechtbank naar voren heeft gebracht. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek door het Uwv zorgvuldig is geweest en dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepArtikel 8:118, eerste lid, van de Awb. Intrekking hoger beroep met verzoek om proceskostenveroordeling. Het…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3067
Artikel 8:118, eerste lid, van de Awb. Intrekking hoger beroep met verzoek om proceskostenveroordeling. Het college wordt veroordeeld in de kosten die betrokkene in verband met de behandeling van het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTijdelijke ontheffing van de arbeidsverplichtingen. Gebrekkig medisch advies. Onvoldoende gemotiveerd of…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3062
Tijdelijke ontheffing van de arbeidsverplichtingen. Gebrekkig medisch advies. Onvoldoende gemotiveerd of appellant volledig en duurzame arbeidsongeschikt is. Het college kon het bestreden besluit niet baseren op de rapportage van de verzekeringsarts van het Uwv en het daarop gebaseerde sociaal medisch advies. Het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijstand op grond van BBZ 2004 tot maximale termijn van 36 maanden. Weigering van bijstand op…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3059
Toekenning bijstand op grond van BBZ 2004 tot maximale termijn van 36 maanden. Weigering van bijstand op grond van PW. Beroep op individualiseringsbeginsel, zorgvuldigheids- en evenredigheidsbeginsel en menselijke maat slaagt niet. De in artikel 23, eerste lid, van het Bbz 2004 opgenomen termijn van 36 maanden is 1…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen voor de kosten van bedrijfskapitaal op grond van de Tozo. Liquiditeitsprobleem niet…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3058
Afwijzing aanvragen voor de kosten van bedrijfskapitaal op grond van de Tozo. Liquiditeitsprobleem niet aannemelijk gemaakt. Een liquiditeitsprobleem betekent dat de zelfstandige (tijdelijk) over onvoldoende direct beschikbare geldmiddelen beschikt om aan de aan het bedrijf of zelfstandig beroep verbonden financiële…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. Maandelijkse betalingen van een derde aan betrokkenen uit een…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3063
Afwijzing aanvraag om bijstand. Maandelijkse betalingen van een derde aan betrokkenen uit een geldleningovereenkomst moeten in dit geval worden aangemerkt als vermogen. Vaststaat dat betrokkenen hun onderneming aan A hebben verkocht voor een bedrag van € 11.000,-. Dit geldbedrag is afkomstig uit de verkoop van een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|7 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3066
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet beroepschrift is niet tijdig ingediend.
Centrale Raad van Beroep|7 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3065
Het beroepschrift is niet tijdig ingediend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|7 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3064
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|7 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3061
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|7 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3060
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant heeft geen recht meer op ziekengeld omdat hij meer dan 65% kan verdienen van het loon dat hij…
Centrale Raad van Beroep|6 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3056
Appellant heeft geen recht meer op ziekengeld omdat hij meer dan 65% kan verdienen van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek. Juistheid FML. Geschiktheid functies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoeken om wraking afgewezen. Omstandigheden die een aanwijzing vormen voor het oordeel dat de behandelend…
Centrale Raad van Beroep|6 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3068
Verzoeken om wraking afgewezen. Omstandigheden die een aanwijzing vormen voor het oordeel dat de behandelend rechter jegens verzoekers vooringenomen is en dat zij in dit geval niet (meer) objectief zou kunnen oordelen, zijn door verzoekers niet naar voren gebracht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant heeft geen recht meer op ziekengeld, omdat hij meer dan 65% kan verdienen van het loon dat hij…
Centrale Raad van Beroep|6 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3053
Appellant heeft geen recht meer op ziekengeld, omdat hij meer dan 65% kan verdienen van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd. Appellant is niet in staat zijn eigen werk te verrichten Juistheid FML. Geschiktheid functies.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.