4.063 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering ziekengeld. Geschikt voor de in het kader van de Wet WIA geduide functies. ”Zijn arbeid”…
Centrale Raad van Beroep|6 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ0353
Weigering ziekengeld. Geschikt voor de in het kader van de Wet WIA geduide functies. ”Zijn arbeid”. Zorgvuldig medisch onderzoek en voldoende medische grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft opnieuw op het bezwaar van appellant beslist en het alsnog gegrond verklaard. Vernietiging…
Centrale Raad van Beroep|6 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ0396
Het Uwv heeft opnieuw op het bezwaar van appellant beslist en het alsnog gegrond verklaard. Vernietiging bestreden besluit. Proceskostenveroordeling. Geen aanleiding om een hogere wegingsfactor toe te kennen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening WAO-uitkering. Naar aanleiding van het oordeel van de door de Raad ingeschakelde deskundige, heeft…
Centrale Raad van Beroep|6 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ0343
Herziening WAO-uitkering. Naar aanleiding van het oordeel van de door de Raad ingeschakelde deskundige, heeft het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid alsnog op 80 tot 100% gesteld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering is terecht. Appellanten hebben de bij het opschortingsbesluit…
Centrale Raad van Beroep|6 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1740
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering is terecht. Appellanten hebben de bij het opschortingsbesluit gevraagde gegevens niet binnen de daartoe gestelde hersteltermijn verstrekt. Voldoende beheersing Nederlandse taal om aan verzoek te kunnen voldoen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht meer op ziekengeld. Zorgvuldig onderzoek (bezwaar)verzekeringsartsen. Appellante moet geschikt…
Centrale Raad van Beroep|6 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1401
Geen recht meer op ziekengeld. Zorgvuldig onderzoek (bezwaar)verzekeringsartsen. Appellante moet geschikt worden geacht voor haar eigen werk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om nog langer ontheffing te verlenen van de arbeidsverplichtingen. Appellant is geschikt voor…
Centrale Raad van Beroep|6 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1187
Weigering om nog langer ontheffing te verlenen van de arbeidsverplichtingen. Appellant is geschikt voor gangbare arbeid. Bijscholingsmogelijkheden. Geen dringende redenen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling eigen bijdrage. De Raad ziet geen aanknopingspunten om te oordelen dat, zoals appellante stelt…
Centrale Raad van Beroep|6 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1097
Vaststelling eigen bijdrage. De Raad ziet geen aanknopingspunten om te oordelen dat, zoals appellante stelt, de wijze waarop op grond van artikel 6, tweede lid, onderdeel b van de Brz de extra vrijlating moet worden berekend in conflict komt met het doel en het beoogde effect van het Bbz.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering en bijzondere bijstand. Terugvordering. Gezamenlijke huishouding. Gebleken is…
Centrale Raad van Beroep|6 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1001
Intrekking bijstandsuitkering en bijzondere bijstand. Terugvordering. Gezamenlijke huishouding. Gebleken is dat appellante en ex-echtgenoot in dezelfde woning wonen, en dat uit hun relatie is een kind geboren.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWAO-uitkering is terecht ongewijzigd vastgesteld naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 35-45%. Er is…
Centrale Raad van Beroep|6 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ0629
WAO-uitkering is terecht ongewijzigd vastgesteld naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 35-45%. Er is sprake van toegenomen arbeidsongeschiktheid, die kennelijk is voortgekomen uit een andere oorzaak dan die waaruit de ongeschiktheid, ter zake waarvan de arbeidsongeschiktheidsuitkering wordt ontvangen, is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstandsuitkering is terecht. Niet alle gevraagde gegevens zijn verstrekt, waardoor…
Centrale Raad van Beroep|6 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ0486
Afwijzing aanvraag bijstandsuitkering is terecht. Niet alle gevraagde gegevens zijn verstrekt, waardoor onvoldoende inzicht is verkregen in de financiële situatie van appellante en haar echtgenoot. Geen verifieerbare verklaring gegeven voor de vele kasstortingen. Appellante heeft de wettelijke inlichtingenverplichting…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering is terecht. Niet aannemelijk gemaakt dat originele bankafschriften zijn…
Centrale Raad van Beroep|6 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ0484
Intrekking bijstandsuitkering is terecht. Niet aannemelijk gemaakt dat originele bankafschriften zijn ingeleverd. De appellant gegeven hersteltermijn van een week is niet te kort, ook niet nu er binnen die termijn, van 30 april 2008 tot 7 mei 2008, twee feestdagen en een weekend vielen. Indien appellant de gegeven…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOndertekening bezwaarschrift. De Raad volgt de rechtbank in haar oordeel dat in dit geval wel betrokkenes…
Centrale Raad van Beroep|5 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1085
Ondertekening bezwaarschrift. De Raad volgt de rechtbank in haar oordeel dat in dit geval wel betrokkenes naam en handtekening zijn vermeld. Aan de identiteit van betrokkene behoefde niet te worden getwijfeld en er is geen aanleiding voor twijfel over de indiening van het bezwaarschrift door betrokkene zelf, nu op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet College heeft het bezwaar van appellant terecht, zij het op onjuiste gronden, niet-ontvankelijk…
Centrale Raad van Beroep|5 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ0530
Het College heeft het bezwaar van appellant terecht, zij het op onjuiste gronden, niet-ontvankelijk verklaard. De brief van 3 juni 2008, waarbij het College appellant in de gelegenheid stelt een aanvraag binnen de gestelde termijn aan te vullen, is een besluit als bedoeld in art. 1:3, Awb. De brief van 3 juni 2008 is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering. Beoordelingsperiode. Appellante heeft schriftelijk heeft verklaard “dat zij…
Centrale Raad van Beroep|5 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ0242
Intrekking bijstandsuitkering. Beoordelingsperiode. Appellante heeft schriftelijk heeft verklaard “dat zij haar uitkering opzegt” omdat zij een baan heeft gevonden waarmee zij meer verdient. Niet is gebleken dat appellante bij het opstellen en ondertekenen van deze verklaring aan een wilsgebrek leed. Dat de verklaring…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum bijstandsuitkering. Ziekmelding bij UWV kan niet tevens worden opgevat als aanvraag…
Centrale Raad van Beroep|5 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ0521
Ingangsdatum bijstandsuitkering. Ziekmelding bij UWV kan niet tevens worden opgevat als aanvraag bijstandsuitkering. Geen objectieve verifieerbare gegevens waaruit blijkt dat appellante eerder ondubbelzinnig te kennen heeft gegeven aanspraak op bijstand te willen maken. Appellante was ook medisch gezien in staat een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging bijstand gedurende één maand is terecht. Appellant is niet verschenen voor een afspraak in verband…
Centrale Raad van Beroep|5 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ0490
Verlaging bijstand gedurende één maand is terecht. Appellant is niet verschenen voor een afspraak in verband met zijn re-integratietraject, waardoor de afspraak niet door kon gaan. Gedraging is verwijtbaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering. Geen opheldering gegeven over zijn woonsituatie en zijn financiële…
Centrale Raad van Beroep|5 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ0511
Intrekking bijstandsuitkering. Geen opheldering gegeven over zijn woonsituatie en zijn financiële omstandigheden. Inlichtingenverplichting geschonden, waardoor recht op bijstand niet meer is vast te stellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging bijstandsuitkering. 1) De rechtbank heeft appellante in strijd met artikel 6:6 van de Awb en…
Centrale Raad van Beroep|5 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ0515
Verlaging bijstandsuitkering. 1) De rechtbank heeft appellante in strijd met artikel 6:6 van de Awb en artikel 10, eerste lid, van de Procesregeling niet-ontvankelijk verklaard. Aan appellante is geen concrete termijn gegeven om de gronden in te dienen en bovendien is zij niet gewezen op de mogelijkheid van een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf in dezelfde woning. De…
Centrale Raad van Beroep|5 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ0509
Afwijzing aanvraag bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf in dezelfde woning. De stelling dat de wederzijdse hulp het karakter had van humanitaire bijstand, vormt geen aanleiding om af te wijken van de vaste rechtspraak dat de omstandigheden die tot het voeren van de gezamenlijke huishouding…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering bijstandsuitkering. Geen dringende reden of bijzondere omstandigheden op grond waarvan van…
Centrale Raad van Beroep|5 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ0317
Terugvordering bijstandsuitkering. Geen dringende reden of bijzondere omstandigheden op grond waarvan van terugvordering zou moeten worden af gezien.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.