4.103 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBuiten behandelingstelling aanvraag bijstand. Onduidelijkheid over woonsituatie. Gezien de inlichtingen- en…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1143
Buiten behandelingstelling aanvraag bijstand. Onduidelijkheid over woonsituatie. Gezien de inlichtingen- en medewerkingsverplichting diende appellant medewerking te verlenen aan een huisbezoek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd. De tekst van deze uitspraak is niet meer geldig. Zie voor de…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1135
Deze uitspraak is gerectificeerd. De tekst van deze uitspraak is niet meer geldig. Zie voor de gerectificeerde uitspraak ECLI:NL:CRVB:2014:1894, 12-3571 WWB-G, 08-04-2014. zie voor de uitspraak tot rectificatie ECLI:NL:CRVB:2014:1911, 12-3571 WWB-R, 05-06-2014.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening, intrekking, beëindiging en terugvordering bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting.
Centrale Raad van Beroep|8 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1141
Herziening, intrekking, beëindiging en terugvordering bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring bezwaar wegens het ontbreken van procesbelang.
Centrale Raad van Beroep|8 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1138
Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar wegens het ontbreken van procesbelang.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand door het niet inleveren van de gevraagde gegevens door appellante binnen de haar gestelde…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1137
Intrekking bijstand door het niet inleveren van de gevraagde gegevens door appellante binnen de haar gestelde termijn, waardoor onvoldoende gegevens beschikbaar waren om het recht op bijstand te kunnen beoordelen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding.
Centrale Raad van Beroep|8 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1136
Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting. Gezamenlijke huishouding.
Centrale Raad van Beroep|8 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1134
Intrekking bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting. Gezamenlijke huishouding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag uitkering ingevolge de IOAW. Appellant is niet woonachtig op het door hem opgegeven adres…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1131
Afwijzing aanvraag uitkering ingevolge de IOAW. Appellant is niet woonachtig op het door hem opgegeven adres, zodat niet kan worden vastgesteld of appellant recht heeft op een IOAW-uitkering.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting.
Centrale Raad van Beroep|8 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1130
Afwijzing aanvraag om bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-verschoonbare overschrijding van de bezwaartermijn.
Centrale Raad van Beroep|8 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1140
Niet-verschoonbare overschrijding van de bezwaartermijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening AOW-pensioen. Gezamenlijke huishouding. 1)ontvankelijkheid bezwaar. Geen omstandigheden die de…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1133
Herziening AOW-pensioen. Gezamenlijke huishouding. 1)ontvankelijkheid bezwaar. Geen omstandigheden die de overschrijding van de bezwaartermijn verontschuldigen. 2) Verzoek om terug te komen van het besluit van 25 juni 2009. Ten aanzien van de overgelegde stukken is geen sprake van nieuw gebleken feiten of veranderde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Het college heeft de nodige zorgvuldigheid betracht door zowel het eerste verzoek om…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1132
Intrekking bijstand. Het college heeft de nodige zorgvuldigheid betracht door zowel het eerste verzoek om inlichtingen als het opschortingsbesluit aangetekend te verzenden. Indien al een toezegging zou zijn gedaan om appellant te bellen voor afspraken, dan is het niet aannemelijk dat die toezegging mede betrekking…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVolgens vaste rechtspraak is doorbreking van het verbod van hoger beroep (alleen) mogelijk als sprake is van…
Centrale Raad van Beroep|7 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1147
Volgens vaste rechtspraak is doorbreking van het verbod van hoger beroep (alleen) mogelijk als sprake is van evidente schending van eisen van goede procesorde dan wel van fundamentele rechtsbeginselen, zodanig dat van een eerlijk proces geen sprake is. De geschetste gang van zaken bij de rechtbank biedt voor dit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatschappelijke opvang. Geen procesbelang. Aan appellanten is opvang verleend in de vorm van een…
Centrale Raad van Beroep|7 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1148
Maatschappelijke opvang. Geen procesbelang. Aan appellanten is opvang verleend in de vorm van een maandelijkse bijdrage. Geen situatie waarin het college op grond van artikel 8 van het EVRM gehouden zou zijn verdergaande voorzieningen te treffen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning gedeeltelijk AOW-pensioen: Niet gesproken kan worden van kortere periodes van verzekerd zijn…
Centrale Raad van Beroep|4 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1535
Toekenning gedeeltelijk AOW-pensioen: Niet gesproken kan worden van kortere periodes van verzekerd zijn, eventueel afgewisseld met perioden van niet-verzekerd zijn. De veronderstelde tijdelijke band met de Nederlandse rechtssfeer voor niet-Nederlandse zeelieden aan boord van zeeschepen met een Nederlandse thuishaven…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om toelating tot de vrijwillige verzekering voor de AOW. Uit de gegevens met betrekking tot…
Centrale Raad van Beroep|4 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1112
Afwijzing verzoek om toelating tot de vrijwillige verzekering voor de AOW. Uit de gegevens met betrekking tot de vrijwillige verzekering van de vader van appellante is niet gebleken van stukken waarop appellante het vertrouwen had kunnen baseren dat zij gedurende het in geschil zijnde tijdvak - vrijwillig - verzekerd…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepKorting op AOW-pensioen en partner toeslag. Onverzekerde jaren. Direct onderscheid naar nationaliteit ten…
Centrale Raad van Beroep|4 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1322Aangehaald in 7 uitspraken
Korting op AOW-pensioen en partner toeslag. Onverzekerde jaren. Direct onderscheid naar nationaliteit ten aanzien van zeelieden die aan boord van het zeeschip woonden. De Raad heeft al eerder geoordeeld in zijn uitspraak van 1 maart 2000 (ECLI:NL:CRVB:2000:ZB8679) dat niet is gebleken dat dit directe onderscheid naar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe brief van 13 juli 2012 bevatte slechts een aankondiging van de herziening van appellantes uitkering per 1…
Centrale Raad van Beroep|4 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1222
De brief van 13 juli 2012 bevatte slechts een aankondiging van de herziening van appellantes uitkering per 1 januari 2013 in verband met de inwerkingtreding van de Wwsz. Niet op rechtsgevolg gericht. Geen besluit. Appellantes bezwaar tegen deze brief is terecht niet-ontvankelijk verklaard.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum AOW-pensioen. Niet aannemelijk gemaakt dat appellant hij niet eerder dan in september 2011 in…
Centrale Raad van Beroep|4 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1217
Ingangsdatum AOW-pensioen. Niet aannemelijk gemaakt dat appellant hij niet eerder dan in september 2011 in staat was een aanvraag in te dienen dan wel zijn belangen door een ander te laten behartigen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van eerder genomen besluit. Geen sprake van nieuw gebleken feiten of veranderde…
Centrale Raad van Beroep|4 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1216
Weigering om terug te komen van eerder genomen besluit. Geen sprake van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.