Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1080

Het tijdelijke voortzetten van voorzieningen na het overlijden van de vervolgde volgt uit het Besluit vervallen verklaring causaliteit en voortzetting voorzieningen wetten voor oorlogsgetroffenen (Stb. 204, 282) en is bedoeld om het nadelig inkomenseffect ná overlijden van de vervolgde enigszins te verzachten. Dat is…

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1070

Toekenning van en overgang naar LFNP-functie. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat de matching niet overeenkomstig de Regeling overgang naar een LFNP functie is geschied of dat het resultaat van de matching anderszins onhoudbaar is te achten. Beroep op hardheidsclausule faalt.

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1077

Herzieningsverzoek. Discretionaire bevoegdheid beperkt getoetst. Herhaling bezwaar en eerdere aanvraag. Ook nu geen bevestiging verkregen dat appellante (persoonlijk) direct betrokken is geweest bij oorlogsgeweld in de zin van de Wubo.

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1219

Hoger beroep niet- ontvankelijk. Geen procesbelang. Appellante heeft in deze zaak het maximale financiële resultaat bereikt wat zij zou kunnen bereiken. Een gunstiger resultaat kan niet worden behaald.

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1143

Terugvordering niet-verantwoord pgb.

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1145

Afwijzing aanvraag om indicatie voor Persoonlijke Verzorging (PV), Verpleging, Begeleiding en Behandeling op grond van het bepaalde bij en krachtens de AWBZ.

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1117

Vaststelling uitkering op grond van de WW. Voor appellante vormden de gedragingen van betrokkene geen subjectieve dringende reden voor ontslag. Geen arbeidsrechtelijke dringende reden ligt er ten grondslag en van verwijtbare werkloosheid als bedoeld in artikel 24, tweede lid, aanhef en onder a, van de WW is geen…

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1115

Vaststelling pgb op nihil en terugvordering. De Raad is van oordeel dat geen deugdelijke verantwoording is afgelegd over de besteding van het pgb.

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1097

Beëindiging VP en verlaging PV tot klasse 2. Gelet op de bevindingen van de medisch adviseur van CIZ heeft de rechtbank met juistheid overwogen dat niet medisch is geobjectiveerd dat appellante op meer zorg is aangewezen dan is geïndiceerd en dat de inzet van de diabetesverpleegkundige, fysiotherapie en ergotherapie…

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1098

Vaststelling eigen bijdrage. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat de door CAK verzonden herstelbrief van 5 maart 2015 maakt dat de onjuiste factuur van 19 februari 2015, nog daargelaten welk concreet vertrouwen appellant hieraan zou hebben kunnen ontlenen, niet leidt tot een geslaagd beroep op het…

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1099

Herziening studiefinanciering naar een beurs voor een thuiswonende studerende. Oplegging bestuurlijke boete. Nu de rechtbank het motiveringsgebrek niet heeft onderkend, komt de aangevallen uitspraak, voor zover deze ziet op de boeteoplegging, voor vernietiging in aanmerking. Doende wat de rechtbank zou behoren te…

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1069

Bevindingen van onderzoek dat (mede) is verricht door een onbevoegde controleur zijn als bewijs ontoelaatbaar. Vaste rechtspraak. Onderzoek verricht door [naam 1] en [naam 2]. Het is de Raad ambtshalve bekend dat deze twee controleurs ten tijde van het onderzoek niet werkzaam waren bij [BV] , maar bij een van haar…

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1067

Herziening studiefinanciering van de norm voor een uitwonende studerende naar de norm voor een thuiswonende studerende. Boete. Bevindingen van onderzoek dat (mede) is verricht door een onbevoegde controleur zijn als bewijs ontoelaatbaar. Onvoldoende feitelijke grondslag voor het standpunt van appellant dat betrokkene…

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1050

Afwijzing aanvraag voor een vervangende bruikleenauto, beëindiging van de financiële tegemoetkoming voor het gebruik van de bruikleenauto met ingang van 1 juni 2014, toekenning van een vervoersvoorziening in de vorm van Collectief Vraagafhankelijk Vervoer (CVV). Zorgvuldig medisch advies. Voldaan aan…

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1049

OV-schuld wegens niet tijdig beëindigen reisrecht. Appellante stond niet meer ingeschreven voor een opleiding bij een onderwijsinstelling. Daarmee staat vast dat zij geen recht had op studiefinanciering en dus geen recht had op een studentenreisproduct. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat het voor haar…

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1047

1) Herziening studiefinanciering. Bezwaar tegen de herziening terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding. 2) Boete ten onrechte opgelegd. Bevindingen van onderzoek dat (mede) is verricht door een onbevoegde controleur zijn als bewijs ontoelaatbaar. Nu het onderzoek in…

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1048

Het onderzoek is verricht door een onbevoegde controleur. De bevindingen van dat onderzoek zijn onrechtmatig verkregen en als bewijs ontoelaatbaar. Het bestreden besluit berust niet op een deugdelijke motivering. Vernietiging uitspraak. Beroep gegrond. Vernietiging besluit. De Raad ziet aanleiding om de besluiten van…

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1066

Afwijzing aanvraag om met toepassing van hoofdstuk IV van de WW de betalingsverplichtingen van het bedrijf over te nemen. Appellant stond als directeur in een privaatrechtelijke dienstbetrekking ten opzichte van de BV.

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1045

Weigering studiefinanciering. Appellant is terecht niet in aanmerking gebracht voor studiefinanciering, omdat hij op de dag dat het recht op studiefinanciering zou kunnen ingaan 30 jaar of ouder is. Beroep op hardheidsclausule faalt.

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1044

1) Herziening studiefinanciering. Bezwaar tegen de herziening terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding. 2) Boete ten onrechte opgelegd. Bevindingen van onderzoek dat (mede) is verricht door een onbevoegde controleur zijn als bewijs ontoelaatbaar. Aangezien zonder de…