Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1043

1) Herziening studiefinanciering. Bezwaar tegen de herziening terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding. 2) Boete ten onrechte opgelegd. Bevindingen van onderzoek dat (mede) is verricht door een onbevoegde controleur zijn als bewijs ontoelaatbaar. Aangezien zonder de…

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1042

Tussenuitspraak. Afwijzing aanvraag pgb voor de realisering van zorg in te kopen bij Crescendo Kinderdagverblijf. Jong kind met ernstige cardiologische problematiek. De kindercardioloog heeft het uitdrukkelijke advies gegeven naar Crescendo te gaan. Niet kan worden gezegd dat appellante zich niet heeft georiënteerd…

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1041

Ten onrechte geen ziekengeld uitgekeerd aan appellant. Loondoorbetalingsverplichting werkgever? Ontbonden B.V.. Gelet op art. 2:19 en 2:19a, BW moet uit het uittreksel van de Kamer van Koophandel worden geconcludeerd dat de B.V. heeft opgehouden te bestaan. Hiervan uitgaande moet worden geoordeeld dat de B.V., met wie…

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1040

De besluiten tot herziening c.q. korting van de WIA-uitkering en de toeslag, tot terugvordering en tot opleggen van een boete zijn ten onrechte genomen. Niet gemelde onbezoldigde activiteiten. De aanwezigheid van appellante in de winkel had weliswaar enige economische betekenis voor de eigenaar van de winkel, maar die…

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1039

De overbruggingsuitkering van betrokkene kan niet worden aangemerkt als een uit zijn dienstbetrekking met de NV voortvloeiende periodieke uitkering bij wijze van oudedagsvoorziening. Het Uwv heeft deze uitkering dan ook ten onrechte in mindering gebracht op de WW-uitkering. Anticumulatieregeling. In de toelichting bij…

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1037

Beëindiging ZW-uitkering. De rechtbank heeft het beroep ongegrond verklaard. Het oordeel van de rechtbank, alsmede de overwegingen die de rechtbank tot dat oordeel hebben geleid worden onderschreven. Beide verzekeringsartsen hebben appellante onderzocht, en zien geen redenen voor het aannemen van arbeidsongeschiktheid.

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1035

Weigering ZW-uitkering. Geschikt voor ten minste één van de in het kader van de WIA-beoordeling, geduide functies. Geen aanknopingspunten voor het oordeel dat de artsen van het Uwv onzorgvuldig zijn geweest of de medische situatie van appellante onjuist hebben ingeschat.

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1036

Weigering WIA-uitkering. Geen twijfel aan de door het Uwv vastgestelde beperkingen. Voldoende overtuigend gemotiveerd dat vijf van de zes primair de bij de schatting geselecteerde functies in medisch opzicht geschikt zijn.

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1034

Het Uwv heeft ten onrechte beslist dat werkneemster geen recht heeft op een ZW-uitkering ter hoogte van het dagloon op grond van artikel 29a, eerste lid, van de ZW. De feitelijke gegevens overziend wordt geconcludeerd dat de zwangerschap van werkneemster niet alleen de aanleiding is geweest voor het ontstaan van haar…

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1033

Ten onrechte weigering WAO-uitkering te herzien. Het Uwv heeft niet aangetoond dat buiten twijfel staat dat de nieuwe beperkingen voortkomen uit een andere ziekteoorzaak dan die geleid hebben tot toekenning van de WAO-uitkering. Oorzakelijk verband als bedoeld in art. 39a, WAO, zodat herziening van de uitkering dient…

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1032

Weigering WIA-uitkering. Juiste vaststelling eerste ziektedag. Geen twijfel aan de conclusie van de verzekeringsarts dat appellante geen onafgebroken periode van 104 weken arbeidsongeschikt is geweest.

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1051

Geen procesbelang.

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1031

Weigering WIA-uitkering. De belastbaarheid van appellante is met de beperkingen zoals opgenomen in de FML, niet onderschat. In de geduide functies wordt de belastbaarheid van appellante niet overschreden.

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1030

Weigering WIA-uitkering. De verzekeringsarts heeft afdoende gemotiveerd dat appellant in staat wordt geacht werkzaamheden te verrichten overeenkomstig de FML. De belastbaarheid van appellante is niet overschat. In de arbeidskundige rapporten afdoende gemotiveerd dat appellante in staat moet worden geacht de…

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1046

Afwijzing aanvraag verlegging peildatum omdat de daling in het gezamenlijk inkomen (...) behoort tot de normale risico’s van het beroep of de manier waarop appellanten hun inkomen verwerven.

Centrale Raad van Beroep|14 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1206Aangehaald in 13 uitspraken

Niet-verschoonbare termijnoverschrijding indienen bezwaarschrift tegen besluit tot intrekking en terugvordering van de bijstand en boetebesluit. Het nadere besluit over de boete wordt wel inhoudelijk beoordeeld; geen procesbelang bij beoordeling van het eerdere boetebesluit.

Centrale Raad van Beroep|14 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1091

Afwijzing bijstandsaanvraag omdat appellant onvoldoende inlichtingen heeft verstrekt over zijn graffitiwerkzaamheden zodat hij de inlichtingenplicht heeft geschonden. Niet is vast te stellen of appellant ten tijde van de aanvraag in bijstandbehoevende omstandigheden verkeerde.

Centrale Raad van Beroep|14 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1092

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de kosten van een koelkast. Incidentele algemene kosten van het bestaan.

Centrale Raad van Beroep|14 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1090

Intrekking bijstand. Niet (tijdig) overleggen van bankafschriften.

Centrale Raad van Beroep|14 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1024

Intrekking, terugvordering en mede-terugvordering bijstand. Geen sprake van duurzaam gescheiden leven op basis van verklaring van appellante.