Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:943

Wettelijke verplichting tot verzekeren krachtens een zorgverzekering of tegen het in artikel 10 van de Zvw bedoelde risico. Bij nalaten volgt een bestuurlijke boete. In dit geval een zogeheten gefixeerde boete, ander toetsingskader dan in de uitspraak Raad van 11 januari 2016. Rechtbank heeft dit niet onderkend. Uit…

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:945

Studiefinanciering en studentenreisproduct terecht herzien en teruggevorderd. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij wegens psychische problemen buiten staat was tijdig haar aanvraag om studiefinanciering en het studentenreisproduct stop te zetten.

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:944

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang.

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:942

In de loskoppelingsregeling, als uitgewerkt in het Bsf 2000, wordt een inbreuk gemaakt op het uitgangspunt van de veronderstelde ouderlijke bijdrage. Een ernstig en structureel conflict tussen ouder en kind vereist objectief bewijs van studerende kind. Overgelegde e-mail is onvoldoende. Geen sprake van omstandigheden…

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:937

Pgb juist vastgesteld. Artikel 2.6.6, tweede en vierde lid, van de Rsa in samenhang met de gewijzigde tabel in bijlage 2 van de Rsa vormt een deugdelijke grondslag voor het verleningsbesluit. Het Zorgkantoor heeft de hoogte van het pgb van appellant dan ook kunnen bepalen op de wijze zoals het heeft gedaan.

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:936

Pgb juist vastgesteld. Artikel 2.6.6, tweede en vierde lid, van de Rsa in samenhang met de gewijzigde tabel in bijlage 2 van de Rsa vormt een deugdelijke grondslag voor het verleningsbesluit. Het Zorgkantoor heeft de hoogte van het pgb van appellant voor 2014 dan ook kunnen bepalen op de wijze zoals het heeft gedaan.

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:913

Gehandicaptenparkeerkaart voor een passagier terecht geweigerd. Geen twijfel aan de juistheid van de bevindingen van de medisch adviseur. Uit deze medische informatie blijkt namelijk niet dat appellante niet even alleen kan wachten totdat de auto is geparkeerd of opgehaald.

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:911

ZW-uitkering terecht beëindigd. Geen aanknopingspunten te vinden voor het oordeel dat appellant minder kan tillen, dragen, duwen of trekken dan in de FML is aangenomen. Voldoende gemotiveerd dat de aan de toetsing ten grondslag gelegde functies in medisch opzicht geschikt zijn voor appellant.

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:910Aangehaald in 7 uitspraken

Ter uitvoering van de aangevallen uitspraak is aan appellant vier uur per week praktische thuisondersteuning in natura toegekend. Medische beoordeling in de lijn van de door de rechtbank geraadpleegde deskundige geconstateerde beperkingen. De enkele niet nader onderbouwde stelling van appellant dat de toegekende…

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:909

ZW-uitkering terecht beëindigd. Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd vormt geen aanleiding anders te oordelen dan de rechtbank heeft gedaan. Voldoende gemotiveerd dat de aan de EZWb ten grondslag gelegde functies in medisch opzicht voor appellant geschikt zijn.

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:908

WIA-uitkering terecht geweigerd. Beperkingen van appellant niet onderschat. Met de verminderde belastbaarheid van de knie is in de FML in voldoende mate rekening gehouden. Geschikt voor de geselecteerde functies.

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:903

Besluit III is niet op de voorgeschreven wijze bekendgemaakt, doordat ondanks de samenhang met besluiten I en II, besluit III niet aan gemachtigde is toegestuurd, maar uitsluitend aan appellant in persoon. Het Uwv heeft het bezwaar tegen primair besluit III ten onrechte wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk…

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:901

WGA-loonaanvullingsuitkering. Mate van arbeidsongeschiktheid juist vastgesteld. Op grond van de informatie van de internist zijn in verband met diabetes enkele aanvullende beperkingen opgenomen in de FML. Geschiktheid voor geduide functies. Eerst in hoger beroep een afdoende medische en arbeidskundige onderbouwing.

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:900

ZW-uitkering terecht beëindigd. Voldoende medische grondslag. De rapporten van de door de Raad geraadpleegde deskundigen geven blijk van een zorgvuldig onderzoek en zijn inzichtelijk en consistent gemotiveerd en bevestigen de geschiktheid voor de maatgevende arbeid.

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:907Aangehaald in 6 uitspraken

Loonsanctie. Het Uwv heeft terecht geconcludeerd dat appellante onvoldoende re-integratie-activiteiten heeft verricht en er voor de tekortkomingen in de re-integratie geen deugdelijke grond bestaat.

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:905

IVA-uitkering terecht geweigerd. Voldoende onderbouwd dat ten tijde van de datum in geding terecht de inschatting is gemaakt dat geen sprake was van duurzame arbeidsongeschiktheid.

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:904

De rechtbank heeft het beroep tegen de schorsing van de ZW-uitkering terecht niet-ontvankelijk verklaard. Omdat appellant tegen de intrekking van de ZW-uitkering geen rechtsmiddelen heeft ingesteld, kan het resultaat dat appellant met beroep nastreefde, namelijk het ongedaan maken van de schorsing van de ZW-uitkering,…

Centrale Raad van Beroep|27 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1029

In dit geval heeft de beboete gedraging zowel bij boete 1 als bij boete 2 bestaan uit het niet melden van voor de vaststelling van het recht op bijstand relevante feiten en omstandigheden. Beide beboete gedragingen hebben dezelfde juridische aard, namelijk schending van de inlichtingenverplichting. De niet gemelde…

Centrale Raad van Beroep|27 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:949

Boete bij verzwegen gezamenlijke huishouding. Er is geen verminderde verwijtbaarheid. Er is geen belang bij het oordeel over ten onrechte afronding.

Centrale Raad van Beroep|27 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:980

Afwijzing aanvraag. Uitsluitingsgrond art. 13, tweede lid onder c PW. Niet ingeschreven voor opleiding, terwijl niet is gebleken dat hij niet is staat was om uit 's Rijks kas bekostigd onderwijs te volgen.