3.513 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering. Geen sprake van duurzaam gescheiden leven. Geen schending van de…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:527Aangehaald in 5 uitspraken
Intrekking en terugvordering. Geen sprake van duurzaam gescheiden leven. Geen schending van de inlichtingenverplichting, maar college wel bevoegd om terug te vorderen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging bijstand in verband met tekortschietend besef van de verantwoordelijkheid voor voorziening in…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:602
Verlaging bijstand in verband met tekortschietend besef van de verantwoordelijkheid voor voorziening in bestaan. Opzeggen baan en verhuizing naar Nederland zonder zich te verzekeren van inkomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepRechtbank heeft beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard omdat college de maatregel van 100% verlaging…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:616
Rechtbank heeft beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard omdat college de maatregel van 100% verlaging heeft verlaagd tot 0%. Proceskosten levert geen belang op.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregel in verband met niet verschijnen op bijeenkomst over arbeidsmogelijkheden.
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:528
Maatregel in verband met niet verschijnen op bijeenkomst over arbeidsmogelijkheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken bijstand. Niet woonachtig op het opgegeven adres.
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:529
Intrekken bijstand. Niet woonachtig op het opgegeven adres.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering. Inkomsten uit arbeid en ziektewetuitkering niet gemeld.
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:595
Herziening en terugvordering. Inkomsten uit arbeid en ziektewetuitkering niet gemeld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering bijzondere bijstand voor lensimplantaten. ZVW is voorliggende voorziening.
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:530
Weigering bijzondere bijstand voor lensimplantaten. ZVW is voorliggende voorziening.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening, intrekking en terugvordering bijstand in verband met bijschrijvingen op de rekening van…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:532Aangehaald in 5 uitspraken
Herziening, intrekking en terugvordering bijstand in verband met bijschrijvingen op de rekening van appellante en de rekening van haar inwonende minderjarige zoon.
- AmbtenarenrechtHoger beroepOnvoorwaardelijk ontslag. Plichtsverzuim. Betrokkene heeft op meerdere momenten disproportioneel geweld tegen…
Centrale Raad van Beroep|28 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:514
Onvoorwaardelijk ontslag. Plichtsverzuim. Betrokkene heeft op meerdere momenten disproportioneel geweld tegen de gedetineerde gebruikt terwijl dat niet nodig was.
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe vordering vanwege de aansprakelijkstelling voor restschade is verjaard. De absolute verjaringstermijn van…
Centrale Raad van Beroep|28 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:509
De vordering vanwege de aansprakelijkstelling voor restschade is verjaard. De absolute verjaringstermijn van twintig jaar op grond van artikel 3:310, eerste lid, van het Burgerlijk Wetboek (BW) is verstreken.
- AmbtenarenrechtHoger beroepVerlenging tijdelijke aanstelling met een half jaar. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat niet gezegd…
Centrale Raad van Beroep|28 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:513
Verlenging tijdelijke aanstelling met een half jaar. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat niet gezegd kan worden dat het college niet in redelijkheid tot het oordeel heeft kunnen komen dat nog twijfel bestond of appellante aan de door het college in redelijkheid te stellen eisen of verwachtingen heeft voldaan.
- AmbtenarenrechtHoger beroepHet bezwaarschrift was gericht tegen een herhaling van een eerder genomen – in rechte vaststaand – besluit…
Centrale Raad van Beroep|28 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:512
Het bezwaarschrift was gericht tegen een herhaling van een eerder genomen – in rechte vaststaand – besluit over de hoogte van de toelage. Zo’n herhaling is niet gericht op enig rechtsgevolg en dan ook niet aan te merken als besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb. Aldus heeft de rechtbank, zelf in de…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om verlenging van de aanstelling als reservemilitair. Niet is gebleken van nieuwe feiten of…
Centrale Raad van Beroep|28 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:511
Afwijzing verzoek om verlenging van de aanstelling als reservemilitair. Niet is gebleken van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden die het terugkomen van eerdere, in rechte vaststaande besluitvorming ter zake de ontslagdatum en het ontslag kunnen rechtvaardigen.
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om terug te komen van een eerder (onherroepelijk) besluit. Er is geen sprake van nieuw…
Centrale Raad van Beroep|28 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:510
Afwijzing verzoek om terug te komen van een eerder (onherroepelijk) besluit. Er is geen sprake van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.
- AmbtenarenrechtHoger beroepNiet-ontvankelijk verklaring hoger beroep wegens niet voldoende procesbelang. Ter zitting van de Raad is…
Centrale Raad van Beroep|28 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:508
Niet-ontvankelijk verklaring hoger beroep wegens niet voldoende procesbelang. Ter zitting van de Raad is gebleken dat de staatssecretaris appellant op diens verzoek per 1 november 2019 eervol ontslag heeft verleend. Nu appellant niet meer werkzaam is voor Defensie kan een oordeel van de Raad over het al dan niet…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om een nabetaling van salaris volgens salarisschaal 12 van het IBBAD over de periode van 1…
Centrale Raad van Beroep|28 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:507
Afwijzing verzoek om een nabetaling van salaris volgens salarisschaal 12 van het IBBAD over de periode van 1 mei 2006 tot 1 augustus 2015. Anders dan appellant heeft betoogd is de Raad, met de rechtbank, van oordeel dat de staatssecretaris het verzoek van appellant heeft mogen afwijzen met toepassing van artikel 4:6…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om WIA-dagloon te herzien omdat bij de vaststelling van de referteperiode voor het WW-dagloon, waarop…
Centrale Raad van Beroep|27 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:496
Verzoek om WIA-dagloon te herzien omdat bij de vaststelling van de referteperiode voor het WW-dagloon, waarop het WIA-dagloon is gebaseerd, een fout zou zijn gemaakt, is terecht afgewezen. De duuraanspraken-jurisprudentie mist toepassing. Het verzoek om herziening van het WW-dagloon is terecht afgewezen, het Uwv heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft in het bestreden besluit het primaire besluit onverkort gehandhaafd. De rechtbank heeft met…
Centrale Raad van Beroep|27 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:571
Het Uwv heeft in het bestreden besluit het primaire besluit onverkort gehandhaafd. De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat appellante niet in een nadeliger positie is geraakt en appellante terecht niet-ontvankelijk verklaard in haar beroep. De Raad komt dus niet toe aan een inhoudelijke beoordeling van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOp grond van artikel 12e, vijfde lid, van het Dagloonbesluit staat de factor A voor het loon genoten in de…
Centrale Raad van Beroep|27 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:504
Op grond van artikel 12e, vijfde lid, van het Dagloonbesluit staat de factor A voor het loon genoten in de dienstbetrekking waaruit de werknemer ziek is geworden en wordt in zoverre afgeweken van artikel 12c. Het vereiste van artikel 12c, eerste lid, dat het loon is genoten in de referteperiode geldt daarom niet. Dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen. Niet melden feitelijk gebruik bankrekening van een derde. Over aantal maanden is…
Centrale Raad van Beroep|27 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:485
Intrekken en terugvorderen. Niet melden feitelijk gebruik bankrekening van een derde. Over aantal maanden is recht wel vast te stellen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.