Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:321

Herziening en terugvordering studiefinanciering. Oplegging bestuurlijke boete. Appellante is als thuiswonende studerende aangemerkt. De controleurs waren bevoegd tot het doen van onderzoek naar de woonsituatie van appellante. De redelijke termijn is met twee jaar en zeven maanden overschreden. Deze is geheel toe te…

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1050

Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2021:1052 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2021:309. De beperkingen van appellante zijn niet juist weergegeven in de FML van 14 januari 2015, maar dat zij beperkt was in de zin zoals door de deskundige in haar rapport is geschetst. Desgevraagd heeft het Uwv bij…

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:736

Toekenning schadevergoeding, overschrijding redelijke termijn artikel 6 EVRM. De redelijke termijn is met twee weken overschreden. De overschrijding heeft plaatsgevonden in de rechterlijke fase. Aan verzoekster zal daarom een schadevergoeding van € 500,- worden toegekend, te betalen door de Staat.

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:403

Op geld waardeerbare werkzaamheden. Recht niet (schattenderwijs) vast te stellen. Geen dringende reden. Het college heeft de bijstand van appellant terecht ingetrokken en teruggevorderd op de grond dat het recht niet is vast te stellen omdat appellant niet heeft gemeld dat hij op geld waardeerbare werkzaamheden heeft…

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:404Aangehaald in 10 uitspraken

Afwijzing aanvraag. Financiële situatie. Gegevens vennootschappen. Het college heeft de aanvraag om bijstand terecht afgewezen. Appellant heeft onvoldoende duidelijkheid verschaft over zijn financiële situatie in de periode voorafgaande aan de aanvraag. Hij heeft nagelaten om de gevraagde financiële gegevens van de…

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:401Aangehaald in 8 uitspraken

Niet aannemelijk dat betrokkene zijn woonplaats niet in Alkmaar had. Het college heeft de bijstand van betrokkene in ten onrechte ingetrokken en teruggevorderd op de grond dat hij zijn woonplaats niet in Alkmaar had. Betrokkene volgde taalles, een inburgeringscursus en een behandeltraject bij i-psy in Amsterdam, ging…

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:425

Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het verzekeringsgeneeskundig onderzoek voldoende zorgvuldig heeft plaatsgevonden en dat geen aanleiding bestaat de uitkomst van dit onderzoek voor onjuist te houden. Het standpunt van appellante dat het Uwv haar belastbaarheid heeft onderschat vindt geen bevestiging in de…

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:357

Veroordelen proceskosten bij geheel tegemoet komen. Hoger beroep niet-ontvankelijk. Van belang zijnde gegevens eerst na besluitvorming college bekend geworden. College is alsnog geheel tegemoet gekomen aan het in (hoger) beroep gevorderde. Hoger beroep niet-ontvankelijk vanwege ontbreken belang. Geen vergoeding eigen…

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:358Aangehaald in 6 uitspraken

Intrekken en terugvorderen bijstand. Boete. Voeren gezamenlijke huishouding niet gemeld. Waarnemingen zijn geen stelselmatige observaties. Boete. Draagkracht. Hanteren 95% beslagvrije voet. Appellante heeft niet gemeld dat zij met X een gezamenlijke huishouding heeft gevoerd. De waarnemingen zijn niet aan te merken…

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:354

Het standpunt van appellante in hoger beroep komt er – evenals in beroep – op neer dat het Uwv niet of onvoldoende rekening heeft gehouden met haar beperkingen. De rechtbank heeft de beroepsgronden van appellante, waaronder de informatie van neuroloog Gosman, afdoende besproken en met juistheid geoordeeld dat de…

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:355

Er bestaat geen aanleiding te twijfelen aan de juistheid van de medische beoordeling. De arbeidsdeskundige bezwaar en beroep heeft overtuigend gemotiveerd dat appellant in staat moet worden geacht de drie aan de schatting ten grondslag gelegde functies te vervullen. Wat betreft de beroepsgrond dat de functie van…

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:302

Afgewezen aanvraag bijzondere bijstand voor fornuis met oven. Keukenkastjes en huishoudelijke artikelen. De aanvraag om bijzondere bijstand voor fornuis met oven, keukenkastjes en huishoudelijke artikelen heeft het college terecht afgewezen. Oven is niet op medische gronden noodzakelijk. Er is geen spraken van…

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:301

Verrekening. Niet gekorte inkomsten. Boete. Schending inlichtingenverplichting aangetoond. Recidive. Verlaging niet tijdig beslissen. Verlaging in verband met verhoging beslagvrije voet. Het college heeft in redelijkheid gebruik kunnen maken van bevoegdheid tot verrekening van de ten onrechte niet gekorte inkomsten op…

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:300

Bijzondere bijstand in vorm van geldlening. Niet voldaan aan in beleid opgenomen voorwaarden voor verstrekking om niet. Verlening bijzondere bijstand voor inrichtingskosten in vorm van geldlening. Appellant voldoet niet aan voorwaarden in beleid op grond waarvan bijzondere bijstand om niet wordt verleend.…

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:307

Beëindiging bijstand. Geen geldige verblijfstitel. Niet gelijk te stellen met Nederlander. Conclusie op basis besluit van de Staatssecretaris. Geen beroep tegen besluit staatssecretaris. Eerder besluit college over wel rechtmatig verblijf. Formele rechtskracht besluit college. Geen aanleiding voor prejudiciële…

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:340

De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat uit het medisch onderzoek door de betrokken verzekeringsartsen is gebleken dat nog geen sprake was van een medische eindsituatie. Voor de psychische aandoeningen, die beschreven zijn als depressieve klachten en PTSS, en de schildklieraandoening bestonden behandelingen of…

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:339

De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat het medisch onderzoek door de verzekeringsartsen van het Uwv voldoende zorgvuldig is verricht en dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de uitkomst van dit onderzoek. Het standpunt van betrokkene in hoger beroep dat desondanks onvoldoende rekening is gehouden…

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:341

Wat betrokkene in hoger beroep heeft aangevoerd is in essentie een herhaling van de gronden die zij bij de rechtbank heeft aangevoerd. Er is geen aanleiding om anders te oordelen dan de rechtbank heeft gedaan. De rechtbank heeft de beroepsgronden van betrokkene afdoende besproken en overtuigend gemotiveerd waarom deze…

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:338

De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat het Uwv zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat het niet mogelijk was vast te stellen of betrokkene als gevolg van ziekte of gebrek recht had op ziekengeld. Het standpunt van betrokkene in hoger beroep dat zij op psychische gronden niet in staat is geweest om de…

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:310

Weigering een ZW-uitkering toe te kennen. Er bestaat geen reden om te twijfelen aan de conclusies van de verzekeringsarts bezwaar en beroep. Uit de brief van psycholoog drs. K. Cordemeyer van 13 november 2017 blijkt dat omstreeks de datum in geding het functioneren van appellant en de omgang met zijn klachten goed is.…