Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|19 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:985

Intrekking en terugvordering. Drugshandel. Schending inlichtingenverplichting, recht niet vast te stellen.

Centrale Raad van Beroep|19 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:978

Intrekken en terugvorderen. Geen sprake van duurzaam gescheiden leven. Waarnemingen betreffen geen stelselmatige observaties omdat zij niet waren gericht op appellanten als persoon.

Centrale Raad van Beroep|19 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:953

Aanvraag is buiten toepassing gelaten. Bankafschriften zijn de laatste drie maanden niet overgelegd.

Centrale Raad van Beroep|19 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:924Aangehaald in 20 uitspraken

Geen beroep mogelijk tegen het niet tijdig beslissen op een aanvraag indien ten tijde van het beroep het besluit op de aanvraag al is genomen.

Centrale Raad van Beroep|19 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:922Aangehaald in 5 uitspraken

Niet melden stortingen op bankrekening en inkomsten uit werkzaamheden. Appellante had redelijkerwijs kunnen weten dat deze feiten van belang zijn. Bij herzien van het recht bestaat geen ruimte voor belangenafweging. Geen sprake van zeer dringende redenen.

Centrale Raad van Beroep|19 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:952Aangehaald in 6 uitspraken

Intrekking na opschorting. Niet overleggen Kimlik-nummer. Niet aannemelijk gemaakt dat het door de Svb gefaseerd opgezette onderzoek naar vermogen in het buitenland discriminatoir is.

Centrale Raad van Beroep|19 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:967

Geen aanleiding om af te zien van de terugvordering. Appellant is in staat tot aflossing.

Centrale Raad van Beroep|19 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:921

Stortingen op de bankrekening van appellant door zijn zus moeten in aanmerking worden genomen bij de bijstand. Dat appellant hiermee schulden heeft betaald maakt het niet anders. Appellant heeft geen melding gemaakt van autohandel waardoor recht op bijstand niet is vast te stellen.

Centrale Raad van Beroep|19 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:923

Intrekken en terugvorderen. Bezit van vermogen boven de vermogensgrens is niet gemeld. Bij melding is meegedeeld dat appellant stage gaat lopen betekent niet dat voldaan is aan de inlichtingenverplichting. Op het aanvraagformulier en ook daarna heeft appellant geen melding gemaakt van stage. Opgave in het kader van de…

Centrale Raad van Beroep|19 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:919

Herziening ANW in verband met samenwoning met nieuwe echtgenoot. Appellant is te houden aan zijn afgelegde verklaring.

Centrale Raad van Beroep|14 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1082

Afwijzing verzoek om toekenning van een militair invaliditeitspensioen en een bijzondere invaliditeitsverhoging. Het deskundigenrapport geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek en is inzichtelijk en consistent. De deskundigen kunnen niet vaststellen of er op de peildatum 2 april 2013 in volle omvang sprake was van een…

Centrale Raad van Beroep|14 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1081

Appellant is langs geweest bij bureau administratie van de Marinebasis in [land] met de intentie een rekest in te dienen voor een hogere tegemoetkoming voor zijn huurwoning aldaar. Medewerker B heeft hem ten onrechte te kennen gegeven dat het geen zin had een rekest in te dienen. Hierdoor staat vast dat appellant…

Centrale Raad van Beroep|14 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1088

Verzoek om uitstel vlak voor de behandeling van de zaken ter zitting ingediend. Zonder toelichting. Geen sprake van uitzonderlijke omstandigheid. Wat in hoger beroep naar voren is gebracht in essentie herhaling van wat in bezwaar en beroep is gesteld.

Centrale Raad van Beroep|14 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:991

Anders dan appellant is de Raad met de rechtbank van oordeel dat de Tijdelijke regeling overgangsbeleid de grenzen van een redelijke beleidsbepaling niet te buiten gaat. Besluit reis-, verblijf- en verhuiskosten politie. Overgangstermijn drie maanden. Voor toepassing hardheidsclausule geen plaats.

Centrale Raad van Beroep|14 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:990

Dienstautobeleid politie. Door korpschef voldoende inzichtelijk gemaakt dat toepasselijke wegingscriteria in beoordeling zijn betrokken. Dienst auto niet permanent ter beschikking. Golden hour. Geen verplichting tot voordracht aan adviescommissie. Geen sprake van inconsistente besluitvorming gelet op inzet van [team…

Centrale Raad van Beroep|14 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:993

Afwijzing verzoek om herziening. Geen enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid.

Centrale Raad van Beroep|14 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:996

Verzoek om herziening van eerdere afwijzingen. Gegevens of feiten om het eerdere ingenomen standpunt van verweerder op dit punt voor onjuist te houden zijn er niet. Geen nieuwe feiten of gegevens aangevoerd. Vlucht uit voorzorg vanwege het opkomende geweld. Naar vaste rechtspraak geen gebeurtenis in de zin van de Wubo.

Centrale Raad van Beroep|14 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1007

Geen recht meer op een uitkering op grond van de Wet WIA. De rechtbank heeft terecht overwogen dat er geen reden is om vanwege de door appellante gestelde vitamine B12-deficiëntie en fibromyalgie meer of andere beperkingen aan te nemen dan die welke zijn opgenomen in de FML. Geen benoeming van een deskundige.…

Centrale Raad van Beroep|14 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:973

Geen recht meer op ziekengeld. Zorgvuldig medisch- en arbeidskundig onderzoek.

Centrale Raad van Beroep|14 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:965Aangehaald in 7 uitspraken

Gronden hoger beroep in essentie dezelfde gronden als in beroep. De rechtbank heeft de beroepsgronden van appellant afdoende besproken en overtuigend gemotiveerd waarom deze niet slagen. Overwegingen rechtbank worden onderschreven. In wat in hoger beroep is aangevoerd zijn geen aanknopingspunten te vinden voor een…