Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:823

Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld, heeft het Uwv op goede gronden geen aanleiding gezien om terug te komen van het besluit van 7 maart 2017. Het Uwv heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat aan het besluit van 7 maart 2017 een voldoende onderzoek naar de maatstaf arbeid van betrokkene ten grondslag lag.…

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:506

Aanvraag Wajong-uitkering afgewezen. Voldoende is onderbouwd dat appellant op de beoordelingsdatum weliswaar niet over de benodigde basale werknemersvaardigheden beschikt en niet ten minste een periode van een uur aaneengesloten kan werken, maar dat geen sprake is van het duurzaam ontbreken van mogelijkheden tot…

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:472

Afwijzing aanvraag op grond van Hoofdstuk 2 van de Wajong 2010. In de aangevallen uitspraak is ten onrechte geoordeeld dat in het bestreden besluit ten onrechte geen beoordeling op grond van hoofdstuk 1A van de Wajong 2015 heeft plaatsgevonden. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het Uwv voldoende gemotiveerd heeft…

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:479

Verlaging Wajong-uitkering van 75% naar 70% van het minimumloon. De rechtbank heeft met juistheid onderschreven dat appellante over mogelijkheden tot arbeidsparticipatie beschikt. Gelet hierop is de Wajong-uitkering van appellante met ingang van 1 januari 2018 terecht verlaagd.

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:503

In geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 6 oktober 2016 heeft vastgesteld op minder dan 35% en terecht heeft geweigerd aan appellante een WIA-uitkering toe te kennen. Het oordeel van de rechtbank dat er geen reden is om te…

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:505

In geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 20 oktober 2014 heeft vastgesteld op minder dan 35% en terecht heeft geweigerd aan appellant een WIA-uitkering toe te kennen. Het hoger beroep spitst zich toe op de vraag of er een medische…

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:481

Het Uwv heeft terecht geweigerd appellant een WIA-uitkering toe te kennen per 24 november 2015 en per 26 mei 2015 en terecht de WGA-uitkering van appellant per 1 augustus 2017 beëindigd.

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:502

Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek door het Uwv zorgvuldig is geweest en dat er geen aanknopingspunten zijn om te twijfelen aan de conclusies van de artsen van het Uwv. De rechtbank wordt ook gevolgd in haar oordeel dat het Uwv op inzichtelijke wijze heeft toegelicht dat de aan de EZWb ten…

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:501

Beëindiging ziekengeld. Het oordeel van de rechtbank dat aan het bestreden besluit een zorgvuldig medisch onderzoek ten grondslag wordt onderschreven, evenals de overwegingen waarop dit oordeel berust. De rechtbank heeft eveneens terecht het inhoudelijk oordeel van de verzekeringsarts bezwaar en beroep onderschreven…

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:500

In geschil is of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid in de zin van de Wet WIA met ingang van 14 november 2016 en 30 december 2016 terecht heeft vastgesteld op respectievelijk 66,61% en 66,73%. De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat er geen aanleiding is om te twijfelen aan de juistheid van de conclusies…

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:499

In geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante in de zin van de Wet WIA terecht heeft vastgesteld op minder dan 35% en terecht de WGA uitkering van appellante heeft beëindigd per 28 februari 2017. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat er geen aanleiding is om te twijfelen aan de…

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:498

Op appellant is de zogeheten no risk-polis van toepassing. Als gevolg hiervan heeft appellant ter zake van zijn uitval op 22 februari 2016 vanaf de eerste dag van zijn ongeschiktheid tot werken, recht op ziekengeld. De rechtbank heeft terecht overwogen dat het Uwv, gelet op artikel 29b, vijfde en zesde lid, van de ZW,…

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:497

In geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante terecht met ingang van 8 augustus 2016 heeft vastgesteld op minder dan 35% en terecht heeft geweigerd aan appellante een WIA-uitkering toe te kennen. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het bestreden besluit op een deugdelijke…

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:495

In geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 23 februari 2016 heeft vastgesteld op 45 tot 55%. Appellant heeft in hoger beroep in essentie dezelfde gronden aangevoerd als in beroep. De rechtbank heeft deze beroepsgronden afdoende…

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:494Aangehaald in 5 uitspraken

Beëindiging ZW-uitkering. Het rapport van de door de Raad geraadpleegde deskundige geeft weliswaar blijk van een zorgvuldig onderzoek, maar de deskundige heeft niet voldoende inzichtelijk gemotiveerd dat er een objectief medische noodzaak is voor het aannemen van aanvullende beperkingen in de FML van 19 februari 2016.…

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:493

Beëindiging ZW-uitkering. Appellant heeft zelf op 18 februari 2019 een rapport ingediend van een door de onafhankelijke psychiater H.C. Basaran op 1 februari 2019 verricht psychiatrisch onderzoek. Basaran heeft als onafhankelijke psychiater inzichtelijk en helder gemotiveerd dat appellant door zijn klachten en…

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:487

De rechtbank heeft het beroep tegen het bestreden besluit, voor zover dat betrekking heeft op de herziening, niet-ontvankelijk verklaard. Naar haar oordeel had appellant geen bezwaar gemaakt tegen de herziening. De rechtbank kan hierin niet worden gevolgd. Weliswaar heeft appellant in de aanhef van het bezwaarschrift…

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:482

Het Uwv heeft bij besluit van 23 december 2016 vastgesteld dat appellante met ingang van 24 januari 2017 geen recht meer heeft op ziekengeld, omdat zij meer dan 65% kan verdienen van het loon dat zij verdiende voordat zij ziek werd. In navolging van de rechtbank wordt geoordeeld dat er geen aanknopingspunten zijn voor…

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:480

Beëindiging ZW-uitkering omdat appellant geschikt wordt geacht voor de laatst verrichte arbeid. De rechtbank heeft met juistheid overwogen dat geen aanleiding bestaat te twijfelen aan de juistheid van de vastgestelde belastbaarheid van appellant op de data in geding. De rechtbank heeft op goede gronden geen aanleiding…

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:475

In geschil is of het Uwv op goede gronden heeft vastgesteld dat appellante met ingang van 3 november 2015 geen recht heeft op een WIA-uitkering, omdat geen sprake is van toegenomen arbeidsongeschiktheid uit dezelfde ziekteoorzaak als bedoeld in artikel 55 van de Wet WIA. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de…