3.345 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2021:1052. De gerectificeerde tekst is opgenomen in…
Centrale Raad van Beroep|16 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:309
Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2021:1052. De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2021:1050, onderstaande tekst is niet meer geldig.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Svb heeft bij besluit van 2 januari 2018 het recht op AIO-aanvulling van appellanten op grond van artikel…
Centrale Raad van Beroep|16 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:303
De Svb heeft bij besluit van 2 januari 2018 het recht op AIO-aanvulling van appellanten op grond van artikel 54, derde lid, van de PW met ingang van 8 september 2017 ingetrokken, dus ook over de periode waarop de opschorting betrekking heeft. Het intrekkingsbesluit is met het verstrijken van de termijn voor het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepLaattijdige aanvraag. De door appellant aangevoerde gronden zijn een herhaling van de gronden die reeds in…
Centrale Raad van Beroep|15 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:312
Laattijdige aanvraag. De door appellant aangevoerde gronden zijn een herhaling van de gronden die reeds in beroep zijn aangevoerd. De in beroep aangevoerde gronden zijn door de rechtbank op juiste wijze besproken en beoordeeld. De door appellant in hoger beroep overgelegde stukken werpen geen nieuw licht op de door de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellant in de hoger beroepen naar voren heeft gebracht is grotendeels een herhaling van wat in de…
Centrale Raad van Beroep|15 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:311
Wat appellant in de hoger beroepen naar voren heeft gebracht is grotendeels een herhaling van wat in de eerdere procedures naar voren is gebracht en vormt geen aanleiding anders te oordelen dan de rechtbank in de aangevallen uitspraken 1 en 2 heeft gedaan. De aan die oordelen ten grondslag gelegde overwegingen worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet ter discussie staat dat appellante terecht als belanghebbende is aangemerkt (zie onder meer…
Centrale Raad van Beroep|15 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:344
Niet ter discussie staat dat appellante terecht als belanghebbende is aangemerkt (zie onder meer ECLI:NL:CRVB:2016:467 en ECLI:NL:CRVB:2016:468). Het standpunt van appellante zoals in hoger beroep is ingenomen, wordt gevolgd. Hoewel een verzekeringsarts in beginsel bevoegd is om op grond van eigen bevindingen,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|15 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:308
Beëindiging ZW-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering een WIA-uitkering toe te kennen. Er is geen reden om aan de juistheid van de conclusies van de…
Centrale Raad van Beroep|15 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:306
Weigering een WIA-uitkering toe te kennen. Er is geen reden om aan de juistheid van de conclusies van de verzekeringsarts bezwaar en beroep te twijfelen. De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat het Uwv voldoende heeft gemotiveerd dat de aan de berekening van het arbeidsongeschiktheidspercentage ten grondslag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|15 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:305
Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet oordeel van de rechtbank dat het door het Uwv verrichte onderzoek naar (het bestaan van) de…
Centrale Raad van Beroep|12 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:336
Het oordeel van de rechtbank dat het door het Uwv verrichte onderzoek naar (het bestaan van) de dienstbetrekkingen van appellante bij de Autohandel en de rechtmatigheid van de aan appellante verstrekte uitkeringen voldoende zorgvuldig en toereikend is geweest en de overwegingen die aan dat oordeel ten grondslag liggen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet oordeel van de rechtbank dat het door het Uwv verrichte onderzoek naar (het bestaan van) de…
Centrale Raad van Beroep|12 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:343
Het oordeel van de rechtbank dat het door het Uwv verrichte onderzoek naar (het bestaan van) de dienstbetrekking van appellante bij [bedrijf 2] en de rechtmatigheid van de aan appellante verstrekte uitkeringen voldoende zorgvuldig en toereikend is geweest en de overwegingen die aan dat oordeel ten grondslag liggen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet oordeel van de rechtbank dat het door het Uwv verrichte onderzoek naar (het bestaan van) de…
Centrale Raad van Beroep|12 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:335Aangehaald in 7 uitspraken
Het oordeel van de rechtbank dat het door het Uwv verrichte onderzoek naar (het bestaan van) de dienstbetrekking van appellant bij [bedrijf] en de rechtmatigheid van de aan appellant verstrekte uitkeringen voldoende zorgvuldig en toereikend is geweest en de overwegingen die aan dat oordeel ten grondslag liggen worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat zorgvuldig medisch onderzoek is verricht en dat in de FML van…
Centrale Raad van Beroep|12 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:317
De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat zorgvuldig medisch onderzoek is verricht en dat in de FML van 14 november 2017 voldoende rekening is gehouden met de klachten van appellante, zodat het bestreden besluit op een voldoende medische grondslag berust. Ook wordt de rechtbank gevolgd in haar oordeel dat het Uwv…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn hoger beroep heeft appellante de in eerdere fasen van de procedure naar voren gebrachte gronden en…
Centrale Raad van Beroep|12 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:316
In hoger beroep heeft appellante de in eerdere fasen van de procedure naar voren gebrachte gronden en argumenten in essentie herhaald. De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat bij de onderhavige beoordeling de bepalingen van de AAW op appellante van toepassing zijn. Vast staat dat appellante op haar zeventiende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd, is in essentie een herhaling van de gronden die hij in beroep…
Centrale Raad van Beroep|12 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:313
Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd, is in essentie een herhaling van de gronden die hij in beroep naar voren heeft gebracht. Het oordeel van de rechtbank en de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen worden onderschreven. Daaraan wordt toegevoegd dat de in hoger beroep door appellant overgelegde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepniet-ontvankelijk verklaring hoger beroep. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|12 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:293
niet-ontvankelijk verklaring hoger beroep. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging bijstand. Verblijf in auto. Geen woonkosten. Appellante had geen woning en geen woonkosten als…
Centrale Raad van Beroep|12 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:295
Verlaging bijstand. Verblijf in auto. Geen woonkosten. Appellante had geen woning en geen woonkosten als bedoeld in artikel 27 van de PW en de beleidsregels. De bijstandsnorm is met 20% verlaagd. De situatie van appellante is niet te vergelijken met een persoon die gebruik maakt van de nachtopvang. Appellante heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij aangetekende brief van 8 oktober 2020 is [naam] nogmaals de gelegenheid geboden de verlangde machtiging…
Centrale Raad van Beroep|11 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:315
Bij aangetekende brief van 8 oktober 2020 is [naam] nogmaals de gelegenheid geboden de verlangde machtiging in te zenden. Daarbij is een termijn van vier weken gesteld en is [naam] erop gewezen dat overschrijding van die termijn tot gevolg kan hebben dat het (hoger) beroep niet-ontvankelijk zal worden verklaard.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe gronden waarop het hoger beroep berust, zijn in de kern een herhaling van wat appellant in beroep heeft…
Centrale Raad van Beroep|11 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:314
De gronden waarop het hoger beroep berust, zijn in de kern een herhaling van wat appellant in beroep heeft aangevoerd. De rechtbank heeft deze gronden in de aangevallen uitspraak afdoende gemotiveerd in haar overwegingen besproken. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank en de aan dit oordeel ten grondslag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe verzoeken om vergoeding van materiële schade van verzoekers 3, 4 en 5 worden afgewezen. De verzoekers 1…
Centrale Raad van Beroep|11 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:283
De verzoeken om vergoeding van materiële schade van verzoekers 3, 4 en 5 worden afgewezen. De verzoekers 1, 2, 6 en 7 vorderen materiële schade die bestaat uit kosten van rechtsbijstand en buitengerechtelijke kosten die verband houden met beslagen. Wat betreft de kosten van rechtsbijstand die verzoekers 1, 2, 6 en 7…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAppellant heeft zich op het standpunt gesteld dat zijn bezwaar tegen de conceptbeoordeling ten onrechte…
Centrale Raad van Beroep|11 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:282
Appellant heeft zich op het standpunt gesteld dat zijn bezwaar tegen de conceptbeoordeling ten onrechte niet-ontvankelijk is verklaard. Dit betoog slaagt niet. Wat betreft de aard van de aanstelling heeft appellant het standpunt ingenomen dat de hem per 1 mei 2017 aangeboden aanstelling er een in vaste dienst was en…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.