4.104 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Afwijzing verzoek om een werkleeraanbod en een inkomensvoorziening. Aangenomen moet worden…
Centrale Raad van Beroep|10 april 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW1277
Tussenuitspraak. Afwijzing verzoek om een werkleeraanbod en een inkomensvoorziening. Aangenomen moet worden dat het college niet bekend was dat appellante niet meer als student stond ingeschreven ten tijde van het nemen van het primaire besluit. Uit de verplichting tot volledige heroverweging van het primaire besluit…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van een nieuw feit of nieuwe omstandigheid als bedoeld in…
Centrale Raad van Beroep|10 april 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW1400
Afwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van een nieuw feit of nieuwe omstandigheid als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om een werkleeraanbod en weigering inkomensvoorziening. Dakloze. Onvoldoende medewerking…
Centrale Raad van Beroep|10 april 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW1253
Afwijzing aanvraag om een werkleeraanbod en weigering inkomensvoorziening. Dakloze. Onvoldoende medewerking verleend aan het onderzoek naar verblijfsituatie. Daarmee heeft appellant de ingevolge artikel 44, tweede lid, van de WIJ op hem rustende verplichting geschonden. Als gevolg van die schending kan niet worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstandsuitkering. Twee periodes. 1) Appellante leefde niet duurzaam gescheiden van [U.]…
Centrale Raad van Beroep|10 april 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW1379
Afwijzing aanvraag bijstandsuitkering. Twee periodes. 1) Appellante leefde niet duurzaam gescheiden van [U.], waardoor zij niet als zelfstandig subject van bijstand kan worden aangemerkt. 2) Onvoldoende feitelijke grondslag voor de conclusie dat appellante duurzaam gescheiden leefde van [U.]. Echter toch geen recht op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijstand zonder toeslag. Ontheffing van de actieve sollicitatieplicht en van de verplichting om…
Centrale Raad van Beroep|10 april 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW3637
Toekenning bijstand zonder toeslag. Ontheffing van de actieve sollicitatieplicht en van de verplichting om mee te werken aan een voorziening die DWI hem aanbiedt in afwachting van de uitkomst van een door de klantmanager aan te vragen (medisch) onderzoek naar de mogelijkheden van appellant tot re-integratie. Omdat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag langdurigheidstoeslag. De Raad acht het, onder verwijzing naar zijn uitspraak van 8…
Centrale Raad van Beroep|10 april 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW2510
Afwijzing aanvraag langdurigheidstoeslag. De Raad acht het, onder verwijzing naar zijn uitspraak van 8 november 2011, LJN BU6421, aanvaardbaar dat appellant bij de invulling van het begrip “langdurig laag inkomen” en voor de beantwoording van de vraag of iemand tijdens de referteperiode inkomen boven 105% van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Meer inkomsten uit de verkoop van loempia’s dan opgegeven…
Centrale Raad van Beroep|10 april 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW1990
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Meer inkomsten uit de verkoop van loempia’s dan opgegeven. Door geen oordeel te geven over de door appellanten in beroep betwiste intrekking van de bijstand met ingang van 1 mei 2008, heeft de rechtbank gehandeld in strijd met art. 8:69, lid 1, Awb. Geen terugwijzing…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering. Het college heeft terecht het standpunt ingenomen dat appellanten de inlichtingenverplichting…
Centrale Raad van Beroep|10 april 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW1740
Terugvordering. Het college heeft terecht het standpunt ingenomen dat appellanten de inlichtingenverplichting hebben geschonden door geen opgave te doen van de ontvangen uitkeringen ingevolge de ZW en de Tw. In hetgeen appellanten hebben aangevoerd wordt geen aanleiding gezien voor het oordeel dat het college in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand en terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Recht op bijstand is niet vast te…
Centrale Raad van Beroep|10 april 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW1349
Intrekking bijstand en terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Recht op bijstand is niet vast te stellen. Het college heeft in redelijkheid tot de conclusie kunnen komen dat de voertuigen die minder dan drie maanden op naam van appellanten stonden, bestemd waren voor de handel. Appellanten zijn er niet in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Inkomsten uit hennepkwekerij. Schending…
Centrale Raad van Beroep|10 april 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW1322
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Inkomsten uit hennepkwekerij. Schending inlichtingenverplichting. Voldoende aanknopingspunten dat tenminste één geslaagde oogst heeft plaatsgehad. Appellanten hebben geen administratie bijgehouden en hebben daarmee met betrekking tot het kunnen vaststellen van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstandsuitkering. Twee beoordelingsperiodes. 1) Aanvraag aanmerken als een verzoek om…
Centrale Raad van Beroep|10 april 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW1306
Afwijzing aanvraag bijstandsuitkering. Twee beoordelingsperiodes. 1) Aanvraag aanmerken als een verzoek om terug te komen van eerder genomen in rechte onaantastbaar geworden besluit. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. 2) Nu deze periode ligt voor de datum van de aanvraag wordt volgens vaste rechtspraak…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar niet-ontvankelijk. Het met appellante overeengekomen trajectplan kan niet als een besluit worden…
Centrale Raad van Beroep|10 april 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW1295
Bezwaar niet-ontvankelijk. Het met appellante overeengekomen trajectplan kan niet als een besluit worden aangemerkt. De stelling dat het bezwaar tegen de brief van het door het college ingeschakelde bedrijf in arbeidactivatie op grond van artikel 6:10 van Awb ontvankelijk had moeten worden verklaard, treft geen doel.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Appellanten hebben aanzienlijke geldstortingen op hun…
Centrale Raad van Beroep|10 april 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW1275
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Appellanten hebben aanzienlijke geldstortingen op hun (bank)rekeningen gedaan, rekeningen niet opgegeven, registraties en activiteiten van rechtspersonen op en/of van het adres van appellanten niet gemeld en inkomsten uit verhuur en/of verkoop van sieraden, een auto en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij wijze van maatregel is gedurende een maand de bijstandsuitkering verlaagd met 100%. Appellant heeft…
Centrale Raad van Beroep|10 april 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW1272
Bij wijze van maatregel is gedurende een maand de bijstandsuitkering verlaagd met 100%. Appellant heeft afgezien van voorschotten WW-uitkering. Appellant heeft tekortschietend besef van verantwoordelijkheid betoond voor de voorziening in het bestaan. Nu van de hiervoor genoemde gedraging niet kan worden gezegd dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Intrekking bijstand en terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. De…
Centrale Raad van Beroep|10 april 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW1269
Tussenuitspraak. Intrekking bijstand en terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. De onderzoeksgegevens bieden onvoldoende feitelijke grondslag voor het standpunt van het college dat de aangetroffen planten zes weken oud zouden zijn. Nu appellanten dit uitdrukkelijk betwisten en hebben aangevoerd dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering voorschot. Afwijzing verzoek tot overname van de betalingsverplichting wegens faillissement…
Centrale Raad van Beroep|6 april 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW3336
Weigering voorschot. Afwijzing verzoek tot overname van de betalingsverplichting wegens faillissement. Weigering WW-uitkering. Gezagsverhouding. Het door het Uwv verrichte onderzoek kan niet als zorgvuldig worden aangemerkt. Er is geen deugdelijk onderzoek gedaan naar de wijze waarop [H.] en appellant uitvoering…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning WW-uitkering. Hoogte dagloon. De betaling van de gefixeerde schadevergoeding moet worden beschouwd…
Centrale Raad van Beroep|6 april 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW1969
Toekenning WW-uitkering. Hoogte dagloon. De betaling van de gefixeerde schadevergoeding moet worden beschouwd als een aan de werkgever opgelegde verplichting welke nakoming niet onder het begrip door de werknemer genoten loon valt zoals dat in artikel 1, eerste lid, aanhef en onder j, van het Besluit dagloonregels…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening toekenning studiefinanciering nar de norm van een thuiswonende studerende. Indien van een verschil…
Centrale Raad van Beroep|6 april 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW1067
Herziening toekenning studiefinanciering nar de norm van een thuiswonende studerende. Indien van een verschil in adres van ouder en studerende geen sprake is, is er geen ruimte om tot een ander oordeel te komen dan dat de studerende moet worden aangemerkt als een thuiswonende studerende. Voor het toekennen van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening toegekende studiefinanciering naar de norm voor een thuiswonende studerende. De tekst van artikel…
Centrale Raad van Beroep|6 april 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW1069
Herziening toegekende studiefinanciering naar de norm voor een thuiswonende studerende. De tekst van artikel 1.1 van de Wsf 2000 staat er geenszins aan in de weg dat appellant aan de hand van de feitelijke situatie beziet of de studerende die zich heeft laten inschrijven op een ander GBA-adres dan zijn ouders toch op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op studiefinanciering omdat appellantes niet (voltijds) studeren. Het teveel ontvangen bedrag is…
Centrale Raad van Beroep|6 april 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW1072
Geen recht op studiefinanciering omdat appellantes niet (voltijds) studeren. Het teveel ontvangen bedrag is een kortlopende schuld geworden. Tevens is een OV-schuld ontstaan. Klokureneis. Gelet op de feiten en omstandigheden en gelet op doel en strekking van de Wet van 10 april 2008 tot wijziging van de Wet educatie…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.