3.513 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking ZW-uitkering. De rechtbank heeft het beroep terecht ongegrond verklaard. Bij een beoordeling in…
Centrale Raad van Beroep|27 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:474
Intrekking ZW-uitkering. De rechtbank heeft het beroep terecht ongegrond verklaard. Bij een beoordeling in het kader van de EZWb is geen ruimte voor een belangenafweging.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking uitkering o.g.v. de ZW. Vangnetter. De rechtbank heeft terecht geen aanleiding gezien om aan te…
Centrale Raad van Beroep|27 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:473
Intrekking uitkering o.g.v. de ZW. Vangnetter. De rechtbank heeft terecht geen aanleiding gezien om aan te nemen dat de beoordeling door de artsen van het Uwv onjuist is geweest.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTer zitting is gebleken dat het college de hulpvraag van appellante onjuist heeft vastgesteld. Appellante…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:458
Ter zitting is gebleken dat het college de hulpvraag van appellante onjuist heeft vastgesteld. Appellante heeft te kennen gegeven dat zij behoefte heeft aan voortdurende activering en afleiding, zowel binnen- als buitenshuis. Voor de extra kosten die deze zorg meebrengt, wil zij een tegemoetkoming. Omdat het college…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet besluit van 20 november 2014, waarbij een maatwerkvoorziening is toegekend in de vorm van twee…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:457
Het besluit van 20 november 2014, waarbij een maatwerkvoorziening is toegekend in de vorm van twee elektrische deuropeners en afwijzend is beslist op het verzoek om ook de overige drie deuren in de woning te voorzien van elektrische deuropeners, is gericht op rechtsgevolg en een besluit in de zin van artikel 1:3 van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn de verordening dient te worden vermeld op welke wijze de hoogte van een pgb wordt vastgesteld. Hieraan is…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:456Aangehaald in 5 uitspraken
In de verordening dient te worden vermeld op welke wijze de hoogte van een pgb wordt vastgesteld. Hieraan is voldaan met artikel 12, derde lid, van de Verordening wet maatschappelijke ondersteuning gemeente Lochem. In de Wmo 2015 en de geschiedenis van de totstandkoming daarvan zijn onvoldoende aanknopingspunten te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of bij appellant sprake is van de grondslag verstandelijke handicap. CIZ heeft…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:486
Tussen partijen is in geschil of bij appellant sprake is van de grondslag verstandelijke handicap. CIZ heeft zich op goede gronden op het standpunt gesteld dat uit de uitslagen van de intelligentietesten onvoldoende duidelijk kan worden afgeleid dat appellant voldoet aan de voorwaarde in de Beleidsregels dat de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe gronden van appellant die gericht zijn tegen de aanmelding, de verschuldigdheid en de hoogte van de…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:450Aangehaald in 7 uitspraken
De gronden van appellant die gericht zijn tegen de aanmelding, de verschuldigdheid en de hoogte van de bestuursrechtelijke premie, kunnen niet door de Raad worden beoordeeld, gelet op artikel 8:5, eerste lid, van de Awb en artikel 1 van de Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak. Deze keuze van de wetgever maakt niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad acht zich bevoegd kennis te nemen van een tegen een uitspraak van de rechtbank op een…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:469Aangehaald in 7 uitspraken
De Raad acht zich bevoegd kennis te nemen van een tegen een uitspraak van de rechtbank op een herzieningsverzoek ingesteld hoger beroep, ongeacht of de rechtbank inwilligend dan wel afwijzend op het desbetreffende herzieningsverzoek heeft beslist, vaste rechtspraak. Het herzieningsverzoek waarop de rechtbank heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad verenigt zich met het oordeel van de rechtbank dat CIZ op goede gronden voor appellant het…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:454
De Raad verenigt zich met het oordeel van de rechtbank dat CIZ op goede gronden voor appellant het zorgprofiel VV Beschermd wonen met intensieve dementiezorg heeft vastgesteld. CIZ heeft inzichtelijk gemaakt dat dit profiel goed aansluit bij de zorgbehoefte van appellant. Bij appellant bestaat, anders dan bij het door…
- SocialezekerheidsrechtProces-verbaalHet oordeel van de rechtbank in de aangevallen uitspraak is juist. De rechtbank heeft terecht geen reden…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:650
Het oordeel van de rechtbank in de aangevallen uitspraak is juist. De rechtbank heeft terecht geen reden gezien om te twijfelen aan de door het Uwv vastgestelde belastbaarheid van appellant en zijn geschiktheid voor de geselecteerde functies. De overwegingen van de rechtbank worden onderschreven.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om regularisatieovereenkomst, Rijnvarende. Appellant had er, na ontvangst van de aan hem gerichte…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:452
Verzoek om regularisatieovereenkomst, Rijnvarende. Appellant had er, na ontvangst van de aan hem gerichte brief van de Nederlandse Belastingdienst van 12 december 2006, meer dan voorheen rekening mee moeten houden dat hij over 2007 verzekerd zou worden geacht voor de Nederlandse socialezekerheidswetgeving en dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning maatwerkvoorziening beschermd wonen voor het jaar 2017. Vaststelling hoogte bijdrage op € 684,65…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:517
Toekenning maatwerkvoorziening beschermd wonen voor het jaar 2017. Vaststelling hoogte bijdrage op € 684,65 per kalendermaand. De rechtbank heeft met juistheid overwogen dat CAK de bijdrage op de voorgeschreven wijze heeft berekend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Verzoeker heeft geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:470
Afwijzing verzoek om herziening. Verzoeker heeft geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb naar voren gebracht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft terecht overwogen dat de kosten van rapporten van het Instituut Psychosofia naar vaste…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:477
De rechtbank heeft terecht overwogen dat de kosten van rapporten van het Instituut Psychosofia naar vaste rechtspraak van de Raad (zie de door de rechtbank genoemde uitspraak van 13 april 2005 en bijvoorbeeld recent de uitspraak van 12 september 2019, ECLI:NL:CRVB:2019:3113) niet voor vergoeding in aanmerking komen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid in de zin van de Wet WIA terecht met ingang…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:476
In geschil is vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 23 januari 2017 heeft vastgesteld op minder dan 35% en daarom terecht heeft geweigerd aan appellant een WIA-uitkering toe te kennen. De verzekeringsartsen hebben de medische situatie van appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToegenomen arbeidsongeschiktheid. Het Uwv heeft bij besluit van 19 september 2017 vastgesteld dat appellant…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:467
Toegenomen arbeidsongeschiktheid. Het Uwv heeft bij besluit van 19 september 2017 vastgesteld dat appellant vanaf 12 maart 2016 35 tot 45% arbeidsongeschikt is. Zijn WAO-uitkering wordt daarom vanaf deze datum verhoogd. Het oordeel van de rechtbank over de zorgvuldigheid en juistheid van het medisch onderzoek wordt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij besluit van 31 oktober 2016 heeft het Uwv geweigerd aan appellante met ingang van 13 november 2016 een…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:466
Bij besluit van 31 oktober 2016 heeft het Uwv geweigerd aan appellante met ingang van 13 november 2016 een WIA-uitkering toe te kennen, omdat zij met ingang van die datum minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Diploma-eis. Er is niet boven twijfel verheven dat de door appellante opgedane kennis ten minste gelijk is aan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMelding wegens toegenomen arbeidsongeschiktheid. Uitsluitend aan de orde is de vraag of de rechtbank op goede…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:464
Melding wegens toegenomen arbeidsongeschiktheid. Uitsluitend aan de orde is de vraag of de rechtbank op goede gronden heeft geoordeeld dat het Uwv terecht de WGA-vervolguitkering, waarbij de mate van arbeidsongeschiktheid is vastgesteld op 35 tot 45%, in de periode van 1 augustus 2015 tot 1 januari 2016 in stand heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft bij besluit van 6 maart 2014 de WGA-loonaanvullingsuitkering van appellante per 7 mei 2014…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:462
Het Uwv heeft bij besluit van 6 maart 2014 de WGA-loonaanvullingsuitkering van appellante per 7 mei 2014 beëindigd, omdat appellante per die datum minder dan 35% arbeidsongeschikt is. De Raad heeft orthopedisch chirurg dr. Van Mourik benoemd als deskundige. Volgens de deskundige golden er voor appellante op de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft bij besluit van 13 oktober 2016 de loongerelateerde WGA-uitkering van appellante met ingang van…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:460
Het Uwv heeft bij besluit van 13 oktober 2016 de loongerelateerde WGA-uitkering van appellante met ingang van 4 januari 2017 beëindigd, omdat zij met ingang van 19 september 2016 minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Er is geen aanknopingspunt voor het oordeel dat de uit de psychische klachten van appellante…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.