Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1012

Geen kostenvergoeding. Geen dwangsom.

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1010

LFNP. Incidenteel hoger beroep. Geen motiveringsgebrek: Nu appellant (korpschef van politie) betrokkene na functieonderhoud een bestaande korpsfunctie heeft toegekend, aan welke functie salarisschaal 7 is verbonden, en niet sprake is van een mens- of persoonsgebonden functie, bestond er geen noodzaak voor appellant om…

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1009

Opheffing functie. Indelingsbesluit. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden die tot een gewijzigd indelingsbesluit hadden moeten leiden.

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:987

LFNP. In aanmerking genomen dat het hoofdbestanddeel van de korpsfunctie van appellant bestaat uit kennisoverdracht en/of het bijbrengen van vaardigheden, heeft de korpschef op goede gronden de LFNP-functie van Docent A, met als vakgebied Docenten, aan appellant toegekend. De conclusie is dat appellant niet…

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1007

Voorwaardelijk ontslag met een proeftijd van twee jaar: de rechtbank oordeelt dat de opgelegde straf van voorwaardelijk ontslag niet onevenredig is aan de aard en de ernst van het plichtsverzuim. Daartoe heeft de rechtbank overwogen dat de reputatie van de gemeente als betrouwbare overheidsinstantie door het handelen…

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1006

Naar het oordeel van de Raad mocht het dagelijks bestuur op grond van de gedragingen van appellant tijdens het incident de gevolgtrekking maken dat het noodzakelijke vertrouwen voor een goed functioneren als brandweerman in hem niet langer aanwezig was. Gezien de verslagen van de door de directeur gevoerde gesprekken…

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1005

Harmonisatie arbeidsvoorwaarden politie tweede tranche (HAP II). Afwijzing verzoek tot bevordering. De korpschef heeft aan de hand van concrete voorbeelden toegelicht dat appellant, door zijn manier van communiceren, voor de competenties coachen en samenwerken (nog) niet verwacht geschikt is voor de functie van senior…

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1002

Overgang naar LFNP-functie. Geen grond om matching onhoudbaar te achten. Rechtspraak detachering buiten de sector politie. Beroep op hardheidsclausule slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1011

Toetsing inhoud beoordeling beperkt. Niet, dan wel niet afdoende, behalen van resultaatafspraken. Met rechtbank van oordeel dat college aan de hand van concrete gedragingen aannemelijk heeft gemaakt dat appellant ongeschikt is voor zijn functie. Terecht oordeel rechtbank, anders dan betoog appellant, dat appellant al…

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:986

Korpschef heeft op goede gronden de LFNP-functie van Docent A, met als vakgebied Docenten, aan appellant toegekend. Niet aannemelijk gemaakt dat matching niet overeenkomstig de Regeling is geschied of anderszins tot onhoudbaar resultaat heeft geleid. Beroep op hardheidsclausule slaagt niet. Bij overgang naar LFNP geen…

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:960Aangehaald in 6 uitspraken

Hoger beroep slaagt. Vernietiging uitspraak. Doende wat de rechtbank zou behoren te doen, zal de Raad - met gegrondverklaring van het beroep - het bestreden besluit vernietigen voor zover geen vergoeding is toegekend voor belastingschade wegens gemiste hypotheekrenteaftrek en voor zover geen schadevergoeding is…

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:962

Verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Op grond van het bepaalde in artikel 8:94, tweede lid, van de Awb is bij indiening van een verzoek als bedoeld in artikel 8:91, eerste lid, van de Awb, geen griffierecht verschuldigd.

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:961

Toekenning van en overgang naar de Landelijk Functiegebouw Nederlandse Politie. Er is geen grond voor het oordeel dat sprake zou zijn van een ondeugdelijk (onderscheidend) criterium, vanwege het gebruik van andere bewoordingen en begrippen dan die in de oude korpsfunctiebeschrijvingen voorkwamen. Uit de Handleiding…

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:959

Toekenning en waardering van en overgang naar de LFNP-functie. De korpschef heeft op goede gronden de LFNP-functie aan appellanten toegekend.

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:958

De in 2011 vastgestelde arbeidsongeschiktheid voor de toepassing van het beleid van de minister moet worden gerelateerd aan de burgerfunctie van appellant. De minister had, rekening houdend met dat beleid, daarom niet tot verrekening van de WAO-uitkering met het invaliditeitspensioen mogen overgaan. Daarmee ontbreekt…

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:963

Afwijzing verzoek om bevordering naar hogere functie. Terecht is aan het bestreden besluit ten grondslag gelegd dat artikel 3, zevende lid, van het Bbp niet op appellante van toepassing is. De bepaling is gericht op aspiranten en dat was appellante niet toen zij de opleiding doorliep.

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:954

Zoals ook de rechtbank heeft overwogen is niet het feitelijk werk maar de uitgangspositie bepalend voor de overgang naar een LFNP-functie. Appellante heeft geen rechtsmiddelen aangewend tegen de uitgangspositie en ook niet tegen de afwijzing van haar verzoek om functieonderhoud. Voor zover de feitelijke situatie zou…

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:953

Geen grond voor het oordeel dat sprake zou zijn van een ondeugdelijk (onderscheidend) criterium, vanwege het gebruik van andere bewoordingen en begrippen dan die in de oude korpsfunctiebeschrijvingen voorkwamen. Uit de Handleiding uitvoering matching LFNP 2013 blijkt dat het voor de werkgroep matching mogelijk was een…

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:956

Voorop wordt gesteld dat voor toewijzing van een aanvraag op grond van de Wubo als eerste voorwaarde geldt dat de aanvrager direct betrokken moet zijn geweest bij oorlogsgeweld in de zin van de Wubo. Pas als een zodanige betrokkenheid is vastgesteld, kunnen de medische gevolgen daarvan aan de orde komen. In deze zaak…

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:955Aangehaald in 5 uitspraken

Herhaald verzoek om toekenningen op grond van de Wuv terecht afgewezen. Niet gebleken dat verweerder bij de afwijzing destijds een (aperte) fout heeft gemaakt.