Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:957

Weigering vergoeding tandheelkundige behandelingen. Declaraties te laat ingediend. Verjaring. Appellant heeft de declaraties van de tandheelkundige behandelingen (ruimschoots) na het verstrijken van de termijn van vijf jaren bij verweerder heeft ingediend. Bijzondere omstandigheden op grond waarvan gezegd moet worden…

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1238

Geen sprake van een gefingeerd dienstverband. ZW-, WAZO- en WW-uitkering ten onrechte herzien en teruggevorderd. Concrete aanwijzingen dat appellante feitelijk niet heeft gewerkt bij de werkgever zijn niet genoemd en blijken ook niet uit het rapport werknemersfraude.

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1122

Geen recht meer op ziekengeld. Op inzichtelijke en navolgbare wijze heeft de verzekeringsarts bezwaar en beroep gemotiveerd waarom de nader ingewonnen informatie bij de neuroloog hem geen aanleiding heeft gegeven appellante ongeschikt te achten voor het werk als decodeerder.

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1103Aangehaald in 31 uitspraken

De door appellant gestelde inkomens- en pensioenschade kan als een gevolg van de onrechtmatige besluiten geheel aan het Uwv worden toegerekend. Vernietiging uitspraak. Beroep gegrond. Vernietiging besluit. De Raad zal zelf in de zaak voorzien door te bepalen dat het Uwv aan appellant een schadevergoeding van €…

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1094

Appellant heeft te kennen gegeven dat het Uwv met het nadere besluit volledig tegemoet is gekomen aan zijn bezwaar. Nader besluit niet in geding betrokken. Procesbelang ontbreekt. Beroep ogg, wel pkv.

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1029

Bevindingen van onderzoek dat (mede) is verricht door een onbevoegde controleur zijn als bewijs ontoelaatbaar.

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1028

Bevindingen van onderzoek dat (mede) is verricht door een onbevoegde controleur zijn als bewijs ontoelaatbaar.

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:965

Nu het algemeen bestuur het bestreden besluit voor zijn rekening heeft genomen, is aannemelijk dat appellant door bevoegdheidsgebrek niet is benadeeld. Dit bevoegdheidsgebrek wordt door de Raad gepasseerd. Het bezwaar tegen het besluit is terecht wegens het ontbreken van procesbelang niet-ontvankelijk verklaard, nu…

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:933Aangehaald in 8 uitspraken

Terugvordering ZW en TW. Van verjaring van de vordering van het Uwv uit hoofde van onverschuldigde betaling is geen sprake. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het Uwv terecht is overgegaan tot terugvordering van bruto bedragen. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat de door het Uwv met specificaties…

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:964

Het Uwv heeft, ter vervanging van bestreden besluit 1, bij bestreden besluit 2 bepaald dat appellant met ingang van 18 januari 2014 alsnog duurzaam en volledig arbeidsongeschikt wordt geacht, dat hij recht heeft op een IVA-uitkering en dat daarbij nog steeds wordt uitgegaan van een verzekerd dagloon van € 88,-. Op…

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:966

Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Uitgaande van de juistheid van de vastgestelde belastbaarheid van appellant, zoals vastgelegd in de FML, wordt geen grond gezien voor het oordeel dat appellant niet geschikt is de werkzaamheden in de aan de schatting ten grondslag gelegde…

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:932

Herziening studiefinanciering naar een thuiswonende studerende. Het onderzoek in deze zaak is mede verricht door een onbevoegde controleur de bevindingen van dat onderzoekzijn daarom onrechtmatig verkregen en als bewijs ontoelaatbaar. Besluit onvoldoende draagkrachtig gemotiveerd.

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:931

Herziening studiefinanciering naar een thuiswonende studerende. Besluit onvoldoende daadkrachtig gemotiveerd.

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:927

Geen beperking meer door zwangerschap, bevalling of orgaandonatie volgens de ZW. het Uwv heeft onvoldoende onderbouwd en gemotiveerd waarom er per 10 juli 2014 geen sprake meer zou zijn van een oorzakelijk verband met de zwangerschap en bevalling, nadat dat verband tien maanden lang wel is aangenomen. Het Uwv zal,…

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:930

Vaststelling bedrag studiefinanciering. Appellant valt onder het nieuwe leenstelsel en de cohortgarantie is niet van toepassing. Het feit dat appellant vóór 1 september 2015 studiefinanciering heeft aangevraagd en dat hem bij besluit van 17 juli 2015 is meegedeeld dat deze werd toegekend, betekent niet dat hij onder…

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:928

Deskundige Van Eck heeft in opdracht van de rechtbank een rapport uitgebracht dat door de rechtbank op goede gronden aan haar oordeel ten grondslag is gelegd. De Raad onderschrijft de in 2.6 aangehaalde overweging van de rechtbank. Niet in geschil is dat de FML van 24 maart 2014 de beperkingen volledig weergeeft…

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:929

Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Het bericht is – nu dit voor zover van belang slechts het bedrag bevat dat reeds in eerdere besluiten is vastgelegd – voor wat de hoogte van de schuld geen besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht.

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:926Aangehaald in 5 uitspraken

Weigering om terug te komen van het besluit. Het Uwv heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat er geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden zijn.

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:925

Niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep van appellant vanwege het ontbreken van procesbelang. Omdat het Uwv appellant na het instellen van beroep en hoger beroep tegemoet is gekomen, bestaat aanleiding het Uwv te veroordelen in de kosten die appellant redelijkerwijs heeft moeten maken.

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:924

Uwv is volledig tegemoet gekomen. Verzocht is om een integrale proceskostenvergoeding. Gelet op toelichting bij het besluit zijn er in het geval van appellant geen bijzondere omstandigheden aanwezig als bedoeld in het Besluit. Wel forfaitaire vergoeding kosten beroep en hoger beroep volgens de bijlage van het Besluit.…