Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|14 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT4792

Afwijzing verzoek voorlopige voorziening. De enkele omstandigheid dat de aangevallen uitspraak naar het oordeel van verzoeker niet in stand zal kunnen blijven is geen een spoedeisend belang voor het treffen van een voorlopige voorziening.

Centrale Raad van Beroep|13 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT8350

Weigering WW-uitkering. Niet beschikbaar voor de arbeidsmarkt.

Centrale Raad van Beroep|13 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT6227

Is terecht een maatregel opgelegd omdat betrokkene in de relevante periode in onvoldoende mate heeft getracht passende arbeid te verkrijgen?

Centrale Raad van Beroep|13 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT6225

Is WW-uitkering terecht blijvend geheel geweigerd op de grond dat betrokkene verwijtbaar werkloos is geworden?

Centrale Raad van Beroep|13 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT5538

Is ontslag wegens verhuizing als gevolg van baanwisseling partner verwijtbaar?

Centrale Raad van Beroep|13 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT5209

Aanvraag WW-uitkering. Fictieve opzegtermijn.

Centrale Raad van Beroep|13 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT5205

Blijvend gehele weigering WW-uitkering. Mondelinge verklaring werkgever inzake ontslag werknemer.

Centrale Raad van Beroep|13 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT4911

Mate arbeidsongeschiktheid 45 tot 55%. Weigering WW-uitkering. Niet beschikbaar voor arbeidsmarkt.

Centrale Raad van Beroep|13 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT4323Aangehaald in 11 uitspraken

Begrip deskundige. Proceskostenveroordeling.

Centrale Raad van Beroep|13 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT3972

Weigering ziekengeld. Psychische klachten hetzelfde als ten tijde van de herziening van de WAO-uitkering. Subjectieve klachtenpresentatie. Geen toename lichamelijke en psychische klachten.

Centrale Raad van Beroep|12 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT4951

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Betrokkene heeft geen juiste inlichtingen verstrekt omtrent zijn werkelijke verblijfplaats.

Centrale Raad van Beroep|12 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT4190

Herbeoordeling WAO-uitkering. Het gemaakte bezwaar dient als prematuur te worden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep|12 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT4066

Weigering terug te komen van besluit tot intrekking AAW-uitkering. Is er sprake van nieuwe feiten en/of omstandigheden? Chronische benigne pijnsyndroom.

Centrale Raad van Beroep|12 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT3977

Medewerker automatiseringsbedrijf met vermoeidheidsklachten. WAO-uitkering geweigerd. Is betrokkene geschikt voor de in aanmerking genomen functies?

Centrale Raad van Beroep|12 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT3974

Verlaging WAO-uitkering. Bevatten de beschikbare gegevens voldoende informatie omtrent gezondheidstoestand om tot verlaging over te gaan?

Centrale Raad van Beroep|12 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT3968

Herziening WAO-uitkering. Heeft de rechtbank onvoldoende rekening gehouden met de subjectieve beleving van de klachten door betrokkene?

Centrale Raad van Beroep|12 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT3965

Weigering WAO-uitkering omdat betrokkene na afloop van de wettelijke wachttijd van 52 weken, op de datum in geding minder dan 15% arbeidsongeschikt was.

Centrale Raad van Beroep|12 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT3954

Herziening WAO-uitkering. Zijn de beperkingen van betrokkene niet onderschat?

Centrale Raad van Beroep|12 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT3951

WAO-schatting. Uit de beschikbare medische gegevens valt niet op te maken dat de behandelend artsen betrokkene vanwege het enkele bestaan van (pijn)klachten niet tot voor hem geschikt werk in staat zouden achten.

Centrale Raad van Beroep|12 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT3949

Ingevolge art. 78 lic Abw kan van (verdere) terugvordering af worden gezien indient ten minste 50% van de restsom in één keer wordt aflost. Het door betrokkene gedane aanbod tot afkoop ligt beneden de ter zake in acht te nemen wettelijke minimumgrens.