Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:923

Herziening toekenningsbesluit. Terugvordering onverschuldigd betaalde uitkering. Schending inlichtingenverplichting. Geen dringende reden.

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:921

Niet-ontvankelijkverklaring beroep wegens het niet betalen van het griffierecht.

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:920

CAK heeft de bezwaren tegen de maximale periodebijdrage voor de jaren 2011 en 2012 terecht niet-ontvankelijk verklaard. Ten aanzien van het jaar 2013 is de vaststelling van de maximale periodebijdrage gebaseerd op dwingendrechtelijke bepalingen. Geen bijzondere omstandigheden die nopen tot afwijken van de…

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:919

Herziening toegekende studiefinanciering. Appellante heeft geen verifieerbare objectieve gegevens overgelegd waaruit kan worden afgeleid dat zij van maart 2014 tot en met juli 2014 wél op het brp-adres heeft gewoond.

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:918

Vaststelling en terugvordering pgb. De door appellante ingezonden verantwoording wordt niet geaccepteerd. Het Zorgkantoor was bevoegd de betaalde voorschotten op grond van artikel 4:95 van de Awb terug te vorderen.

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:917

Opleggen boete. Schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|7 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1631

Dwangsom. Artikel 60a van de WWB is op 1 juli 2013 in werking getreden. Dit artikellid heeft onmiddellijke werking. Volgens vaste rechtspraak, zie de uitspraken van 29 september 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:3294, 3296 en 3303, komt het college, anders dan appellante heeft betoogd, vanaf 1 juli 2013 de bevoegdheid toe tot…

Centrale Raad van Beroep|7 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1147

Afgewezen aanvraag naar norm gehuwden. Partner is derdelander. College dient in overleg met IND verblijfsrecht vast te stellen. Gelijkstelling met Nederlander. Verblijf als gezinslid van EU-onderdaan. Geen aanleiding om bij proceskostenveroordeling hogere wegingsfactor dan 1 toe te passen.

Centrale Raad van Beroep|7 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:996

De draagkrachtberekening in verband met aflossing op vordering is juist vastgesteld. Het besluit tot aflossing kan in stand blijven.

Centrale Raad van Beroep|7 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:997

Herziening en terugvordering bijstand in verband met alsnog toegepaste heffingskorting op inkomen.

Centrale Raad van Beroep|7 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1058

Intrekking bijstand. Niet gemelde bankrekeningen op naam. Het nalatig handelen van de belangenbehartiger is toe te rekenen aan appellante. Appellante kon beschikken over het tegoed.

Centrale Raad van Beroep|7 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:998Aangehaald in 5 uitspraken

De blokkering van de bijstand is niet onrechtmatig. De bijstand is terecht ingetrokken en teruggevorderd omdat appellante een Turkse bankrekening heeft verzwegen en omdat een huis in Turkije op haar naam staat geregistreerd. Het recht op bijstand is niet vast te stellen. De aanvraag is afgewezen omdat de hoogte van de…

Centrale Raad van Beroep|7 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1057

Afwijzing bijstandsaanvraag. Financiële situatie onvoldoende duidelijk gemaakt. In periode voorafgaande aan de aanvraag heeft appellant een aanzienlijke schadevergoeding ontvangen. De besteding van de vergoeding is niet uiteengezet.

Centrale Raad van Beroep|7 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1056

Weigering gemeentelijke toeslag tot 20%. Hoofdverblijf met een ander in dezelfde woning. Geen aanleiding tot afstemmen bij hogere huur.

Centrale Raad van Beroep|7 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:993

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de kosten van kinderopvang. Geen bijzondere omstandigheden voor vergoeding van kosten die meer dan een jaar voor de aanvraag zijn opgekomen.

Centrale Raad van Beroep|7 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1052

Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Geen actueel spoedeisend belang. Eigen keuze dat aanvrager niet over financiële middelen beschikt.

Centrale Raad van Beroep|7 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:994

Boete. Schending inlichtingenverplichting ten aanzien van het niet meedelen van het intrekken van het ontslag en de ontvangst van nabetaling. Opzet is niet voldoende onderbouwd. Boete wordt vastgesteld op 50% van het benadelingsbedrag

Centrale Raad van Beroep|7 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:992Aangehaald in 5 uitspraken

Afwijzing verzoek bijzondere bijstand voor verhuiskosten. Buitenwettelijk begunstigend beleid over de aanvraag tot 12 maanden na opkomen kosten leidt niet tot toekennen. De kosten zijn al voldaan. De rechtbank heeft ten onrechte in de tussenuitspraak de opdracht tot nieuwe besluitvorming geoordeeld.

Centrale Raad van Beroep|7 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1059

Terechte weigering kosten bezwaar. Het college trekt de besluiten tot intrekking van de bijstand in. Het onderzoek bij IBF duurt te lang; appellant heeft niet de benodigde gegevens zelf verstrekt.

Centrale Raad van Beroep|7 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:995

Het bezwaar tegen het niet tijdig beslissen op de aanvraag is ongeveer 2 jaar later gemaakt, zodat dit onredelijk laat is. Het bezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard.