Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|13 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM2963

Intrekking Anw-uitkering. Gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep|13 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM2879

Afwijzing van het verzoek om terug te komen van. Geen toekenning om bijstand met terugwerkende kracht. Geen bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|13 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM2060

Intrekking Anw-uitkering. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat appellante en [naam K.] ten tijde in geding hun hoofdverblijf hadden in dezelfde woning. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat aan het criterium van wederzijdse zorg is voldaan. Gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep|13 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM2096

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Gelet op het hoger beroepschrift is in geding of appellant in redelijkheid gebruik kon maken van zijn bevoegdheid om de over de negen nog resterende maanden verleende bijstand in te trekken en de over deze maanden gemaakte kosten van bijstand volledig terug te vorderen.…

Centrale Raad van Beroep|13 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM2095

Weigering aanvraag bijzondere bijstand. Appellant heeft bijzondere bijstand gevraagd voor kosten die verband houden met een door zijn echtgenote ingediende aanvraag tot het verlenen van een vergunning tot verblijf. Daarbij is van belang dat het feit dat de echtgenote niet rechtmatig in Nederland verblijft aan het…

Centrale Raad van Beroep|13 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM1991

Geen schending hoorplicht. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien. In hetgeen is aangevoerd ten aanzien van de aflossing van de vordering ziet de Raad geen grond het destijds vastgestelde en gehanteerde aflossingsbedrag voor onjuist te houden. Dat de Sociale verzekeringsbank in het kader van de…

Centrale Raad van Beroep|13 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM2002

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor inrichtingskosten. Geen medische noodzaak om te verhuizen.

Centrale Raad van Beroep|13 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM1971

Intrekking en terugvordering bijstand. Verzwegen bankrekening. De rechtbank is buiten de grenzen van het geding getreden. De enkele verklaring dat de rekening feitelijk alleen door haar ex-echtgenoot werd gebruikt is hiertoe onvoldoende, nog daargelaten dat deze verklaring niet strookt met de eerdere -…

Centrale Raad van Beroep|13 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM1912

Intrekking en terugvordering bijstand. Maatregel. Met de rechtbank onderschrijft de Raad het standpunt van het College dat niet aannemelijk is dat appellant in de periode in geding op het door hem opgegeven adres (...) te IJsselstein woonachtig is geweest. De Raad kent vooral betekenis toe aan het uit het onderzoek…

Centrale Raad van Beroep|13 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM1629

Niet-ontvankelijk verklaring verzoek om herziening. Griffierecht niet tijdig betaald.

Centrale Raad van Beroep|13 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM1651

Niet-ontvankelijk verklaring hoger beroep. Appellante heeft geen bezwaar gemaakt tegen het besluit van 13 augustus 2007 en heeft ook geen beroep ingesteld tegen het besluit van 25 oktober 2007. Dat brengt mee, gelet op artikel 6:13 in verbinding met artikel 6:24 van de Algemene wet bestuursrecht, dat appellante niet…

Centrale Raad van Beroep|13 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM1650

Geen recht meer op een nabestaandenuitkering. Gezamenlijke huishouding. Gezamenlijk hoofdverblijf. Feitelijke woonsituatie is doorslaggevend.

Centrale Raad van Beroep|13 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM1645

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand in de kosten voor het laten opmaken van de boekhouding over 2003 en 2004. In de situatie van appellant is ten aanzien van de kosten van de boekhouder geen sprake van uit bijzondere omstandigheden voortvloeiende noodzakelijke kosten van het bestaan.

Centrale Raad van Beroep|13 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM2854

Intrekking en (bruto)terugvordering bijstand. Autohandel. Diverse periodes. Vermogen. Schending inlichtingenverplichting. Afwijzing aanvraag langdurigheidstoeslag. Redelijke termijn van artikel 6 EVRM. Proceskosten.

Centrale Raad van Beroep|10 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM3854

Afwijzing aanvraag om bijstand omdat appellante niet aan de op haar rustende inlichtingenverplichting heeft voldaan nu zij onjuiste dan wel onvolledige gegevens heeft verstrekt aangaande haar woon- en leefsituatie, en dat als gevolg hiervan het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld. Aanvraag terecht afgewezen.

Centrale Raad van Beroep|9 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM0761

Geen tegemoetkoming in de kosten voor opleiding in België. Het de uitdrukkelijke bedoeling van de wetgever geweest dat slechts een tegemoetkoming scholieren ingevolge de WTOS kan worden verstrekt voor (bepaalde) in Nederland te volgen schoolopleidingen.

Centrale Raad van Beroep|9 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM1433

Intrekking WAO-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|9 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM1081

Intrekking WAO-uitkering. Geen handeling in strijd met het gelijkheidsbeginsel. De Raad concludeert dat het oordeel van de rechtbank over de medische grondslag van het bestreden besluit kan worden onderschreven. Uitgaande van de juistheid van de FML staat voor de Raad vast dat appellante in staat was tot het…

Centrale Raad van Beroep|9 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM0860

Afwijzing van het verzoek van appellante om draagkrachtmeting over de jaren 1990 tot en met 2001. Geen terugwerkende kracht. geen reden hardheidsclausule toe te passen. Psychische problematiek.

Centrale Raad van Beroep|9 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM0887

Herziening WAO-uitkering. De rechtbank heeft ten onrechte het oordeel van de onafhankelijke door haar ingeschakelde deskundige gevolgd. De opvatting van de deskundige dat bij betrokkene cognitieve beperkingen bestaan vindt geen grondslag in de aan deze opvatting ten grondslag gelegde overwegingen. Ook de opvatting van…