4.010 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken, terugvorderen en afwijzing aanvraag. Schending inlichtingenplicht. Op geld waardeerbare…
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:916
Intrekken, terugvorderen en afwijzing aanvraag. Schending inlichtingenplicht. Op geld waardeerbare werkzaamheden in café verricht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering. Appellante heeft geen juiste en tijdige info over haar woonplaats gegeven.
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:981
Intrekking en terugvordering. Appellante heeft geen juiste en tijdige info over haar woonplaats gegeven.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen op de grond dat appellante niet woont in gemeente van bijstandsverlening. Waarde…
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:939
Intrekken en terugvorderen op de grond dat appellante niet woont in gemeente van bijstandsverlening. Waarde hechten aan verklaring en feiten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering. Op geld waardeerbare werkzaamheden in café verricht. Appellant had loon kunnen…
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:941
Intrekking en terugvordering. Op geld waardeerbare werkzaamheden in café verricht. Appellant had loon kunnen bedingen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag bijzondere bijstand kosten woninginrichting. Geen noodzakelijke kosten. Verhuizing niet…
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:936
Afgewezen aanvraag bijzondere bijstand kosten woninginrichting. Geen noodzakelijke kosten. Verhuizing niet noodzakelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag. Bijzondere bijstand woonkosten. Huis is inmiddels verkocht. Geen procesbelang meer.
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:942
Afgewezen aanvraag. Bijzondere bijstand woonkosten. Huis is inmiddels verkocht. Geen procesbelang meer.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijzondere bijstand. Woonkosten. Achterstallige hypotheekrente betalingen. Geen bijstand voor…
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:902
Afwijzing bijzondere bijstand. Woonkosten. Achterstallige hypotheekrente betalingen. Geen bijstand voor schulden. Geen dringende redenen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling bij geheel tegemoetkomen.
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:910
Proceskostenveroordeling bij geheel tegemoetkomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGriffierecht niet betaald.
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:912
Griffierecht niet betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand extra kosten bewindvoering en mentorschap. Terecht afgewezen vanwege…
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:906Aangehaald in 10 uitspraken
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand extra kosten bewindvoering en mentorschap. Terecht afgewezen vanwege niet tijdig ingediende aanvraag. Aanvraag indienen uiterlijk op dag waarop kantonrechter machtiging heeft afgegeven. Opkomen van kosten. Geen strijd met gelijkheids- en vertrouwensbeginsel.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Svb heeft terecht geoordeeld dat appellant geen recht heeft op een nabestaandenuitkering in de zin van de…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1068
De Svb heeft terecht geoordeeld dat appellant geen recht heeft op een nabestaandenuitkering in de zin van de ANW, omdat hij ten tijde van het overlijden van zijn echtgenote niet voor ten minste 45% arbeidsongeschikt was. Niet gebleken dat bij de verzekeringskundige beoordeling in onvoldoende mate rekening is gehouden…
- SocialezekerheidsrechtTussenuitspraak bestuurlijke lusTussenuitspraak. Afwijzing laattijdige Wajong-aanvraag omdat appellant in staat wordt geacht meer dan 75% van…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1027
Tussenuitspraak. Afwijzing laattijdige Wajong-aanvraag omdat appellant in staat wordt geacht meer dan 75% van het minimumloon te verdienen. De door de verzekeringsarts en arbeidsdeskundige bezwaar en beroep gestelde noodzaak van begeleiding, zoals nader gespecificeerd in 4.5, roept de vraag op of de voor appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 3 maart 2017, zie ECLI:NL:CRVB:2016:5153 voor de…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1001
Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 3 maart 2017, zie ECLI:NL:CRVB:2016:5153 voor de gerectificeerde tekst.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGelet op bestreden besluit 2 van 19 september 2014, dient de aangevallen uitspraak, voor zover aangevochten…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:988
Gelet op bestreden besluit 2 van 19 september 2014, dient de aangevallen uitspraak, voor zover aangevochten, te worden vernietigd, evenals bestreden besluit 1. Wettelijke rente te berekenen volgens vaste rechtspraak. Rapport deskundige overtuigend gemotiveerd. Geen aanleiding conclusies deskundige niet te volgen.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Onderbouwing van het Uwv dat appellante voldoet aan het vereiste opleidingsniveau is…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:899
Tussenuitspraak. Onderbouwing van het Uwv dat appellante voldoet aan het vereiste opleidingsniveau is onvoldoende. De arbeidsdeskundige bezwaar en beroep heeft niet onderzocht of appellante het niveau heeft bereikt, maar heeft opleidingsniveau 2 vastgesteld, dat overeenkomt met voltooid basisonderwijs en eventueel…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:894Aangehaald in 54 uitspraken
Weigering Wajong-uitkering. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op een uitkering ingevolge de Wet WIA. De Raad volgt het Uwv in het oordeel dat met de beperkingen…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:893
Geen recht op een uitkering ingevolge de Wet WIA. De Raad volgt het Uwv in het oordeel dat met de beperkingen van appellant in de FML van 30 maart 2012 voldoende rekening is gehouden. Het rapport van de deskundige geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking WGA-loonaanvullingsuitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:895
Intrekking WGA-loonaanvullingsuitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om kinderbijslag. Geconcludeerd wordt dat appellant op de peildata van het tweede en derde…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:877Aangehaald in 57 uitspraken
Afwijzing aanvraag om kinderbijslag. Geconcludeerd wordt dat appellant op de peildata van het tweede en derde kwartaal van 2014 niet verzekerd was op grond van de AKW. De bepalingen waarop de weigering van de kinderbijslag is gebaseerd zijn dwingendrechtelijk van aard in welk kader er voor de Svb geen ruimte bestaat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSvb heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat betrokkene gedurende het tweede halfjaar van 2011 geen duurzame…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:876
Svb heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat betrokkene gedurende het tweede halfjaar van 2011 geen duurzame banden van persoonlijke aard meer had met Nederland, of dat zij niet een substantieel gedeelte van haar werkzaamheden in Nederland verrichtte. Ten onrechte herziening kinderbijslag. Vanaf 2012 normale…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.