3.345 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is grotendeels een herhaling van wat hij bij de rechtbank naar…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:198
Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is grotendeels een herhaling van wat hij bij de rechtbank naar voren heeft gebracht. De rechtbank heeft dat in de aangevallen uitspraak beoordeeld en daarover een gemotiveerd oordeel gegeven. Uit de hogerberoepsgronden blijkt niet waarom dat oordeel volgens appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussen partijen is niet in geschil dat betrokkene gedurende deze periode in de brp stond ingeschreven onder…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:199
Tussen partijen is niet in geschil dat betrokkene gedurende deze periode in de brp stond ingeschreven onder hetzelfde adres als haar ouders. Betrokkene heeft in die periode dan ook niet voldaan aan de verplichtingen om in aanmerking te komen voor studiefinanciering naar de norm voor een uitwonende studerende, zoals…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd is grotendeels een herhaling van wat zij in bezwaar en beroep…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:191
Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd is grotendeels een herhaling van wat zij in bezwaar en beroep naar voren heeft gebracht. Het oordeel van de rechtbank daarover en de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen worden onderschreven. In het rapport van 23 oktober 2019 heeft de verzekeringsarts bezwaar en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd is voor een groot deel een herhaling van wat zij in bezwaar…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:193
Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd is voor een groot deel een herhaling van wat zij in bezwaar en beroep naar voren heeft gebracht. Het oordeel van de rechtbank daarover en de overwegingen die de rechtbank tot dit oordeel hebben gebracht, worden onderschreven. De stelling dat appellante per 11 januari…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVolgens vaste rechtspraak van de Raad (zie bijvoorbeeld de uitspraak van 9 februari 2014…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:190
Volgens vaste rechtspraak van de Raad (zie bijvoorbeeld de uitspraak van 9 februari 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:1167) is tot uitdrukking gebracht dat de functieselectie, zo nodig met verdiscontering van de reductiefactor, resulteert in een zo groot mogelijke resterende verdiencapaciteit per uur. De arbeidsdeskundige…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat het Uwv aannemelijk heeft gemaakt dat in dit geval geen…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:189
De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat het Uwv aannemelijk heeft gemaakt dat in dit geval geen sprake is geweest van een privaatrechtelijke dienstbetrekking tussen appellant en [werkgever B.V.]. Van de door appellant gestelde psychische problemen, stress en ‘ruis’ tijdens zijn verhoor op 14 december 2017 is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad stelt allereerst vast dat van handelen in strijd met de artikelen 2:1 en 7:11 van de Awb niet is…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:188
De Raad stelt allereerst vast dat van handelen in strijd met de artikelen 2:1 en 7:11 van de Awb niet is gebleken. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek voldoende zorgvuldig is geweest en dat geen reden is om aan te nemen dat de mogelijkheden en beperkingen van appellante door de verzekeringsarts…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat zij in…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:187
De gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat zij in beroep heeft aangevoerd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat sprake is van een zorgvuldig medisch onderzoek en dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de door de verzekeringsarts bezwaar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft terecht geoordeeld dat appellante de op grond van artikel 12 van de TW op haar rustende…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:186
De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat appellante de op grond van artikel 12 van de TW op haar rustende inlichtingenplicht heeft geschonden door geen opgave te doen van haar huwelijk [in] 2016 en dat het haar, gelet op het inkomen van haar echtgenoot, redelijkerwijs duidelijk had kunnen zijn dat dit van invloed zou…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVoor het toetsingskader wordt verwezen naar de aangevallen uitspraken. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:183
Voor het toetsingskader wordt verwezen naar de aangevallen uitspraken. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het Uwv op goede gronden het werkplan van 7 oktober 2016 als zodanig heeft vastgesteld (bestreden besluit 1) en in redelijkheid de aanvraag om starterskrediet van 11 augustus 2016 heeft kunnen afwijzen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd is grotendeels een herhaling van wat zij in bezwaar en beroep…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:182
Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd is grotendeels een herhaling van wat zij in bezwaar en beroep naar voren heeft gebracht. Het oordeel van de rechtbank daarover en de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen worden onderschreven. Het Uwv heeft geconcludeerd dat de FML van 4 januari 2016 ook op 23…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWW-en ZW-uitkering terecht ingetrokken en teruggevorderd. Geen privaatrechtelijke dienstbetrekking met [BV]…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:163
WW-en ZW-uitkering terecht ingetrokken en teruggevorderd. Geen privaatrechtelijke dienstbetrekking met [BV] zodat appellant niet als werknemer verzekerd was.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht ZW-uitkering geheel en blijvend geweigerd, omdat appellante onnodig een beroep op de ZW doet…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:162
Terecht ZW-uitkering geheel en blijvend geweigerd, omdat appellante onnodig een beroep op de ZW doet. Appellante heeft door haar gedrag een benadelingshandeling gepleegd. Het dienstverband van appellante is beëindigd door het doen en laten van appellante. Het oordeel van de rechtbank dat appellante door haar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag om een faillissementsuitkering terecht afgewezen. Voorschot op de faillissementsuitkering terecht…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:161
Aanvraag om een faillissementsuitkering terecht afgewezen. Voorschot op de faillissementsuitkering terecht teruggevorderd. Twijfel over het bestaan van een privaatrechtelijke dienstbetrekking tussen appellant en [BV] . Appellant heeft weliswaar getracht met verklaringen te komen voor een aantal van deze feiten en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag maatwerkvoorziening voor een douchecabine terecht afgewezen omdat een douchecabine een algemeen…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:160Aangehaald in 7 uitspraken
Aanvraag maatwerkvoorziening voor een douchecabine terecht afgewezen omdat een douchecabine een algemeen gebruikelijke voorziening is. Consistent toegepast beleid.
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningAfwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Geen spoedeisend belang. De Raad wijst het verzoek om een…
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:776
Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Geen spoedeisend belang. De Raad wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af omdat geen sprake is van actueel spoedeisend belang. Verzoeker ontvangt bijstand, is verzekerd tegen ziektekosten en niet gebleken is van dreigende schulden. Het enkele feit dat op de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen bijstand. Niet gemelde, op geld waardeerbare werkzaamheden. Zetten van tatoeages…
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:297
Intrekken en terugvorderen bijstand. Niet gemelde, op geld waardeerbare werkzaamheden. Zetten van tatoeages. Recht niet vast te stellen. Appellante heeft niet gemeld dat zij in de betrokken maanden tatoeages heeft gezet. Dit zijn op geld waardeerbare werkzaamheden waarvan het appellante redelijkerwijs duidelijk moet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering Nieuw-Zeelands pensioen en het PGB-pensioen. Inkomen. Het college heeft het Nieuw-Zeelands…
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:264
Terugvordering Nieuw-Zeelands pensioen en het PGB-pensioen. Inkomen. Het college heeft het Nieuw-Zeelands pensioen en het PGB-pensioen terecht als inkomen in aanmerking genomen voor zover zij betrekking hebben op een periode van bijstandsverlening. Deze middelen betreffen inkomen en geen vermogen, zodat de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag bijzondere bijstand. Medicinale cannabis. Geen sprake van zeer dringende redenen. De toekenning van…
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:239
Aanvraag bijzondere bijstand. Medicinale cannabis. Geen sprake van zeer dringende redenen. De toekenning van bijzondere bijstand dient als overgangsperiode. Het college heeft verdere bijstandverlening terecht geweigerd. Artikel 15 van de PW staat aan bijstandverlening in de weg staat, aangezien de Zorgverzekeringswet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToepassing kostendelersnorm. Meerdere kostendelers. Voldoende feitelijke grondslag. Het college heeft op…
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:238
Toepassing kostendelersnorm. Meerdere kostendelers. Voldoende feitelijke grondslag. Het college heeft op grond van de waarnemingen in samenhang bezien met de verklaringen van alle betrokkenen en het extreem hoog waterverbruik, aannemelijk gemaakt dat B en C in de periode in geding hoofdverblijf hadden in de woning van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.