Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AM2580

In geding is de vraag of de verzekeringsplicht van betrokken werknemer over de jaren 1994 - 1997 en de in verband daarmede opgelegde premiecorrecties en boetenota's in rechte kunnen standhouden.

Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AM2530

Is het destijds bestaande nazorgprogramma, gelet op de toen aanwezige kennis omtrent het voorkomen van PTSS bij uit oorlogsgebieden terugkerende militairen, niet zodanig te kort geschoten dat van onrechtmatig handelen moet worden gesproken?

Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AM2257

Heeft betrokkene voldoende aannemelijk gemaakt dat de door hem ontvangen jaarlijks uitbetaalde éénmalige uitkering niet behoort tot de uitzondering op het loonbegrip als bedoeld in artikel 1, derde lid, aanhef en sub d, van de Dagloonregelen IWS?

Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AM1949

Door geen nieuw besluit af te geven heeft appellant gehandeld in strijd met art. 7:11, tweede lid, van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AM1850

Moet worden aangenomen nu niet is aangetoond waartoe opnames uit de kas zijn aangewend, dat deze zijn besteed ten behoeve van werknemers en als loonbedragen behoren te worden aangemerkt, waarover premie is verschuldigd?

Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AM0213

Verzoek van betrokkene om net als zijn collega's in aanmerking te komen voor overgangsregeling betreffende reiskosten afgewezen. Is de weigering de regeling ook op hem toe te passen houdbaar?

Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AL8299

Betrokkene weigert de passende functie te accepteren, waarmee gedwongen ontslag had kunnen worden voorkomen. Kan betrokkene dan nog aanspraak maken op de in het Sociaal Statuur neergelegde waarborgen?

Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AL8291

Is de korting van 5 % op het wachtgeld omdat betrokkene niet als werkzoekende ingeschreven heeft gestaan bij het arbeidsbureau terecht, nu ontheffing is verleend van de sollicitatieverplichting?

Centrale Raad van Beroep|8 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN8573

Is terecht geweigerd toestemming te verlenen aan appellante voor een (nadere) plastisch chirurgische correctie van de mammae beiderzijds?

Centrale Raad van Beroep|8 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN8508

Verwijtbaar werkloos: Had betrokkene redelijkerwijs moeten begrijpen dat het verwerpen van diverse oplossingen zoals door zijn werkgever aangedragen de beëindiging van de dienstbetrekking met Hoogovens tot gevolg zou kunnen hebben?

Centrale Raad van Beroep|8 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN7856

Is de vaststelling door het Lisv dat bij de werkgever geen andere passende arbeid voorhanden is een besluit in de zin van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|8 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AM5499

Verzoek om vergoeding van kosten van openbaar vervoer op grond van art. 22 Wet REA. Moet het reizen per openbaar vervoer voor middelbare scholieren algemeen gebruikelijk worden geacht?

Centrale Raad van Beroep|8 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AM5426

Is terecht afwijzend beslist op het verzoek van betrokkene om op grond van het bepaalde bij en krachtens de WVG een vervoersvoorziening toe te kennen in de vorm van een tegemoetkoming in de kosten van aanpassing van een personenauto?

Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:BB8724

Hoogte terug te vorderen bedrag onverschuldigd betaalde AAW/WAO-uitkering. Voorwaarden eerste terugvorderingshandeling.

Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AO5295

Geschil dat zich toespitst op de vraag of gedaagde de grondslag van de bij het bestreden besluit aan appellante toegekende uitkering ingevolge de WAZ op juiste wijze heeft vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN8072

Naar welke arbeid moet de ongeschikteid tot werken worden beoordeeld.

Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN7913

Moet de toekenning van een winstaandeel worden aangemerkt als inkomsten uit arbeid?

Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN7514

Het besluit om de proceskosten- en griffierechtvergoedingen te verrekenen met het teruggevorderde uitkeringsbedrag is mogelijk op grond van algemene publiekrechtelijke beginselen en betreft derhalve een besluit in de zin van art. 1:3 Awb.

Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN1474

Kan de weigering tot toekenning Wajong-uitkering aan betrokkene in rechte stand houden?

Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AM3287

Is terecht besloten de kosten van bijstand tot een bedrag van f 80.699,19 van betrokkenen terug te vorderen op de grond dat zij de uit de geldlening voortvloeiende verplichtingen niet nakomen?