4.104 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregel. Verlaging bijstand voor de duur van één maanden met 100% van de bijstandsnorm. Niet meewerken aan…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5749
Maatregel. Verlaging bijstand voor de duur van één maanden met 100% van de bijstandsnorm. Niet meewerken aan een voor de arbeidsinschakeling noodzakelijk geachte voorziening. Met nader besluit niet geheel tegemoet gekomen. Op grond van de medische keuring is terecht geoordeeld dat appellant geschikt kan worden geacht…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijzondere bijstand in de vorm van een geldlening verstrekt omdat de noodzaak van…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5689
Toekenning bijzondere bijstand in de vorm van een geldlening verstrekt omdat de noodzaak van bijstandsverlening het gevolg is van een tekortschietend besef van verantwoordelijkheid voor de voorziening in het bestaan. Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de opslagkosten van inboedel, omdat de gevraagde kosten…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe Raad merkt in de eerste plaats op dat de hier aan de orde zijnde feiten en omstandigheden voor het eerst…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY7678
De Raad merkt in de eerste plaats op dat de hier aan de orde zijnde feiten en omstandigheden voor het eerst bij besluit 1 duidelijk in de tijd en naar zijn bewoordingen binnen het beoordelingstijdvak gemarkeerd zijn. Appellante heeft de (on)juistheid daarvan dus niet eerder aan de orde kunnen stellen. Een voldoende…
- AmbtenarenrechtHoger beroepNaar aanleiding van de meldingen van appellante over de vermoedens van misstanden binnen de toenmalige…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY2305
Naar aanleiding van de meldingen van appellante over de vermoedens van misstanden binnen de toenmalige Bouwdienst heeft de Commissie integriteit overheid (CIO) op 19 maart 2008 rapport uitgebracht. De CIO heeft daarin onder meer vastgesteld dat het (her)plaatsingsproces van appellante niet op correcte wijze heeft…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Niet tijdig indienen hogerberoepschrift.
Centrale Raad van Beroep|10 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6044
Verzet ongegrond. Niet tijdig indienen hogerberoepschrift.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Hogerberoepschrift is niet tijdig ingediend. De wettelijke termijn bedraagt zes weken (42…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6053
Verzet ongegrond. Hogerberoepschrift is niet tijdig ingediend. De wettelijke termijn bedraagt zes weken (42 dagen). Ingevolge artikel 6:8 van de Awb gaat de termijn in met ingang van de dag na die waarop de aangevallen uitspraak is bekendgemaakt, in dit geval dus met ingang van (zaterdag) 3 maart 2012. “Met ingang…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Zeswekentermijn.
Centrale Raad van Beroep|10 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5827Aangehaald in 12 uitspraken
Verzet ongegrond. Zeswekentermijn.
- AmbtenarenrechtVoorlopige voorzieningVerzoek om voorlopige voorziening. Geen spoedeisend belang aanwezig. Het is niet aannemelijk geworden dat…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6086
Verzoek om voorlopige voorziening. Geen spoedeisend belang aanwezig. Het is niet aannemelijk geworden dat verzoeker, indien de gevraagde voorlopige voorziening niet wordt getroffen, in een financiële noodsituatie zal komen te verkeren. Evenmin is sprake van het door verzoeker gestelde spoedeisend belang met het oog op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWsf. Vaststelling geen resterend recht als bedoeld in artikel 5.7, tweede lid, van de Wsf 2000 dat in de vorm…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5477
Wsf. Vaststelling geen resterend recht als bedoeld in artikel 5.7, tweede lid, van de Wsf 2000 dat in de vorm van een gift kan worden verstrekt. Nu onbetwist is dat appellant voorafgaand aan de als postinitiële masteropleiding te beschouwen opleiding geen studiefinanciering op grond van de Wsf 2000 heeft ontvangen, is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWSF. Intrekking toeslag voor een éénoudergezin. Appellant voldeed niet aan de wettelijke voorwaarden voor…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY9388
WSF. Intrekking toeslag voor een éénoudergezin. Appellant voldeed niet aan de wettelijke voorwaarden voor toekenning van een toeslag voor een éénoudergezin. De kinderbijslag werd ten tijde hier van belang immers betaald aan (een familielid van) zijn partner.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op een uitkering ingevolge de Wet WIA. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6227
Geen recht op een uitkering ingevolge de Wet WIA. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen aanspraak op een WAO-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6294
Geen aanspraak op een WAO-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking WAO-uitkering. Appellantes claim dat zij beperkingen ondervindt ten gevolge van oog-, maag- en…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6383
Intrekking WAO-uitkering. Appellantes claim dat zij beperkingen ondervindt ten gevolge van oog-, maag- en darmklachten vindt onvoldoende steun in de (medische) gegevens. Het arbeidskundig rapport biedt een overtuigende grondslag voor het oordeel dat de functies voor appellante in medisch opzicht passend zijn en dat de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling dagloon. Het Uwv heeft de aan appellante betaalde ontslagvergoeding terecht niet aangemerkt als…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5824Aangehaald in 7 uitspraken
Vaststelling dagloon. Het Uwv heeft de aan appellante betaalde ontslagvergoeding terecht niet aangemerkt als loon in de zin van de Wfsv. De aan appellante betaalde vergoeding is geen beloning voor verrichte arbeid, maar de vergoeding vindt haar oorzaak in het voorheen verricht hebben van die arbeid
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft bij de aangevallen uitspraak het beroep van appellante terecht niet-ontvankelijk…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6038
De rechtbank heeft bij de aangevallen uitspraak het beroep van appellante terecht niet-ontvankelijk verklaard, wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op een uitkering ingevolge de Wet WIA. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6046
Geen recht op een uitkering ingevolge de Wet WIA. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op een uitkering ingevolge de Wet WIA. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5760
Geen recht op een uitkering ingevolge de Wet WIA. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- Bestuursrecht overigHoger beroepToewijzing schadevergoeding. Overschrijding van de redelijke termijn.
Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5773
Toewijzing schadevergoeding. Overschrijding van de redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op een uitkering ingevolge de Wet WIA. Het onderzoek van de bezwaarverzekeringsarts is op…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5778
Geen recht op een uitkering ingevolge de Wet WIA. Het onderzoek van de bezwaarverzekeringsarts is op zorgvuldige wijze verricht.
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningGeen betaling griffierecht binnen de gestelde termijn. Verzoek om voorlopige voorziening niet ontvankelijk.
Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5625
Geen betaling griffierecht binnen de gestelde termijn. Verzoek om voorlopige voorziening niet ontvankelijk.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.