3.986 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag voor bijzondere bijstand voor reiskosten naar de therapeute. Op grond van artikel 15…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2656
Afwijzing aanvraag voor bijzondere bijstand voor reiskosten naar de therapeute. Op grond van artikel 15, eerste lid, tweede volzin, van de WWB strekt het recht op bijstand zich niet uit tot de kosten die in de voorliggende voorziening als niet noodzakelijk zijn aangemerkt. Geen sprake van zeer dringende redenen.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. 1) Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting door geen…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2651
Tussenuitspraak. 1) Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting door geen informatie te verstrekken over activiteiten in verband met autohandel. Autohandel is een activiteit die in het economisch verkeer op geld waardeerbaar is. Door deze schending en het ontbreken van een financiële…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Periode 1) Onvoldoende grondslag voor het standpunt van het college…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2649
Intrekking en terugvordering bijstand. Periode 1) Onvoldoende grondslag voor het standpunt van het college dat appellant in periode 1 niet op de camping verbleef. Periode 2) Onvoldoende feitelijke grondslag voor het standpunt dat betrokkene in periode 2 feitelijk niet op het uitkeringsadres woonachtig was.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering participatiebudget. Hersteltermijn. De volledige heroverweging in bezwaar brengt niet mee dat…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2661Aangehaald in 6 uitspraken
Terugvordering participatiebudget. Hersteltermijn. De volledige heroverweging in bezwaar brengt niet mee dat appellant alsnog rekening diende te houden met de in bezwaar op 18 mei 2011 ingediende accountantsverklaring van de accountant van ROC Rivor van 29 juni 2010. De hoofdregel dat in bezwaar wordt beslist met…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Appellant woont niet op uitkeringsadres, maar voert een gezamenlijke…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2648
Intrekking en terugvordering bijstand. Appellant woont niet op uitkeringsadres, maar voert een gezamenlijke huishouding in een andere gemeente. Aan het college als bijstandverlenend orgaan van de gemeente Heumen stond niet ter beoordeling of appellant een gezamenlijke huishouding voerde in een andere gemeente. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Terugvordering participatiebudget. Herstel van kennelijke fout bij de heroverweging in…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2662Aangehaald in 5 uitspraken
Tussenuitspraak. Terugvordering participatiebudget. Herstel van kennelijke fout bij de heroverweging in bezwaar. De Raad is van oordeel dat met die bijlage en met de ter zitting door de gemachtigde van appellant op die bijlage gegeven toelichting, niet inzichtelijk is gemaakt of aannemelijk is geworden dat indien niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag op de grond dat appellant niet heeft voldaan aan de inlichtingenverplichting als gevolg…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2646
Afwijzing aanvraag op de grond dat appellant niet heeft voldaan aan de inlichtingenverplichting als gevolg waarvan het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld. Beoordelingsperiode. Het feit dat uit Suwinet is gebleken dat er over minimaal tien jaren voorafgaand aan de aanvraag geen sprake is geweest van een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering ten onrechte verleende uitkering. Intrekkingsbesluit staat in rechte vast. Beleid binnen de…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2645
Terugvordering ten onrechte verleende uitkering. Intrekkingsbesluit staat in rechte vast. Beleid binnen de grenzen van een redelijke beleidsbepaling. Geen redenen om hiervan af te wijken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Appellant heeft zonder opgave van reden niet voldaan aan de…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2644
Intrekking en terugvordering bijstand. Appellant heeft zonder opgave van reden niet voldaan aan de verplichting om in persoon of bij gemachtigde ter zitting te verschijnen. Daaraan is de gevolgtrekking verbonden dat het hoger beroep, gelet op de in het beroepschrift opgenomen beroepsgronden die daarna niet meer zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpschorting en intrekking bijstand. Hennepplantage. Periode 1) Schending inlichtingenverplichting door niet…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2643
Opschorting en intrekking bijstand. Hennepplantage. Periode 1) Schending inlichtingenverplichting door niet naar aanleiding van zijn eigen melding nadere gegevens te verstrekken over zijn woon- en leefsituatie als gevolg waarvan het recht op bijstand niet kon worden vastgesteld. Periode 2) Geen deugdelijke grondslag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor budgetbegeleidingskosten. Voor appellant bestond voor de…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2642
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor budgetbegeleidingskosten. Voor appellant bestond voor de kosten van vrijwillig budgetbeheer een passende en toereikende voorliggende voorziening. Geen strijd met het evenredigheidsbeginsel en het verbod op détournement de pouvoir. Appellant heeft nog steeds een keuze. Hij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Gezamenlijke huishouding met neef. Geen bijzondere omstandigheden om appellante niet aan…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2641
Intrekking bijstand. Gezamenlijke huishouding met neef. Geen bijzondere omstandigheden om appellante niet aan haar verklaring te houden. Beroep op uitzondering in verband met zorgbehoefte faalt, omdat dat de neef geen bloedverwant in de eerste of tweede graad is, maar in de derde graad.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum bijstandsuitkering. Geen bijzondere omstandigheden die er toe leiden dat bijstand verleend zou…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2640Aangehaald in 7 uitspraken
Ingangsdatum bijstandsuitkering. Geen bijzondere omstandigheden die er toe leiden dat bijstand verleend zou moeten worden over een periode voorafgaand aan de datum waarop de betrokkene zich heeft gemeld om bijstand aan te vragen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering teveel betaalde AIO-aanvulling. Nabetaling AOV-pensioen en kerstuitkering. Het AOV-pensioen is…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2639
Terugvordering teveel betaalde AIO-aanvulling. Nabetaling AOV-pensioen en kerstuitkering. Het AOV-pensioen is inkomen in de zin van de WWB en dient op de maximaal geldende bijstandsnorm in mindering te worden gebracht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering van gedeelte van participatiebudget.
Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2659Aangehaald in 12 uitspraken
Terugvordering van gedeelte van participatiebudget.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatwerk bij voorziening arbeidsinschakeling.
Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2660
Maatwerk bij voorziening arbeidsinschakeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOntheffing van de arbeidsverplichtingen gedurende acht uur per week. Geen aanleiding om het medisch oordeel…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2638
Ontheffing van de arbeidsverplichtingen gedurende acht uur per week. Geen aanleiding om het medisch oordeel van de verzekeringsarts van het Uwv onjuist te achten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepInvordering restant van een door de kantonrechter toegewezen vordering. Een stilzitten van het college levert…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2637
Invordering restant van een door de kantonrechter toegewezen vordering. Een stilzitten van het college levert op zichzelf geen grond op voor een in rechte te honoreren opgewekt vertrouwen bij appellant dat het college zal afzien van verdere invordering.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum IOAW-uitkering. Twee periodes met verschil in toetsingskader. Periode 1. De aanvraag van…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2636
Ingangsdatum IOAW-uitkering. Twee periodes met verschil in toetsingskader. Periode 1. De aanvraag van appellant trekt er toe dat het college terugkomt van zijn eerder genomen besluit. De rechtbank heeft dat niet onderkend. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. Periode 2 is gelegen vóór de datum…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om als oudere zelfstandige op grond van het Bbz 2004 in aanmerking te worden gebracht voor…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2635
Afwijzing aanvraag om als oudere zelfstandige op grond van het Bbz 2004 in aanmerking te worden gebracht voor bijstand voor levensonderhoud en bedrijfskapitaal. Appellant heeft onvoldoende gegevens aangeleverd om te beoordelen of het bedrijf levensvatbaar is.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.