1.904 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen aan appellante omdat zij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Benoeming…
Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1578
Weigering WIA-uitkering toe te kennen aan appellante omdat zij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Benoeming deskundige. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. Het Uwv heeft voldoende gemotiveerd hoe het ICF-model is toegepast. De geselecteerde functies zijn in medisch opzicht passend voor appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen loonsanctie opgelegd aan werkgever. De Raad heeft net als de rechtbank geoordeeld dat het Uwv terecht…
Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1577
Geen loonsanctie opgelegd aan werkgever. De Raad heeft net als de rechtbank geoordeeld dat het Uwv terecht heeft vastgesteld dat de werkgever voldoende reintegratie-inspanningen heeft verricht. Er zijn geen re-integratiekansen gemist. Dat appellant de re-integratie anders heeft ervaren maakt niet niet anders.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOnwerkbaar weer. Vertrouwensbeginsel. Informatie op website Uwv. Gewekt vertrouwen. Werkgever niet…
Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1576
Onwerkbaar weer. Vertrouwensbeginsel. Informatie op website Uwv. Gewekt vertrouwen. Werkgever niet vrijgesteld van loondoorbetalingsplicht. Terecht geoordeeld dat in de NBBU-cao die geldig was van 30 december 2019 tot en met 31 mei 2021 geen regeling voor onwerkbaar weer is getroffen. Niet voldaan aan de in artikel 2,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2025:1596. Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1788
Deze uitspraak komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2025:1596. Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor kosten saneringskrediet. Schuld. Procesbeslissingen rechtbank. Schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn. De kosten waarvoor appellant bijzondere bijstand heeft aangevraagd moeten als schuld worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking van bijstand. Terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Geen hoofdverblijf op…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1659
Intrekking van bijstand. Terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Geen hoofdverblijf op uitkeringsadres. De getuigenverklaringen vormen in samenhang met de waarnemingen en het gegeven dat het water-, gas- en elektriciteitsverbruik op het uitkeringsadres (zeer) laag was en appellant slechts zelden afval…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf. Onweerlegbaar rechtsvermoeden. Geen geslaagd…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1664
Afwijzing aanvraag. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf. Onweerlegbaar rechtsvermoeden. Geen geslaagd beroep op evenredigheidsbeginsel. Niet in geschil is dat appellant steeds slaapt op het opgegeven adres. Het aantal nachten dat in een woning wordt doorgebracht is een zwaarwegend element in de beoordeling of…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningDe Raad verklaart het verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk. Het verzoek voldoet niet aan het…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1661
De Raad verklaart het verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk. Het verzoek voldoet niet aan het materiële connexiteitsvereiste.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking van bijstand op grond van TOZO. Terugvordering. Afwijzing aanvragen. Schending…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1592
Intrekking van bijstand op grond van TOZO. Terugvordering. Afwijzing aanvragen. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Recht vaststellen op nihil. Wijziging afwijzingsgrondslag. Instandlating rechtsgevolgen. Niet in geschil is dat appellante huishoudelijke werkzaamheden op diverse…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor incassokosten behandelingen. Schuld. Bijzondere bijstand voor…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1591Aangehaald in 5 uitspraken
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor incassokosten behandelingen. Schuld. Bijzondere bijstand voor tandheelkundige behandelingen. Beleidsregels. Uitstelbare behandeling. Afwijzing verzoek om schadevergoeding. Overschrijding redelijke termijn. Zeer gering financieel belang. Partijen zijn alleen nog verdeeld…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring beroep. Geen belang. Schade op voorhand onaannemelijk. Afwijzing verzoek om…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1594Aangehaald in 6 uitspraken
Niet-ontvankelijkverklaring beroep. Geen belang. Schade op voorhand onaannemelijk. Afwijzing verzoek om schadevergoeding. Overschrijding redelijke termijn. Zeer gering financieel belang. Belangenafweging. Aansluiting bij rechtspraak Hoge Raad. Vaststaat dat de kosten waarvoor appellant bijzondere bijstand heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor tandheelkundige behandelingen. Beleidsregels. Geen uitstelbare…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1597
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor tandheelkundige behandelingen. Beleidsregels. Geen uitstelbare behandeling. Zelf voorzien. Afwijzing verzoek om schadevergoeding. Overschrijding redelijke termijn. Zeer gering financieel belang. Aansluiting bij rechtspraak Hoge Raad. In hoger beroep ligt alleen ter…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor reiskosten vanwege tandheelkundige behandelingen. Geen…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1598
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor reiskosten vanwege tandheelkundige behandelingen. Geen noodzakelijke kosten. Afwijzing herzieningsverzoek. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Afwijzing verzoeken om schadevergoeding. Overschrijding redelijke termijn. In hoofdzaak hetzelfde onderwerp. Zeer…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Onduidelijke financiële situatie. Geen geslaagd beroep op evenredigheidsbeginsel. Geen…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1588
Afwijzing aanvraag. Onduidelijke financiële situatie. Geen geslaagd beroep op evenredigheidsbeginsel. Geen bijzondere omstandigheden. Appellant heeft niet inzichtelijk gemaakt welk bedrag hij wanneer van wie heeft geleend en ook niet onder welke voorwaarden. Appellant heeft door hemzelf opgestelde schuldenoverzichten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor kosten smartphone. Geen bijzondere omstandigheden. Geen geslaagd…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1593
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor kosten smartphone. Geen bijzondere omstandigheden. Geen geslaagd beroep op betalingsonmacht voor kosten griffierecht. Afwijzing verzoek om schadevergoeding. Overschrijding redelijke termijn. Zeer gering financieel belang. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd. De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2025:1788…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1596
Deze uitspraak is gerectificeerd. De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2025:1788, onderstaande tekst is niet meer geldig.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen. Bijzondere bijstand kosten budgetbeheer. Voorliggende voorziening. Wijziging motivering…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1573
Afwijzing aanvragen. Bijzondere bijstand kosten budgetbeheer. Voorliggende voorziening. Wijziging motivering ter zitting. Toepassing 6:22 Awb. Tussen partijen is niet in geschil dat de poule van budgetbeheerders dezelfde werkzaamheden als de budgetbeheerder van appellante verricht. In geschil is alleen het antwoord op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet betaald. Niet kan worden geoordeeld dat dat…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1587
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet betaald. Niet kan worden geoordeeld dat dat appellant niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Niet kan worden…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1574
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Niet kan worden geoordeeld dat verzoeker niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Niet kan worden…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1575
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Niet kan worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering van werknemer ongewijzigd voortgezet omdat hij minder dan 65% kan verdienen van zijn laatste…
Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1601
ZW-uitkering van werknemer ongewijzigd voortgezet omdat hij minder dan 65% kan verdienen van zijn laatste loon. Appellante geeft aan dat het medisch onderzoek onzorgvuldig was omdat er geen overleg is geweest met de bedrijfsarts en de behandelende sector. De Raad oordeelt, evenals de rechtbank, dat het medisch…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.