Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|7 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM0481

Vaststelling maximale duur van de ziektewetperiode.

Centrale Raad van Beroep|7 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM0321

Heropening. Schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn. De redelijke termijn is met 2 jaar en negen maanden overschreden. Dit leidt tot een schadevergoeding van zes maal € 500,-, dit is € 3000,-. Van dit bedrag komt € 1000,- ten laste van het Uwv en € 2000,- ten laste van de Staat.

Centrale Raad van Beroep|7 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM0470

Intrekking WAO-uitkering. Blijkens de FML bestaande beperkingen voor het verrichten van arbeid zijn juist vastgesteld. Geen medische informatie in het geding gebracht om standpunt te onderbouwen dat medische beperkingen zijn onderschat. Ook in kader van WSW-herindicatie wordt uitgegaan van belastbaarheid gedurende een…

Centrale Raad van Beroep|7 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM0471

Weigering WAO-uitkering te herzien, aangezien de toename van de arbeidsongeschiktheid kennelijk is voortgekomen uit een andere ziekteoorzaak. Appellant ontving WAO-uitkering in verband met de rugproblematiek. Appellant heeft zich toegenomen arbeidsongeschikt gemeld met linker schouder- en armklachten. Rugklachten zijn…

Centrale Raad van Beroep|7 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM0467

Weigering terug te komen van eerder genomen rechtens onaantastbaar besluit tot intrekking WAO-uitkering. Weliswaar kan worden gesteld dat het operatieverslag voorheen niet bekend was en derhalve kan worden aangemerkt als een nieuw feit, maar daarmee staat niet vast dat de eerder door het Uwv aangenomen beperkingen ten…

Centrale Raad van Beroep|7 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM0468

Weigering ziekengeld. Het werk van appellant in een rozenkas en gelet op de daaraan verbonden belastende aspecten, kan niet als lichamelijk zwaar worden bestempeld. Geen evidente beperkingen. Suikerziekte goed gereguleerd. De cardioloog heeft geen coronairinsufficiëntie geconstateerd. Het eiwit in de urine geeft geen…

Centrale Raad van Beroep|7 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM0466

Weigering ziekengeld. Zijn arbeid. Geschiktheid voor ten minste één van de functies die zijn geselecteerd bij de schatting in het kader van de WAO. Geen nieuwe nog niet eerder onderkende medische gegevens. Hoewel de diagnose fibromyalgie nieuw lijkt, dient deze te worden gerelateerd aan de eerdere vaststelling dat…

Centrale Raad van Beroep|7 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM0380

Kostenveroordeling bij intrekking beroep. Bij nieuw besluit geheel tegemoetgekomen aan bezwaren.

Centrale Raad van Beroep|7 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM0388

Weigering WIA-uitkering, omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Onvoldoende medisch objectiveerbare gegevens om aan te nemen dat appellante meer of zwaardere medische beperkingen (inclusief een urenbeperking) zou kennen op de in dit geding van belang zijnde datum 24 september 2004. Geduide functies zijn…

Centrale Raad van Beroep|7 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM0373

Weigering WAO-uitkering. Ten onrechte is het Uwv ervan uitgegaan dat geen sprake is van 52 weken onafgebroken arbeidsongeschiktheid. In jurisprudentie van de Raad ligt besloten dat de Raad het oordeel van een onafhankelijke door de bestuursrechter ingeschakelde deskundige volgt, tenzij bijzondere omstandigheden nopen…

Centrale Raad van Beroep|6 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM2098

Het feitelijk medegebruik van de auto biedt onvoldoende grond om aan te nemen dat appellante daarover ook de beschikkingsmacht had. De Raad neemt daarbij tevens in aanmerking dat noch de onderhoudsfacturen noch de verzekering van de auto op naam van appellante zijn gesteld. Ook de overige gegevens acht de Raad, op…

Centrale Raad van Beroep|6 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM1920

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Besluit door de rechtbank vernietigd. Ter uitvoering van de aangevallen uitspraak heeft het College een nieuw besluit genomen, waarbij het beoordelingstijdvak en de hoogte van de terugvordering is gewijzigd. Overschrijding vermogensgrens. Inkomsten en bijdragen van…

Centrale Raad van Beroep|6 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM2555

Intrekking en terugvordering bijstand en langdurigheidstoeslag. Schending inlichtingenverplichting. Inkomsten uit arbeid. Diverse periodes: Met betrekking tot de periode 1 januari 2007 tot en met 28 februari 2007 bieden de onderzoeksbevindingen geen toereikende grondslag voor de conclusie dat appellante ook in deze…

Centrale Raad van Beroep|6 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM2552

De Raad overweegt dat het College nader onderzoek zal kunnen doen betreffende de omvang van de werkzaamheden van appellant, de maanden (vanaf 1 juli 2005) waarin deze werkzaamheden zijn verricht en de daarmee verkregen inkomsten. Van appellante mag worden verwacht dat zij daarover de nodige inlichtingen verschaft. Wat…

Centrale Raad van Beroep|6 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM2020

Intrekking en terugvordering bijstand. Uitspraak 1: In de feiten en omstandigheden had de rechtbank aanleiding behoren te zien om te bepalen dat het College het door appellante betaalde griffierecht diende te vergoeden. Vernietiging uitspraak. De Raad zal, zelf voorziend, alsnog vergoeding van het griffierecht…

Centrale Raad van Beroep|6 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM1975

Afwijzing aanvraag IOAZ-uitkering. Niet voldaan aan drie-jareneis. De Raad hecht daarbij vooral waarde aan de door appellante gedane opgave op het Aanvraag- en inlichtingenformulier IOAZ. Uit deze opgave volgt dat appellante haar bedrijfsactiviteiten heeft onderbroken in de periode van 1 mei 2001 tot 1 december 2002.

Centrale Raad van Beroep|6 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM2008

Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting door geen melding te maken van de verzwegen bankrekening, het bezit van diverse auto’s, de huur van meerdere garageplekken, het verrichten van werkzaamheden als chauffeur en het bezit van op zijn naam staande levensverzekeringen.

Centrale Raad van Beroep|6 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM1978

De rechtbank heeft het geschil te beperkt opgevat. Er bestaat voldoende feitelijke grondslag voor het standpunt van het College dat appellant van 11 maart 2002 tot en met 1 augustus 2004 niet woonachtig was op het door hem opgegeven adres en van 2 augustus 2004 tot en met 30 april 2006 woonplaats had buiten Amsterdam.…

Centrale Raad van Beroep|6 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM1929

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Overschrijding vermogensgrens. Geen sprake van een door een bestuursorgaan opgewekt gerechtvaardigd vertrouwen dat moet worden gehonoreerd, indien dat vertrouwen is opgewekt door ondubbelzinnige en onvoorwaardelijke toezeggingen namens dat orgaan.

Centrale Raad van Beroep|6 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM1828

Intrekking en terugvordering bijstand. Verzwegen bankrekeningen. Schending inlichtenverplichting. Het recht op bijstand kan niet worden vastgesteld. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat het op die rekening staande tegoed geen bestanddeel vormde van de middelen waarover zij beschikte of redelijkerwijs kon…