4.104 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOnverschuldigde betaling ZW-uitkering. Terugvordering. Een dringende reden kan slechts gelegen zijn in de…
Centrale Raad van Beroep|21 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV9944
Onverschuldigde betaling ZW-uitkering. Terugvordering. Een dringende reden kan slechts gelegen zijn in de onaanvaardbaarheid van de sociale of financiële gevolgen van de terugvordering voor betrokkene. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat daarvan sprake is. Het Uwv heeft terecht geconcludeerd dat de medische…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WAO-uitkering. De medische grondslag van het bestreden besluit berust op een zorgvuldig onderzoek…
Centrale Raad van Beroep|21 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV9438
Weigering WAO-uitkering. De medische grondslag van het bestreden besluit berust op een zorgvuldig onderzoek. Uitgaande van de juistheid van de voor appellante vastgestelde belastbaarheid, is er geen grond om te oordelen dat de aan de schatting ten grondslag gelegde functies in medisch opzicht niet geschikt zijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking WGA-uitkering. Geschikt voor maatgevende arbeid. Het bestreden besluit berust op een voldoende…
Centrale Raad van Beroep|21 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV9543
Intrekking WGA-uitkering. Geschikt voor maatgevende arbeid. Het bestreden besluit berust op een voldoende medische grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Appellante moet in staat worden geacht om haar arbeid, dat wil zeggen ten minste…
Centrale Raad van Beroep|21 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV9592
Beëindiging ZW-uitkering. Appellante moet in staat worden geacht om haar arbeid, dat wil zeggen ten minste één van de in het kader van de WAO-beoordeling geduide functies, te kunnen verrichten. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat niet is gebleken dat de beperkingen van appellante door het Uwv niet op juiste…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht meer op ziekengeld. Er is geen aanleiding de bevindingen van de bezwaarverzekeringsarts voor…
Centrale Raad van Beroep|21 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV9428
Geen recht meer op ziekengeld. Er is geen aanleiding de bevindingen van de bezwaarverzekeringsarts voor onjuist te houden. De bezwaarverzekeringsarts heeft inzichtelijk gemotiveerd dat appellant weer geschikt kon worden geacht voor ten minste één van de functies die zijn geselecteerd bij de schatting in het kader van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Geschikt voor eigen werk. Het onderzoek van de bezwaarverzekeringsarts is…
Centrale Raad van Beroep|21 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV9540
Beëindiging ZW-uitkering. Geschikt voor eigen werk. Het onderzoek van de bezwaarverzekeringsarts is zorgvuldig en weloverwogen geweest. De door appellante in beroep overgelegde informatie bevat geen aanleiding om te twijfelen aan de zorgvuldigheid van de onderzoeken en de conclusies van de betrokken verzekeringsartsen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht meer op ziekengeld. Er is geen aanleiding het medisch onderzoek onzorgvuldig te achten. De…
Centrale Raad van Beroep|21 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV9427
Geen recht meer op ziekengeld. Er is geen aanleiding het medisch onderzoek onzorgvuldig te achten. De bezwaarverzekeringsarts heeft inzichtelijk gemotiveerd waarom appellante geschikt moet worden geacht voor haar werk als schoonmaakster.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht meer op ziekengeld. Er is geen aanleiding het medisch onderzoek voor onzorgvuldig te houden. De…
Centrale Raad van Beroep|21 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV9429
Geen recht meer op ziekengeld. Er is geen aanleiding het medisch onderzoek voor onzorgvuldig te houden. De bezwaarverzekeringsarts heeft inzichtelijk gemotiveerd dat geen sprake is van een toename van de beperkingen van appellante ten opzicht van de eerdere onderzoeken en dat zij daarom geschikt moet worden geacht…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Geen (verkorte) wachttijd van vier weken van toepassing is om in aanmerking te…
Centrale Raad van Beroep|21 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV9443
Beëindiging ZW-uitkering. Geen (verkorte) wachttijd van vier weken van toepassing is om in aanmerking te komen voor een WAO-uitkering. De rechtbank heeft de gronden van het beroepsschrift terecht zo begrepen dat appellante zich alleen heeft gericht tegen het ZW-deel van het bestreden besluit. In hoger beroep is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Toekenning WGA-uitkering. Beroep ingesteld door werkgever. Is sprake van volledige en…
Centrale Raad van Beroep|21 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW0306Aangehaald in 7 uitspraken
Tussenuitspraak. Toekenning WGA-uitkering. Beroep ingesteld door werkgever. Is sprake van volledige en duurzame arbeidsongeschiktheid? Het Uwv heeft enkel en alleen gesteld dat behandeling van werknemer de medische situatie zal verbeteren maar heeft daarbij in het geheel niet inzichtelijk gemaakt welk mogelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en intrekking TW-uitkering. Terugvordering. Boete. Er zijn geen dringende redenen op grond waarvan…
Centrale Raad van Beroep|21 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV9932
Herziening en intrekking TW-uitkering. Terugvordering. Boete. Er zijn geen dringende redenen op grond waarvan het Uwv had kunnen besluiten geheel of gedeeltelijk af te zien van herziening, intrekking of terugvordering. Het oordeel van de rechtbank dat de Beleidsregels schorsing, opschorting, intrekking en herziening…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Geen recht meer ZW-uitkering. ‘Zijn arbeid’. Geschiktheid voor ten minste één van de functies die zijn…
Centrale Raad van Beroep|21 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV9635
1) Geen recht meer ZW-uitkering. ‘Zijn arbeid’. Geschiktheid voor ten minste één van de functies die zijn geselecteerd bij de schatting in het kader van de Wet WIA. 2) Bezwaar tegen het Plan van Aanpak is door het Uwv niet-ontvankelijk verklaard, aangezien het Plan van Aanpak geen besluit is. Geen concrete afspraken.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht meer op ziekengeld. Ten aanzien van bestreden besluit 1 bestaat onvoldoende aanleiding om het…
Centrale Raad van Beroep|21 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV9423
Geen recht meer op ziekengeld. Ten aanzien van bestreden besluit 1 bestaat onvoldoende aanleiding om het medisch onderzoek onvoldoende zorgvuldig te achten. Ook met betrekking tot bestreden besluit 2 is er geen aanleiding te twijfelen aan de beoordeling van de bezwaarverzekeringsarts. Hetgeen appellante in hoger…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Gezamenlijke huishouding. Appellant wordt niet gevolgd in zijn stelling dat de…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV9823
Intrekking bijstand. Gezamenlijke huishouding. Appellant wordt niet gevolgd in zijn stelling dat de rechtbank, door tevens een oordeel te geven over de vraag of sprake is van schending van de inlichtingenverplichting, buiten de omvang van het geding is getreden. Betrokkene heeft uit het aanvraagformulier kunnen en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand en (mede)terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Voor het afleggen van het…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV9789
Intrekking bijstand en (mede)terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Voor het afleggen van het huisbezoek bestond geen redelijke grond en evenmin werd voldaan aan de eis van “informed consent. Het huisbezoek moet als onrechtmatig worden aangemerkt. Dat betekent dat de bevindingen van het huisbezoek buiten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen voor voorzieningen in de vorm van een vergoeding van kosten van opleidingen. Appellanten…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV9784
Afwijzing aanvragen voor voorzieningen in de vorm van een vergoeding van kosten van opleidingen. Appellanten 1, 2 en 5 hebben in hoger beroep een vergoeding gevraagd voor de kosten van andere opleidingen dan de opleidingen waarop de bestreden besluiten zien. Appellanten hebben daarom geen (proces)belang bij een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening bijstand en terugvordering. Het is aannemelijk dat de van [G.] afkomstige betalingen…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW0324
Herziening bijstand en terugvordering. Het is aannemelijk dat de van [G.] afkomstige betalingen (kinder)alimentatie betreffen. Deze betalingen gelden als inkomsten die in mindering strekken op de bijstand van appellante. Aan appellante is over de maanden september 2008 en oktober 2008 tot een te hoog bedrag bijstand…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging voorziening van een gesubsidieerde arbeidsplaats. De rechtbank heeft het beroep van appellante…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV9896
Beëindiging voorziening van een gesubsidieerde arbeidsplaats. De rechtbank heeft het beroep van appellante tegen het bestreden besluit ongegrond verklaard op een niet in dat besluit neergelegde grond. Vernietiging van de aangevallen uitspraak wegens strijd met de wet. Het college heeft zich in redelijkheid op het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijzondere bijstand voor een gasfornuis in de vorm van een geldlening. Het door het college…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV9787
Toekenning bijzondere bijstand voor een gasfornuis in de vorm van een geldlening. Het door het college gevoerde beleid is niet onredelijk. Het college heeft in overeenstemming met zijn beleid gehandeld door bijstand te verstrekken in de vorm van een geldlening. Appellante is er niet in geslaagd aannemelijk te maken…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand aangevraagd voor de kosten van inrichting. De commissie heeft zich…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV9563
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand aangevraagd voor de kosten van inrichting. De commissie heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat in de situatie van appellant geen sprake is van uit bijzondere omstandigheden voortvloeiende noodzakelijke kosten van het bestaan.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.