3.345 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- AmbtenarenrechtHoger beroepAanvraag om toekenning van arrangement C, zoals bedoeld in de Tijdelijke regeling overstap naar een niet…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:118
Aanvraag om toekenning van arrangement C, zoals bedoeld in de Tijdelijke regeling overstap naar een niet substantieel bezwarende functie ten onrechte afgewezen. De minister heeft bij nader besluit terecht aan betrokkene een loopbaanpremie toegekend. Bij een onderbroken periode voor toekenning van arrangement C is niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Svb heeft appellante terecht niet verzekerd geacht voor de AOW van 16 maart 1999 tot en met 13 augustus…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:115
De Svb heeft appellante terecht niet verzekerd geacht voor de AOW van 16 maart 1999 tot en met 13 augustus 2017. De stelling van appellante dat de uitzondering in artikel 14, eerste lid, aanhef en onder a, van het BUB een aanvulling vormt op artikel XXVII, eerste lid, van de ICTY-Zetelovereenkomst, wordt verworpen.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening van de uitspraak van de Raad van 13 april 2016 wordt toegewezen. Volgens cardioloog…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:82
Verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad van 13 april 2016 wordt toegewezen. Volgens cardioloog Vermeiren in zijn brief van 29 januari 2020 is het redelijk te veronderstellen dat in de periode tussen 2010 en 2016 reeds een indicatie bestond voor vervanging van de hartkleppen. Deze informatie voldoet aan de…
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegBeroep niet-ontvankelijk. Niet verschoonbare termijnoverschrijding.
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:90
Beroep niet-ontvankelijk. Niet verschoonbare termijnoverschrijding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProces-verbaal mondelinge uitspraak. Geen recht op ZW-uitkering. Voldoende zorgvuldig onderzoek. Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:86
Proces-verbaal mondelinge uitspraak. Geen recht op ZW-uitkering. Voldoende zorgvuldig onderzoek. Voldoende medische grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht vastgesteld dat de mate van arbeidsongeschiktheid niet wijzigt en dat daarom de hoogte van de…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:83
Terecht vastgesteld dat de mate van arbeidsongeschiktheid niet wijzigt en dat daarom de hoogte van de loongerelateerde WGA-uitkering ook niet wijzigt. Geen sprake van toegenomen beperkingen. Juiste medische grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet de rechtbank wordt geoordeeld dat het onderzoek door het Uwv zorgvuldig is geweest. Ten aanzien van…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:81
Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het onderzoek door het Uwv zorgvuldig is geweest. Ten aanzien van appellante zijn veel en forse beperkingen aangenomen. In combinatie met de overige voor haar opgenomen beperkingen is door het Uwv overtuigend gemotiveerd dat er geen aanleiding is om ook nog een verdere beperking…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak terecht geoordeeld dat het medisch onderzoek zorgvuldig is…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:80
De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak terecht geoordeeld dat het medisch onderzoek zorgvuldig is geweest en dat er geen aanleiding bestaat voor twijfel aan de juistheid van de door de verzekeringsarts bezwaar en beroep vastgelegde belastbaarheid van appellante. Het oordeel van de rechtbank en de daaraan ten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNamens appellante is het hoger beroep en het beroep tegen het besluit van 8 april 2020 ingetrokken omdat het…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:79
Namens appellante is het hoger beroep en het beroep tegen het besluit van 8 april 2020 ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 3 september 2020 volledig aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen. De Raad ziet aanleiding het Uwv te veroordelen in de kosten die appellante in verband…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering van de onverschuldigd betaalde voorschotten. Het is niet duidelijk geworden dat appellante…
Centrale Raad van Beroep|13 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:102
Terugvordering van de onverschuldigd betaalde voorschotten. Het is niet duidelijk geworden dat appellante haar pgb heeft besteed aan het inkopen van AWBZ-zorg. Met de overgelegde gegevens is onvoldoende inzichtelijk gemaakt wat de omvang van de zorg is geweest.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering van de onverschuldigd betaalde voorschotten. Op grond van de beschikbare stukken kan niet…
Centrale Raad van Beroep|13 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:98
Terugvordering van de onverschuldigd betaalde voorschotten. Op grond van de beschikbare stukken kan niet worden vastgesteld dat de in 2013 en 2014 aan appellant verleende zorg kan worden gekwalificeerd als AWBZ-zorg. De verantwoording van de besteding van een pgb is de eigen verantwoordelijkheid van de verzekerde en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatwerkvoorziening hulp bij het huishouden verstrekt, naar een omvang van vier uur per week. Het college…
Centrale Raad van Beroep|13 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:88
Maatwerkvoorziening hulp bij het huishouden verstrekt, naar een omvang van vier uur per week. Het college heeft voldoende rekening gehouden met de situatie van appellante, door, zonder tijd in mindering te brengen voor werkzaamheden waartoe appellante nog wel in staat is geacht, uit te gaan van de volledige normtijden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerhaalde aanvraag als bedoeld in artikel 4:6 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en het geschil ziet op…
Centrale Raad van Beroep|13 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:59
Herhaalde aanvraag als bedoeld in artikel 4:6 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en het geschil ziet op de periodes 12 december 2007 tot en met 31 december 2008 en 1 januari 2010 tot en met 31 december 2012, waarop al eerder is beslist bij besluit van 3 november 2015. Appellant heeft tegen het besluit van 3…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat zij in…
Centrale Raad van Beroep|13 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:77
De gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat zij in beroep heeft aangevoerd. Ook in hoger beroep heeft appellante haar stelling dat zij meer beperkt is dan door het Uwv is aangenomen niet onderbouwd met nadere (medische) stukken. Met de rechtbank wordt geoordeeld…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet de rechtbank wordt geoordeeld dat aan het bestreden besluit een zorgvuldig medisch onderzoek ten…
Centrale Raad van Beroep|13 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:75
Met de rechtbank wordt geoordeeld dat aan het bestreden besluit een zorgvuldig medisch onderzoek ten grondslag ligt. De psychische klachten van appellante zijn kenbaar betrokken bij de medische beoordeling. Het rapport van Erdogan geeft geen aanleiding om te twijfelen aan de door het Uwv vastgestelde psychische…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet standpunt van het Uwv wordt gevolgd. In de genoemde rapporten alsmede in de door de rechtbank genoemde…
Centrale Raad van Beroep|13 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:78
Het standpunt van het Uwv wordt gevolgd. In de genoemde rapporten alsmede in de door de rechtbank genoemde rapporten is overtuigend gemotiveerd dat appellant op de datum in geding zijn eigen werk voor 24,77 uur per week kon verrichten. Appellant heeft in hoger beroep geen medische stukken overgelegd die tot een andere…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet verzekeringsgeneeskundig onderzoek dat aan het bestreden besluit ten grondslag is gelegd is zorgvuldig…
Centrale Raad van Beroep|13 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:76
Het verzekeringsgeneeskundig onderzoek dat aan het bestreden besluit ten grondslag is gelegd is zorgvuldig geweest. Appellant wordt niet gevolgd in zijn stelling dat hij in deze procedure in een ongelijke positie is terechtgekomen. Er is geen reden om aan te nemen dat appellant belemmeringen heeft ondervonden bij de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet in geschil is dat op grond van de toepasselijke regelgeving het prepensioen van appellante in mindering…
Centrale Raad van Beroep|13 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:74
Niet in geschil is dat op grond van de toepasselijke regelgeving het prepensioen van appellante in mindering moet worden gebracht op de WW-uitkering. Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd is in essentie een herhaling van de gronden in beroep. Het oordeel van de rechtbank en de daaraan ten grondslag liggende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat het medisch onderzoek voldoende zorgvuldig is geweest. De…
Centrale Raad van Beroep|13 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:73
De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat het medisch onderzoek voldoende zorgvuldig is geweest. De overwegingen die de rechtbank aan dit oordeel ten grondslag heeft gelegd worden onderschreven. Er is geen reden om aan te nemen dat appellant belemmeringen heeft ondervonden bij de onderbouwing van zijn standpunt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Niet verschoonbare termijnoverschrijding.
Centrale Raad van Beroep|13 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:66
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Niet verschoonbare termijnoverschrijding.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.